Widoczny Szpital Kliniczny Najświętszej Maryi Panny nieczynny od 2004 i opuszczone budynki przy ul. Szczyglej
Choć Dolne Miasto zmienia się pozytywnie po latach zaniedbań, budynki w kwartale ulic Kieturakisa 
przez Wróblą , Kurzą i Szczyglą są dziś opuszczone, a ich los nie jest jasny. Choć są w strefie ochrony konserwatora, niszczeją z dnia na dzień.
, został założony w 1852 r. w związku z kolejną falą epidemii cholery, która systematycznie nawiedzała Gdańsk. Powstał dzięki staraniom Komitetu Pań i Panien, powołanym przez księżną Marię von Hohenzollern-Hechingen i wsparciu kupca Johanna Kuhna, który podarował odkupiony wcześniej od rodziny Uphagenów dwór zbudowany w 1800 r., pełniący funkcję letniej rezydencji.
2015-05-16 21:26
Całe Dolne Miasto musi być poddane rewitalizacji !!! Również ul. Łąkowa od strony Długich Ogrodów !!!
2015-05-16 21:40
Od momentu gdy kwartał przekazano TBS Motława budynki coraz bardziej popadały w ruinę , TBS nie przeprowadzał żadnych remontów.
Jeżeli mieszkanie około 3 metrów wysokości , powierzchnia użytkowa 70 m2 , słońce od godziny 12 - do zachodu słońca . Coś mi się zdaje że TBS liczy na to że budynki same się rozpadną . Poza tym wykwaterowanie mieszkanców i niezabezpieczenie pustostanów , stąd częste dewastacje i podpalenia , t chyba niedopełnienie obowiązków . Pozdrawiam były mieszkaniec ul.Kurzej.
Pani Batkowska chyba nigdy nie była w żadnym z tych mieszkań.
2015-05-16 22:41
to woła o pomstę do nieba,nasi "wielcy" urzędnicy,prezydenci to kupa gów..
2015-05-16 23:35
Pewnie jakiś developer ma to już obiecane przez miasto więc kilka pożarów i wybudują tam kolejny "park" albo inny "tower"
2015-05-17 03:11
UMG czeka az tak naprawde same sie rozsypia a wtedy takie polacie ziemi za mega kase opchna deweloperom na kolejne apartamentowce i tyle pozostanie z ocalalej zabudowy dawnego Gdanska.
Tak sie niestety dzieje i nic sie z tym nie da zrobic, chyba ze w koncu wybierze sie ludzi do rzadzenia miastem z pasja dla niego, i docenieniem jego piekna ktore ocalalo by nasze dzieci i wnuki mogly sie cieszyc jego historia a nie otacza sie wszech obecnym betonem galerii handlowych, luksusowych apartamentowcow nie na ich kieszen itp.
Dolne Miasto jest piekna dzielnica ocalala w wiekszosci z pożogi wojennej i jesli jej nie uratujemy to tak jak bysmy sobie odcieli rece, pozniej do tego stanu doprowadzajmy pozostale dzielnice czyli po troszku szatkujmy siebie na kawalki.
Kamienice mozna wyremontowac i zmodernizowac wewnatrz na wieksze mieszkania, w starym szpitalu otwozyc hotel a w Dworze Uphagena dzielnicowy dom kultury ... I dzielnica kwitnie, sprowadzaja sie ludzie moze nie bardzo bogaci ale mysle ze wiele mlodych par by z chcecia tam zamieszkalo wtedy jesli by bylo to mozliwe na ich finanse ... A dzieki tym mlodym ta dzielnica na nowo zacznie zyc, rozwijac sie i byc swiadkiem starej i nowej historii Gdanska ...
2015-05-17 14:01
ale te 4,5 mln dla GUM.....
2015-05-17 06:07
i będzie doskonały teren pod betony developerki?
2015-05-17 09:26
i oto przecież chodzi
2015-05-17 08:20
Ok JEST SOBIE TAKI Gumed wlascicielem...to czy nie moze dogadac sie z deweloperem i zlecic tam remontu zagospodarowujac np obiekt na akademik?Przeciez o miejsce w akademiku trzeba walczyc i placi sie nie malo..a to tak sobie stoi i niszczeje?Chyba jednak ktos z rektoratu albo nie potrafi tym dobrze zarzadzac ...albo czeka na wlasciwa koperte od developera///
2015-05-17 10:24
tyle piszecie o rewitalizacji Dolnego Miasta ,a tu taki kwiatek . tam jest wiecej takich wspaniałości które albo należą ,albo do niedawna należały do Miasta lub instytucji publicznych
2015-05-17 12:41
Takich mamy gospodarzy tego miasta : księcia budynia i jego przydupasów , którzy w głębokim poważaniu mają zabytki , tradycję i mieszkańców.
Sprzedać i zabetonować wszystko co tylko się da a przy okazji wziąć łapówę i kupić kolejne mieszkanie.
W środku miasta ( mieniącego się europejskim ) taki syf i burdel , niszczejące zabytki , menele i pijaki.
Skoro miasto nie ma pieniędzy na rewitalizację tej dzielnicy to może warto po prostu oddać za przysłowiową złotówkę prywatnemu inwestorowi pod warunkiem odrestaurowania tych nieruchomości ?
Kościołowi to nasz budyń ochoczo pooddawał za free działki i nie było problemu.
Ale jak wiadomo : "to jest dziki kraj" więc dzicz rządzi.
2015-05-17 16:37
dopóki nie przyznamy,że wszystko stoi na głowie.Miasto i jego infrastruktura funkcjonują prawidłowo gdy są realizowane interesy jego mieszkańców- drobnych inwestorów,sklepikarzy,restauratorów i tych co szukają dachu nad głową i swojego miejsca na ziemi.
Tymczasem my wolimy czekać na jakiegoś tajemniczego inwestora strategicznego .
Owszem ,znajdzie się, ale będzie miał wizję szybkiego zysku i będzie "lobbował" w magistracie.Efekt łatwo przewidzieć.
Tylko drobni i rozproszeni inwestorzy związani emocjonalnie z tym miastem we WSPÓŁPRACY a nie w walce z urzędami i konserwatorem mogą stworzyć jakąś wartość dodaną.
Żeby coś zmienić trzeba coś zmienić
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Które z trójmiejskich miast w latach 60. było nazywane „Riwierą PRL”?
Filmy