Niedawno okazało się, że dni pawilonu LOT-u przy Wałach Jagiellońskich są już policzone. Kiedyś taka informacja by mnie ucieszyła, ale dziś dochodzę do wniosku, że wprost przeciwnie. Stwierdzam nawet - choć wielu to zbulwersuje - że obecny budynek powinien stać w tym miejscu najdłużej.
|
|
|
|
|
|
|
|
- autor jest publicystą historycznym, prowadzi firmę archeologiczną. Pracował w Muzeum Archeologicznym w Gdańsku i Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków w Gdańsku. Obecnie jest pracownikiem Biura Prezydenta Gdańska ds. Kultury.
2011-01-03 16:01
Może przestańmy tańczyć na staroniemiecką modłę i:
1. cieszmy się wolnością i używajmy polskich nazw
2. stwórzmy coś nowego, co pasuje do otoczenia, zamiast wskrzeszać architektoniczne trupy, których funkcjonalność nie odpowiada dzisiejszym potrzebom.
Nawet, jeśli ktoś odbuduje ten poniemiecki hotel, to nie będzie zabytek, tylko replika, w której nikt historyczny jeszcze nogi nie postawił. Poza tym chęć do odbudowy niemieckich "wspaniałości" kojarzy mi się z chęcią budowy pałaców kultury na rosyjską modłę. Taka wasalska estetyka.
2011-01-03 16:08
w tym miejscu przydałby się piętrowy parking, którego ściana od strony Targu Weglowego byłaby jednocześnie trybuną, z której możnaby podziwiać występy okolicznościowe na Targu Węglowym (koncerty, Feta itp.).
2012-03-15 13:38
Jakby to ładnie ubrać - super sprawa
2011-01-03 16:26
Ok, takie podejście trochę mnie irytuje - Jak można w ogóle zestawić budynek LOTu z Danziger Hof??? Budynek Lotu miałby może jakiś walor estetyczny - ale nie w centrum miasta ! (może na Zaspie)Pozatym Danziger Hof a także inne zabudowania z końca XIX w. też są pewnym znakiem czasu. Nie możemy przecież zapomnieć o panującej wówczas rzecywistości a także o tamtejszych mieszkańcach Gdańska - w zdecydowanej większości byli to Niemcy. Stąd takie wstawianie argumentów że XIX w. zabudowa "przytłaczała" istniejące zabytki, czy to że stał tam pomnik Wilhelma jest bezsensowna. Ponadto mowienie o tym że "W rzeczywistości, mieszkańców Wolnego Miasta, zwłaszcza tych o bardziej wyrobionym smaku, budowle te śmieszyły i irytowały" jest subiektywną opinią niektórych osób. Wątpie czy większość ówczesnych Gdańszczan podzielało tę opinię...W zgodzie pozostajemy jedynie co do tego że dzisiaj nie man wizji co do dalszych planów dot. tego terenu. Zresztą tak jest w wielu przypadkach w naszym mieście...ADAM
2011-01-04 07:53
właśnie, są pewne znaki czasu, czas Danziger Hofu dawno przeminął i pojąć nie mogę, skąd ten wasalski sentyment do pruskiego hotelu, ani szczególnie ładnego, ani szczególnie brzydkiego, ani funkcjonalnego - ot, jeden z wielu budynków, które przemijają w czasie
2011-01-05 18:15
Znowu - "pruski hotel", a niech będzie i ruski, francuski czy nawet japonski - jakie to ma znaczenie??? Budynek Lotu w zestawieniu z Danziger Hof to po prosyu barak.
2011-01-09 11:41
2012-03-15 13:19
Rozsądku!
2011-01-03 16:40
A teraz nie licząc kilku oaz jest całkiem do dziupli.
Czego nie odbudowywać? Na pewno pomnika cesarza Wilhelma. Widziałbym na tym miejscu pomnik Kazimierza Jagiellończyka. Ale to niewykonalne, bo teraz są tam tory tramwajowe.
Czy widziałem zdjęcia ulicy Podwale Staromiejskie? Do licha. Cacko, a teraz PGR.
Chcemy repliki "Danziger Hofu", choć pod lepszą nazwą. Turystom majtki spadną z zachwytu.
Może, może, jeśli weźmiesz mnie Autorze na tortury, przyznam że Danziger Hof nie był idealny dla otoczenia. Ale wszystko jest lepsze od architektury powojennej. Przeklęci bądźcie jej twórcy. Mordercy Gdańska. Jesteście gorsi niż sowieci.
2011-01-03 19:26
2011-01-03 22:31
i żeby mi majtki nie spadły siedzę na taborecie Cisco za 20,59 zł. Otóż przed wojną nie cały Gdańsk był przesliczny. w samym jego środku kamienice były poopklejane budami, chlewami, szauerami, magazynkami, składami, warsztatami i rynsztoki były pełne. ale zgoda, ze pereł było wiele z czego dziś możemy być dumni. nowej perły nie ma ani jednej. co najwyżej kilka budynków można uznać za wartosciowe architektonicznie. wnoszących cos nowego do dorobku architektury nie ma ani jednego od 20 lat. repliki starego to teraz u nas wychodzą jak Stągiewna. dziękuję, ale jako osoba z gustem mówię NEIN.nasi miejscowi architekci już osiągnęli szczyty swoich możliwości i nie są one niestety imponujące. z niemiejscowymi też nie jest lekko,bo nie czują balansu między nowoczesnościa a historycznoscią. więc nie będzie nadzwyczajnie.
2011-01-04 00:10
To co napisał ten koleś, to czysta herezja. Nie chce się wierzyć, że pracuje tam, gdzie napisano.
Jeśli prawdą jest to co mówisz o przedwojennym Gdańsku, to fotografowie dbali aby tego nie widać było.
Nasi architekci jeszcze nie raz zaszokują. Robią abstrakcję. A abstrakcja to nieograniczone pole do popisu.
2011-01-04 08:31
Może za mało zdjęć oglądałeś, bo ja tam wszystko to widzę.
2011-01-04 08:09
a marzenia o utraconym raju, który rzekomo był tu przed wojną,
a wspomnienia o niemieckim geniuszu architektonicznym, który też tu rzekomo był przed wojna ;)
Nie ma w Gdańsku wspólczesnych pereł architektury, tak jak nie było ich przed wojną (współczesnych tamtym czasom). Miło obejrzeć stare zdjęcia, ale tamten Gdańsk w ogólnosci był brzydki.
2011-01-04 20:43
Nie ma współczesnych pereł architektury nigdzie. Bo współczesna architektura kształtem nawiązuje do czystej abstrakcji. Wstrętne. Studenciki, won
2011-01-03 16:48
taki jest kurs sternika odpowiedzialnego za to co się dzieje. niech staną wszędzie. na każdym podwórku na każdym skrzyżowaniu, na każdym skwerze. jak Gdańsk długi i szeroki niech bedzie wysoki! rodacy do łopat i koparek! budujmy w góre, w górę bo to najmilisze widoki dla tego sternika. w górę ręce! miasto wzywa do czynu!
2011-01-03 17:23
Polacy chyba najbardziej lubią kicz i grafomanię: żeliwne ławeczki, tzw. kamieniczki, tzw. starówke, tzw. pomniki i rzezby, pseduo-historyczne fontanny.
Jak okropne i tandetne sa w wiekszosci polskie koscioly budowane w ostatnich 20 latach?
Wracajac do Gdanska - niech wzorem bede inne miasta o podobnej tradycji i historii, rowniez zniszczone w czasie wojny - np. Hamburg czy Brema.
Jedzcie tam i zobaczcie, ze nie ma pseudorekonstrukcji i tandety. Zamiast tego jest nowa architektura, ktora odbija ducha tego miejsca i jego tradycje.
Wielu Niemcow przyznaje szczerze, ze wojna rozluznila bardzo zatloczone i nierzadko brzydkie niemieckie miasta. Stworzyla szanse na nowo zabudowe, przyjazniejsza czlowiekowi i lepiej odpowiadajaca wspolczesnosci.
Ale Niemcy wydaly swiatu szkole Bauhausu, u nas wyraznie widac brak takiej tradycji. Gdynia to tylko namiasta modernizmu jest, zreszta zepsuta po wojnie i w ostatnich 20 latach.
2011-01-03 18:07
Od lat promuję się kicz i go tworzy czego przykładem jest Lastadia albo kamieniczki przy Długich Ogrodach, połączenie szkła z nowoczesnością, bądź ten szklany dom przy Hucisku(bank PKO) swego czasu tak wspaniały i broniony przez architektów.
Kolego Primo zgadzam się po części z Tobą. Z tym że to co zostało zniszczone w ważnych historycznych miejscach Niemcy odbudowują my niestety psujemy. Niedługo rusza odbudowa zamku cesarzy w Berlinie.
Cały czas uważam że Dolne Miasto, Główne Miasto i Stare Miasto(którego nie mamy) powinny być odbudowane do końca. Nawet repliki bo to przyciąga turystów. Natomiast konkretnie zaplanowana Nowoczesna Dzielnica (Młode Miasto) powinna być dziełem dzisiejszej architektury. Tylko my nie mamy takich architektów ani takiej wizji.
2011-01-03 23:26
W Londynie i Hamburgu nigdy nie odbudowano wielu zniszczonych dzielnic portowych. Nowa architektura jest tam o wiele lepsza niż ta przedwojenna. Tylko ona jest najwyższej światowej próby, w Gdansku mamy Nowe Ogrody i Lastadie(koszmary).
2011-01-04 00:05
Czy użyteczna? Nie spadnij z krzesła. Ale zabytki mają nawet kanalizację.
2011-01-03 18:15
Nie licząc odbudowy Bramy Tobiasza. Bo jej nie ma!
Brzydkie niemieckie miasta były? Przypominały ulicę Korzenną po wojnie?
2011-01-03 23:23
Zobacz sobie zdjęcia z przedwojennego Breslau czy Berlina. Wiele ciasnych i szarych rejonów. Dlatego np. w Breslau burzono różne budynki i stawiano nowe. To sa teraz jedne z nielicznych wartościowych nowoczesnych budynków w Polsce. Pokazują,ze nowoczesna architektura broni się świetnie w starych dzielnicach, tylko musi być najwyższej próby i wykonania.
2011-01-04 00:07
Ale styl architektoniczy ma być identyczny. Bo nowoczesny styl architektoniczny można podsumować tak: Nie podobne do niczego, abstrakcyjne, asymetryczne, wrzeszczące, świecące się jak pewna część psa.
2011-01-03 20:07
niż zbudować kolejny żałosny Hilton czy jakieś pseudoforum. Jak pisza niżej w Berlinie odbudowują zamek a my zastanawiamy się czy warto odbudować hotel który znakomicie komponowal się w tym miejscu (co prawda nie bylo wtedy okopowej.)
2011-01-03 17:58
Odbuduwujecie miasto w stylu prusko-hitlerowskim i jeszcze jestescie z tego dumni, a niektorzy sie nawet sie z tym utozsamiaja. Po prostu noz sie w kieszeni otwiera. Pokazuje to, ze wspolczesni gdanszczanie nie maja zadnych pomyslow, tylko musza wszystko zrzynac z przeszlosci, niemieckiej przeszlosci. Moze od razu przemianujmy grunwaldzka na adolf hitler strasse i wywiesmy swastyke. Chyba jestesmy ewentem na skale swiatowa.
2011-01-03 18:15
Bardziej w stylu Polsko-Prusko-Holenderskim. Przytocz mi ciekawsze budynki wybudowane za Hitlera który rządził Niemcami w pełni od 1933r. w Gdańsku.
Ewenementem na skale światową jesteś Ty.
Według twojego myślenia najlepiej zrównać z ziemią i wybudować po swojemu. Podobne myślenie mieli Rosyjscy komuniści którzy wpajali że trzeba budować po swojemu niszcząc miasta już po wojnie. Wiele miasteczek nie ma ryneczków i zamków bo je zniszczyli od tak sobie. Dziś pies z kulawą nogą tam nie zachodzi a były by pięknymi miasteczkami turystycznymi gdzie ludzie mieliby pracę.
2011-01-03 18:24
ja nie mowie, zeby burzyc, takze nie wciskaj mi dziecka w brzuch. Nie rozumiesz prostego przekazu . Mozna budowac cos nowoczesnego, co bedzie tworzyc wspolczesna tozsamosc miasta, a nie bazowac na psudozabytkach, ktore z nasza kultura maja niewiele wspolnego
2011-01-04 07:59
jeden pseudotomala...
Ciekawe, co byś zrobił z budowlami Obberghena, van den Blocka i innych niePolaków
2011-01-04 08:35
tomala pisze o czasach prusko-hitlerowskich, a ty wciskasz w brzuch zburzenie van Blocka...
2011-01-03 21:02
A ty kto?
Nie polak? A może jednak......tylko taki dużo lepszy od innych?:))))
Nie wypowiadaj się na tematy, których nie rozumiesz. Nie Hitler Gdańsk budował!!! W Sopocie na molo też powiewały flagi ze swastyką.........może teraz należało by je z tego powodu spalić lub rozebrać?!!!!!:)))))))
2011-01-04 08:45
a kto to wie? Hitler często Gdańsk odwiedzał. ustroje totalitarne to mają do siebie, że wchodzą w każdą dziedzinę życia
2011-01-04 09:08
przed wojną był kilkanaście minut na lotnisku na Zaspie, potem przyjechał we wrześniu 1939 i kolejny raz w 1941. To faktycznie często, he he
2011-01-04 09:27
przecież nie musiał kontrolować na miejscu, a Gdańsk był ważnym punktem pod wzmożoną kontrolą
2011-01-03 18:19
Budynek LOT-u powinien zostać na swoim miejscu. Myślę że powinno tam powstać międzynarodowe centrum turystyczne promujące miasto Gdańsk. Niech włodarze miasta wreszcie się wykażą promowaniem naszego miasta. Jest wiele pięknych perełek architektury w Gdańsku które wymagają pomocy w renowacji od włdz miasta, niech władzę przejdą się po Starej Oliwie, Brzeźnie, Dolnym Mieście, Nowym Porcie i popatrzą na elewacje, jakie tam są perełki architektury. Niestety, wspólnoty mieszkaniowe bez pomocy miasta nie są wstanie przeprowadzić renowacji elewacji tych obiektów ze wzgledu na wielkie koszty i "zmyślane" czasami wymagania konserwatorów zabytków. Wiem coś o tym, bo należę do takiej wspólnoty. To w budynku LOT-u powinny być wskazywane perełki architektury Gdańska warte obejrzenia przez turystów z całego świata, po ich "wspólnej renowacji".I na koniec, Piramida na terenie Luwru też już nie szokuje turystów. Tyle jeszcze do zrobienia w naszym cudownym mieście, włodarze obudźcie się !!!!!!!!
2011-01-03 18:47
Ciekawe co by paryzanie powiedzieli, jakby im zbudowali budynek z okupacji niemieckiej
2011-01-03 19:25
Należy wziąć mieszkańców Zaspy i Dolnego Miasta zamienić miejscami. To bloki są po to aby gromadzić wyklęty lud ziemi.
2011-01-03 18:42
Nie do wiary, jak całkiem niezły budynek LOT-U został zeszpecony przez "moderniozację". Zmiana kolorystyki i podziałów okiennych oraz przypadkowe, nieestetyczne reklamy sprawiły,że z dobrej architektury projektu otrzymaliśmy coś, co ją tylko udaje. Widać to wyraźnie na zamieszczonych przez pana Staporka zdjęciach.
Podobny proces degradacji pezz morernizacje dotknąl także Cristal we Wrzeszczu.
Moim zdaniem, wystarczyłoby tylko powrócić do oryginalnego projektu i nic nie trzeba byłoby rozbierać.
2011-01-03 19:10
To co jest teraz to zadupie a nie środek miasta!
Rekonstrukcja Danziger Hof-u jest jak najbardziej wskazana.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W którym roku zbudowano żaglowiec, od 1930 znany jako "dar Pomorza"?
Filmy