Tydzień temu opisaliśmy zmiany, jakie zachodziły w polskich siłach podwodnych od czasu zakończenia działań wojennych. Dziś zaprezentujemy historię dużych okrętów uderzeniowych.
2022-12-19 14:22
Rozpocznie się sezon wakacyjny, to będą sprzedawali w Biedronce pontony, materace, koła ratunkowe, pływaczki, a po sezonie będzie wyprzedaż i wtedy MON może wkroczyć dumnie na zakupy dla Marynarki Wojennej, a co tam?
Niech przycumują pontony, materace i inne dmuchańce, niech świat widzi jak Marynarka Wojenna RP rośnie w siłę.
2018-02-22 15:49
Oczywiscie w naszym polozeniu geograficznym bylo by bardzo trudno ja utrzymac majac przykre wpomnienia jak ORP Wicher i Gryf predko zakonczyly swoje zywoty. Flota musi byc dostosowana do naszych specyficznych warunkow i nie ma co marnowac czasu na budowe wielkich okretow bo to latwiutki cel do poslania na dno w razie czago. Ale duza grupe malenkich kasliwych i bardzo szybkich (50 do 60 kn) jednostek wielkosci scigaczy to mozna by bylo przemyslec.
Ja zawsze zastanawialem sie po co Cesarstwo Audtro-Wegierskie posiadalo wielka flote na Dunaju? Chyba tylko po to aby blyszczec jako Cesarstwo. Bo po co wiecej....
2022-06-17 11:38
2018-02-22 10:19
Szanowny Panie. Warto byłoby dodać że okręt proj. 61M/MP Smiełyj nigdy nie był niszczycielem rakietowym tylko BPK- bojszoj protiwołodacznyj korabl. A to że miał wyrzutnie rakiet przeciwokrętowych nie robiło z niego niszczyciela rakietowego (choć tak był nazywany)
2018-02-22 10:38
Teraz terminologia oszalała np. trałowiec -> niszczyciel min. I tak dobrze, że nie piszą o "łodziach" podwodnych :)
2018-02-27 18:42
nie używają już trałów, więc dlaczego mają być nazywane "trałowcami"? Niszczą miny innymi sposobami, więc nazwa jest jak najbardziej prawidłowa.
2018-02-23 19:56
ORP Burza w 1951 roku miala 21 lat , i byla " stara " . To jak sie to ma , do dzisiejszych 40 i 50 letnich kryp , Wychodzi na to ze ORP Burza to byla prawie nowka ., czyz nie tak ?
2018-02-25 07:05
Ale byla styrana wojną i intensywna służbą...
2018-02-24 00:54
jest MON!
2018-02-23 11:36
smutna prawda. Putin śmieje się pod nosem.
2018-02-23 14:15
..to poprzednia ekipa odpowiedzialna jest za rozbrojenie naszej armii i floty (zakladajac, ze takie kiedykolwiek mielismy)..nasze terytorium i populacja skazane zostalo na bycie pasem wypalonej ziemi w razie konfliktu wschod-zachod.
2018-02-22 09:08
A najlepsze to że WOT Macierewicza uzbrojono w broń Niemiecką z 2 WŚ.
2018-02-23 14:07
to by bylo, ze wspomagamy USA,
skorpiony - ze czechow, it'd itp. Tak czy owak to pieniadze wyrzucone w bloto bo rownie dobrze mogliby miec kosy..
2018-02-22 09:15
specjalisto od broni. W jaką broń z II wojny światowej? Może jeszcze napiszesz, że w lance i kopie husarów?
2018-02-22 09:22
Co to są husarowie?
2018-02-22 19:09
Serbski usar lub gusar oznacza konnego wojownika, korsarza lub rozbójnika.
2018-02-23 13:56
.."..kopie HUSARZY" a nie "husarow"..
2018-02-22 09:45
2018-02-22 09:25
Pis-ać dalej, lepiej już leć do szkoły, a nie rzucasz w nią tylko kamieniami.
Jest coś takiego jak net gdzie wszystkiego się dowiesz.
Nie tylko facebook i twitter
2018-02-22 11:47
Nie z MG42 lecz z MG3
2018-02-22 11:52
Ale różnica...
2018-02-22 15:09
I co w związku z tym? MG3 jest tak dobrą bronią, że w dalszym ciągu jest produkowana i użytkowana przez 38 państw.
2018-02-22 21:10
z którym się nie zgadza. MG 42 jest w wielu zmodyfikowanych wariantach używany przez wojska wielu krajów w tym: Austrii, Niemiec, Włoch, Turcji, Szwajcarii czy Danii. A to nie jedyna broń o korzeniach z okresu II Wojny Światowej lub nawet starsza nadal używana na świecie.
Np. Pistolet M1911 używany w USA przez między innymi Marines, Delta Force czy oddziały FBI Hostage Rescue Team powstał w 1911 roku, Browning Hi-Power produkowany od 1935 roku do 2017 i wciąż używany przez wiele krajów czy pistolet Bonda czyli Walther PPK, obecnie używany przez prywatnych posiadaczy broni oraz policję w niektórych krajach, a także agentów MI6 i żołnierzy Brytyjskich Sił Powietrznych.
2018-02-22 09:31
MG-42 były świetne.
2018-02-22 12:47
dla niemieckich nazistów na pewno
2018-02-22 10:01
Zawsze pozostanie mięsem armatnim.
2018-02-22 11:59
bo nie mamy normalnego doborowego wojska
2018-02-22 09:24
dostajecie podwyżkę
2018-02-23 11:21
1. psychiatra - minister obrony z PO
2. historyk - minister obrony z PiS
2018-02-22 21:27
Zle zrozumialem ten tytul , myslalem ze to bedzie artykul o Antku .....
2018-02-22 12:01
Panie Lipka! Co ma pan na myśli, pisząc o konieczności zabezpieczania jakichś interesów Polski poza wodami Bałtyku większymi jednostkami?! Planuje pan zabezpieczać jakieś konwoje z polskich koloni zamorskich, czy co? A może nie zdążył pan zauważyć, że już ładnych parę lat jesteśmy w strukturach NATO, w którym zadania zabezpieczania oceanicznych akwenów należą do tych członków sojuszu, którzy dysponują odpowiednim do tego potencjałem i bezpośrednim dostępem do tych akwenów.
2018-02-22 18:37
My też jesteśmy w NATO i my też mamy zabezpieczać akweny morskie o których piszesz. W końcu wszyscy mamy coś wyprodukowane na dalekim wschodzie. Czasami trzeba pomyśleć a nie tylko powtarzać zasłyszane gdzieś głupoty.
2018-02-22 19:20
Polecam samemu zastanowić się nad własnym ostatnim zdaniem. I polecam też pogłębić wiedzę nad tym, jak obecnie odbywa się transport towarów na świecie, też tych transportowanych z Polski i do Polski.
A co do NATO, to konsekwencją twojego rozumowania byłoby posiadanie przez każdego członka sojuszu takiego samego uzbrojenia bez względu na warunki, którymi dysponuje, co byłoby absurdalne.
2018-02-22 12:20
Albo eskortę statków wiozących do polski np. skroplony gaz...
2018-02-22 12:50
Taaa... Ochrona morskich konwojów jak za czasów II światowej... Czasem wydaje mi się, że niektórzy przespali kilkadziesiąt lat lub cierpią na syndrom oblężonej twierdzy. A może okres sprawowania władzy przez zapyziałych pisowców już tak odmienił niektórym ludziom odbiór świata i świadomość.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Który burmistrz był pomysodawcą skanalizowania Gdańska?
Filmy