3 Flotylla Okrętów w Gdyni jest głównym taktycznym związkiem uderzeniowym Polskiej Marynarki Wojennej. W jej skład wchodzą fregaty i okręty rakietowe, okręty podwodne oraz rozpoznawcze i ratownicze. Jaki naprawdę jest jej stan?
|
|
|
|
|
|
Tak prezentowały się okręty podczas parady morskiej zorganizowanej na święto Marynarki Wojennej.
2011-07-20 13:59
Ile dni nasza marynarka moglaby sie bronic przed US Navy ja stawiam ze zostalaby zatopiona w kilka godzin.
2011-07-20 14:27
A gdyby nas chińska armia zaatakowała? Też byśmy się nie bronili długo, tam pewnie mogliby zmobilizować więcej żołnierzy niż u nas jest obywateli. Porównanie MW vs US Navy bez sensu
2011-07-20 15:24
jeden amerykański lotniskowiec by w zupełności wystarczył, żeby w parę godzin to zdmuchnąć
2011-07-20 14:12
Potencjał uderzeniowy żąden. Obronny mx 3 dni przy ataku Litwy czy słowacji.
Z wszystkimi sąsiadami. tj Ukrainą, Białorusia, Czechami, Niemcy, Szwecja, czy Rosja wytrzymamy max 3-5 dni.
2011-07-21 00:42
W życiu takiego bzdetu nie czytałem! Człowieku, myśl przyczynowo-skutkowo.
2011-07-20 14:23
Polska Marynarka Wojenna ma przede wszystkim chronić strefę ekonomiczną na Bałtyku. Bałtyk to nie Atlantyk - jest mały i płytki. Stąd siły tam stacjonujące nie muszą być ani ogromne ani sam sprzęt nie musi składać się z lotniskowców i atomowych okrętów podwodnych liczonych w setkach...a czytając opinie mam wrażenie jakby niektórzy tego właśnie chcieli. Potencjalny przeciwnik (wschód) nie dysponuje ani nowszą ani lepiej wyszkoloną flotą, tam też cierpią na brak kasy. Nowe (czytaj dokończone po upadku ZSRR i reprezentujące poziom technologiczny z tamtych czasów) okręty trafiają do floty północnej oraz pacyfiku.
2011-07-20 15:57
Pieknie piszesz milosniku Mar.Woju i tuseka.podaj nazwisko zagłosujemy na ciebie,gadasz referatem!!!!
2011-07-21 00:04
Co ma do tego polityka? Przemiany w armii zachodzą bardzo powoli i ich kierunek jest ten sam bez względu na opcję polityczną, która jest u władzy (po 89 roku). W skrócie - zmniejszanie, skracanie czego się da bo pieniędzy nie ma. Nagłych zmian nie będzie, bez względu na to która opcja będzie kierowała państwem. Żeby komuś dać komuś trzeba zabrać, a zabieranie źle wpływa na "obrabowany" elektorat.
2011-07-20 16:43
a nasze okręty nie dysponują OPL. Jeszcze jakieś pytania?
2011-07-20 23:46
Dysponuje...na pacyfiku i dalekiej północy. Na bałtyku i morzu czarnym nie. http://magnum-x.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=114&catid=1&Itemid=11 Obronę na bliskim dystansie nasze okręty zapewniają sobie same: AK-230/630, strzały1/2 i takie tam. Na dalszym...skoro mają chronić strefy ekonomicznej to przed lecącymi wysoko bombowcami morskimi mogą je osłonić baterie naziemne, np. mrzeżyno z SA-5 o zasięgu 200 km
2011-07-20 23:53
1. Skoro na Bałtyku nie ma lotnictwa FR, to skąd Su-24 tak często nad okrętami w czasie ćwiczeń? I pogonie za nimi?
2. Strieły i AK230/630 w kontekscie OPL. Sprawdź zasięgi tej broni i odpowiedz sobie sam, co może i komu może zagrozić, oraz jakie ma możliwości zwalczania pokpr. Polecam ostatnią NTW.
3. S-200 Wega nie jest zestawem mobilnym i zostanie zniszczona jako pierwsza w razie ewentualnego konfliktu.
4. leżymy i kwiczymy, okręty jako pierwsze.
2011-07-21 00:33
1. Mój błąd- jest pułk w obwodzie kalinigradzkim,
2. Zasięgi znam...nie przekraczają 3500 m. Gdyby jednak taka obrona była nieskuteczna to straty zadane małym okrętom przez lotnictwo powinny być zauważalne....a jakoś ani falklandy, ani konflikty blisko/dalekowschodnie (gruzja, iran/irak, libia) nie pokazały użycia lotniczych pocisków przeciwokrętowych na masową skalę. Większość zatopień miała miejsce środkami niekierowanymi z bliska.
3. Tak samo jak lotniska Su-24 przy odrobinie myślenia.
4. Tutaj się zgadzam
2011-07-21 12:02
1. Jest i ma się dobrze - pomimo ogólnej zapaści sił zbrojnych FR. A dlaczego? Bo jest to ich jedyna siła, mogąca atakować cele morskie od Zat. Botnickiej po M. Północne, z zaskoczenia.
2. Błąd w rozumowaniu, poparłeś moje tezy podważając swoje. Małe okręty były topione masowo i dalej są pomimo uzbrojenia pokładowego. Przykład: Libia (1986, 2011) , Irak, Gruzja bez strat w atakujących samolotach. Niezależnie od wykorzystanych przeciwko nim (okrętom) środków - tutaj nie obowiązuje zasada overkill, po co rakieta przeciwokrętowa na gruziński patrolowiec, jak wystarczy FAB500?. Nasz potencjalny przeciwnik dysponuje uzbrojeniem o zasięgu przekraczającym te 3500m i z pewnością je wykorzysta jeśli będzie to konieczne. A nasze okręty przed tym się nie obronią.
Kolejny błąd to Falklandy. To jest właśnie przykład pełnoskalowego konfliktu (jedynego dotąd), gdzie na skalę masową wykorzystano lotnicze pokpr. Siły Argentyny wykorzystały wszystkie Exocety jakie miały. Gdyby miały te 24 planowane w zakupie, to RN poszła by na dno.
3. Nie. Zanim jakiekolwiek polskie siły zaatakują cele na terytorium przeciwnika, jego samoloty będą już atakować nasze okręty. Chyba, że wypowiesz wojnę i dokonasz ataku prewencyjnego. Ale ja tego jakoś nie widzę :)
4. Ja też
2011-07-20 17:40
To są holowniki. Prawdziwy okręt jest duży.
2011-07-20 17:51
Obyśmy tego nie sprawdzali eksperymentalnie.
2011-07-21 13:24
Ostatnio Francuzi pierwsi rzucili się do walki (Libia). Pewnie mieli dość, że w każdej amerykańskiej kreskówce, Francuz jest tak czy inaczej napadany, piszczy jak mały kotek, a potem komentują: "To Francuzi, poddali się bez walki" albo "uciekli jak to Francuzi mają w zwyczaju".
2011-07-20 14:29
zapomniał Pan napisać że w skład 3.FO wchodzi również 13 Dywizjon Trałowców:
3 niszczyciele mni oraz 5 trałowców od 01.01 tego roku, które to bardzo znacząco powiększyły liczebność okrętów w 3.FO. Najwięcej okrętów pośród jednostek MW w Gdyni.
2011-07-20 14:42
Bardizej przypomina wyjście przerdzewiałych kutrów na połowy śledzi. Stare ledwo co pływające. I o jakiej dumie tu mowa? lepiej wogóle nie robić tych przedstawień i nie denerwować ludzi. Flotylla z darów, od Szwedów okręty podwodne które miały być złomowane - ich poszycie było już tyle razy szlifowane że nie zanurzą sie głębiej bo ciśnienie je załatwi. Moim zdaniem jezeli mamy mieć taki plywający cyrk to lepiej wogole nie mieć.
I tak ze wszystkim w tym wojsku atrapy wyrzutni, zużyte Hummery, nie uzbrojone Patrioty. Ale oczywiście politycy, generałowie i oficiele mówią że jest super, że mamy nowoczesną armie.
Bleee..
2011-07-20 14:46
W budowie pomników i różnych obiektów muzealnych mamy wprawę , jak mało kto. Wybudujmy następne dla "3 flot", bo tam jest jej miejsce , póki sama nie zatonie ze starości.
Ps. Po ME w 2112 stadion w Gdańsku będzie wolny, będzie dochód ze sprzedaży biletów, hahahahah
2011-07-20 14:55
Najlepsze jest to że nasza wspaniała flota ma więcej admirałów (kantr- , wice-) niż okrętów
2011-07-20 14:59
..."40 okrętów wojennych oraz prawie tyle samo samolotów i śmigłowców"...
Prawie tyle samo samolotow...wyglada mi na to, ze liczba samolotow i smiglowcow owiana jest gleboka tajemnica wojskowa.
2011-07-20 15:10
zeby trepy sobie emerytury zalatwil ywielkie jak odejda. Komandorow cala zgraja , okretow kilka i zlomy. Wstyd i zenada. Normalnie komuna na wodzie. Jedyne co portaficie to pic kawke na zmiane z herbatka w swoich pokoikach
2011-07-20 15:11
lepiej skutery wynajmowac, plywac z bananem , ciagac na spadochronie, pontonami , ludzi wozic....po co nam flota
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kiedy został wprowadzony stan wojenny w Polsce?
Filmy