• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zablokowali przycinkę drzew, parkując pod nimi swoje auta

Maciej Korolczuk
20 grudnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (204)
Dwa z czterech drzew zostały przycięte, pozostałe mieszkańcy uratowali, parkując pod nimi przez kilka dni swoje samochody. Dwa z czterech drzew zostały przycięte, pozostałe mieszkańcy uratowali, parkując pod nimi przez kilka dni swoje samochody.

Na nietypowe działanie zdecydowali się walczący z hałasem mieszkańcy ZaroślakaMapka. Aby nie dopuścić do przycinki drzew, będących barierą przed hałasem dobiegającym od strony wiaduktu Biskupia Górka, na kilka dni zaparkowali pod nimi swoje samochody. Z tego powodu dwóch drzew nie przycięto. Opinię, czy pozostałe nie zostały przycięte zbyt radykalnie, ma wydać certyfikowany inspektor drzew.



Czy na swoim osiedlu angażujesz się w działania na rzecz innych mieszkańców?

O problemie z hałasem, jaki generuje ruch pociągów i samochodów na wiadukcie Biskupia Górka, informowaliśmy w połowie października. Nowy wiadukt nad torami kolejowymi stał się utrapieniem dla mieszkańców Biskupiej Górki i Zaroślaka głównie z powodów akustycznych.

Zwiększony ruch samochodowy i kolejowy, bliskość osiedla i niewystarczająca bariera akustyczna między kilkupasmową jezdnią a budynkami mieszkalnymi sprawiły, że mieszkańcy postanowili działać.

Wiadukt jak głośnik skierowany na osiedle. Mieszkańcy chcą ograniczyć hałas Wiadukt jak głośnik skierowany na osiedle. Mieszkańcy chcą ograniczyć hałas

Na początek pod hasłem #ciszanazaroslaku uruchomili akcję w internecie oraz złożyli wniosek o interwencję do Wydziału Środowiska Urzędu Miejskiego. Sprawa trafiła następnie do Urzędu Marszałkowskiego oraz Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni, który zarządza ruchem drogowym w mieście. Mieszkańcy zwrócili się do urzędników o wprowadzenie rozwiązań, które mogłyby ograniczyć hałas i związane z nim uciążliwości.

Z odpowiedzi urzędników wynika, że ewentualna decyzja o ograniczeniu hałasu musi zostać poprzedzona aktualizacją mapy akustycznej, a w przypadku stwierdzenia przekroczenia hałasu - kolejną analizą, która wskaże, w jaki sposób można pomóc mieszkańcom.

Szerokopasmowa jezdnia i ruch pociągów to główne przyczyny nadmiarowego hałasu w rejonie wiaduktu Biskupia Górka. Szerokopasmowa jezdnia i ruch pociągów to główne przyczyny nadmiarowego hałasu w rejonie wiaduktu Biskupia Górka.
- Przygotowujemy się do aktualizacji mapy akustycznej w 2023 r., która w swoich założeniach m.in. dokona weryfikacji stanu akustycznego w newralgicznych rejonach miasta i stanowić będzie podstawę do dalszych działań w zakresie ochrony mieszkańców, w tym konieczności i formy stosowania zabezpieczeń antyhałasowych w miejscach występowania przekroczeń wartości normatywnych natężenia hałasu - napisała mieszkańcom Anna Bobrowska, zastępca dyrektora ds. infrastruktury i remontów Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
Jednocześnie dodała, że w sytuacji wystąpienia przekroczeń realizacja zadania będzie poprzedzona analizą, z której wynikać będzie rodzaj zabezpieczenia adekwatny do przekroczeń. Następnie, na podstawie tej analizy, sporządzony zostanie projekt konkretnej formy zabezpieczenia antyhałasowego.

Mieszkańcy wskazują, że drzewa są ostatnią barierą przed hałasem dobiegającym z wiaduktu Biskupia Górka. Mieszkańcy wskazują, że drzewa są ostatnią barierą przed hałasem dobiegającym z wiaduktu Biskupia Górka.

Parkowaniem zablokowali przycinkę ostatnich drzew



Odpowiedź magistratu nie satysfakcjonuje mieszkańców Biskupiej Górki i Zaroślaka. Tym bardziej że w ostatnich dniach byli zmuszeni na własną rękę zablokować przycinkę kilku drzew, które w ich ocenie stanowią ostatnią barierę przed hałasem dochodzącym od strony torów i wiaduktu.

- Naszym osiedlem zarządza Gdańska Spółdzielnia Mieszkaniowa. Pomiędzy blokami 4 i 7 rosną, a raczej rosły, piękne dorodne drzewa. Dwa z nich zdążyli przyciąć. Niestety zrobili to bez żadnej informacji. Korony zostały przycięte o ponad 50 proc. co prawnie oznacza zniszczenie drzew. Dwa z drzew udało nam się uratować, stawiając pod nimi na stałe nasze auta - mówi Sławomir Wojciechowski, inicjator akcji #ciszanazaroslaku. - W rozmowie z administracją dowiedziałem się, że cięcia pielęgnacyjne przeprowadzono na wniosek mieszkańców, bo konary zasłaniały światło słoneczne, a liście spadały na samochody i plac zabaw. Te argumenty w obecnym, przegrzewającym się świecie oraz w sytuacji, w której walczymy o ciszę, brzmią jak żart. Te drzewa zniszczono w miejscu, gdzie na mapie akustycznej jest najgłośniej.
W reakcji na nieplanowane i - zdaniem mieszkańców - niewłaściwie przeprowadzone cięcia zwrócono się z prośbą o opinię do certyfikowanego inspektora drzew.

Mieszkańcy narzekają też na hałas z pobliskiego parkingu kubaturowego

Opinie (204) 5 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (2)

    Za trzy lata nie będzie żadnej bariery, jak drzewa obumrą...

    • 43 10

    • Widzę jakiś znachor drzew. Po zdjęciach rozpoznajesz stan drzew?

      • 6 5

    • razem z tobą

      • 1 3

  • Auta odholować, drzewa wyciąć (5)

    • 27 54

    • a właścicieli (1)

      aresztować.

      • 8 3

      • I do woja

        • 4 0

    • Dendrolab zamknąć

      • 7 3

    • Głupich (jak ty) izolować :)

      • 5 2

    • Auta na szrot,sprawdzic emisje spalin tych "przyrodnikow"

      • 0 4

  • Śpieszmy kochać drzewa (1)

    Tak szybko wycinają...

    • 43 12

    • tak, podobno drzewo życia stalo w zatoce gdanskiej, dlatego tam jest wyrwa po nim i resztki bursztynu w morzu.

      Zobaczcie na jutubie kanał: Mocny Egregor

      • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    Myślą że parę drzew uchroni ich przed hałasem (17)

    To są naiwni.

    Później jak im drzewo przewróci się lub gałąź załamie się i spadnie komuś na głowę czy samochód to będą gadać że nikt nic nie robi.

    • 154 231

    • Zgadza się (10)

      Dokładnie tak, drzewa są przycinane ze względu na ryzyko złamania gałęzi, czasami , że jest chore, słabe.

      Wystarczy znaleźć dobry salon sprzedaży okien, doradzą w jaki sposób można poprawić ochronę akustyczną - czy wymienić całe okna, czy zastosować szyby dźwiękochłonne. Dużo lepszy efekt niż drzewa, sprawdzone przy Hallera (dodatkowo mamy tramwaje za oknem).

      • 20 34

      • okna na ich koszt a w lecie to drogie otwarte okno tez pomaga? (5)

        • 23 7

        • Pomaga (4)

          ale nie otwarte okno a klimatyzacja

          • 7 14

          • Serio ta rada? (2)

            • 16 5

            • Rada oczywista. Drzewa jako wygluszacze to .diotyzm. (1)

              • 4 18

              • Mylisz się. Stańprzy ruchliwej drodze, w odległości 15 metrów. A po chwili stań za drzewem/krzakiem

                i sprawdź różnice. To wynika z czystej fizyki i tego jak rozchodzi się fala dźwiękowa. Jeśli ma na swojej drodze przeszkody (gałęzie, liście) to fala dźwiękowa się załamuje i nie jest tak intensywna.

                • 1 0

          • Klima też huczy

            I hałasuje denerwująco. No chyba że za oknem ale to skomplikowane u nas. No i dużo prądu pożera

            • 9 0

      • Specjaliści od przycinania drzew.

        Założenie jest takie, tak przyciąć by po dwóch latach uschło.

        • 21 6

      • (1)

        Mogłyby być przycinane ze względu na ich zdrowie i wymienione ryzyka.
        Ale są przycinane po partacku- ponad wszelką miarę i bez sensu. I to właśnie takie przycinanie osłabia drzewa i je niszczy.

        • 7 0

        • betonowanie przestrzeni również niszczy drzewa

          uszkodzony system korzeniowy przez budowe róznych nawierzchni oraz obniżający się poziom wód podpowierzchnia powoduje to że drzewa umierają

          • 0 0

      • taaaaaaa, bedę cały rok siedzieć przy zamkniętych oknach

        to może lepiej za mniejsze pieniądze zrobić ograniczenie prędkości na wiadukcie do 20 km/h i do 10 km/h dla pociągów? a co tam... jak po bandzie to po bandzie
        drzewa są naturalna ochrona przed hałasem jak również przed zanieczyszczeniem powietrza czy różnymi zapachami

        • 2 0

    • Tak tak, drzewo się samo przewraca (2)

      z tym spadaniem i przewracaniem się na samochody to już jakaś histeria jest

      • 22 8

      • Chore, bojące się wszystkiego spoleczenstwo.

        • 20 2

      • Biorąc pod uwagę

        Że w mieście Gdańsku w ogóle nie robi się przeglądów drzewostanu, nie usuwa jemioły itp. to stary drzewostan rzeczywiście podczas częstych u nas wiatrów może grozić upadkiem grubych konarów i całych gałęzi

        • 11 3

    • Pytanie jest

      Dlaczego nie zamontowano ekrany takie jak na wiadukcie we wrzeszczu?

      Ktos tu pisal o montazu okien - czyli maja miec okna lepsze z super wyciszeniem ale latem to juz nie moga ich otworzyc ?

      • 9 2

    • Ludzie nie zdają sobie sprawy że taka przycinka je st na korzyść drzewostanu (1)

      Jak te drzewa runą któregoś dnia, to nie będize żadnej bariery przed hałasem a na wyrośnięcie następnego drzewa trzeba poczekać kilkadziesiąt lat.
      Po takiej przycince jak nie w tym, to w nastepnym sezonie mlodych galazek będzie wiecej niż było, liści przybędzie a drzewo będzie żyło kolejne kilkadziesiąt lat.

      • 0 5

      • Taka przycinka jest partaniną i niszczeniem drzewa. Zarówno w świetle ustawy jak i według wiedzy każdego arborysty.
        Przycinanie powyżej 30% korony drzewa niszczy drzewo, powoduje, że jego drewno staje się kruche; a całe drzewo będzie miało potężny problem z przeżyciem nawet kilku kolejnych lat.
        To, że w następnym sezonie wyrośnie być może więcej młodych gałązek będzie objawem desperackiej próby drzewa, żeby przeżyć. Tylko, że drzewa w pewnym wieku nie mają już 'budżetu' na tyle młodych gałązek i po krótkim czasie to 'przeinwestowanie' zazwyczaj objawia się ogólnym osłabieniem całego drzewa i jego powolnym obumieraniem. I taki najprawdopodobniej będzie skutek tej tzw. 'przycinki'.

        • 4 0

  • (1)

    wycięli drzewa, bo listki na auta spadały? To żart?

    • 38 13

    • Nie, to chory standard działania spółdzielni mieszkaniowych.

      Przychodzi wąsaty Janusz do spółdzielni i mówi, że mu drzewo przeszkadza. Co robi spółdzielnia? Nie konsultując z resztą mieszkańców, wycina drzewo, bo tak jest wygodnie - pozbywa się potencjalnego "problemu".

      • 10 5

  • Skąd urzędnicy tek trafnie trafiają z pomysłami (4)

    Że jak najbardziej są one bzdurne i przeszkadzające w życiu mieszkańców i absurdalne

    • 30 4

    • (3)

      Ale zgodnie z artykułem to właśnie mieszkańcom drzewa przeszkadzają. Pytanie oczywiście - którym?

      • 2 2

      • Myślę, że mniej chodzi o drzewa jako całość (1)

        A bardziej, że przeszkadzają im topole. To gatunek, który rośnie jak chwast i żeby go nie wycinać w pień, bo szkoda drzewa, to powinno się go systematycznie przycinać

        • 6 2

        • U mnie na osiedlu pocięte są brzozy, jarzębiny, modrzewie.

          Wygląda to wstrętnie. Kikuty zamiast gałęzi.

          • 5 2

      • Tej garstce.

        Pozostałych nie pyta się wcale o zdanie, tylko tnie.

        • 5 0

  • Opinia wyróżniona

    (11)

    To już ma znamiona zbiorowej histerii - cokolwiek robią z drzewami, na pewno robią to źle... to jakaś obsesja mieszkańców Gdańska albo lokalny sport, żeby wszystko krytykować

    • 144 182

    • (4)

      to lepsze sztuczne ekrany akustyczne niż naturalne szpalery drzew? za mało o retencji wod i fotosyntezie na przyrodzie oraz o akustyce na fizyce w szkole

      • 46 10

      • (3)

        Drzewa ( szczególnoe pojedyńcze i zimą) nie są żadnym ekranem dzwiękochłonnym, sięgnij do źródła a nie przepisujszej bezmyślnie czyjeś wymysły.

        • 19 26

        • (1)

          zimą może nie, ale pozostałe pół roku już tak

          • 26 8

          • Argumenty ignoranta

            • 3 13

        • Każdy szpaler można zamienić na pojedyncze drzewo.

          Wzdłuż Kanału Raduni od dawnego dworca PKS po nieomalże Pruszcz Gdański rosło drzewo przy drzewie. Takie pielęgnacje jak ta, przyczyniły się do przetrzebienia drzewostanu. Owszem drzewa też mają swój okres żywota ale na Boga, jeżeli coś wycina się bo uschło to na to miejsce wsadzić trzeba nowe. Przykład to ulica Długie Ogrody której sama nazwa sugeruje obfitością zieleni.

          • 7 1

    • nie kwestia że robią ale jak to robią , widać że panowie wuj wiedza o pr4zycince drzew - pewnie jeden z PGRu a drugi po podstawówce , teraz czasy że ludzie zajmują się tym na czym sie nie znają bo kasa im zapachniała , a efekty i9ch nieudolności widać ...jak drzewa na długich ogrodach

      • 19 7

    • nie histeria a dobre praktyki w pielęgnacji drzew

      Przycięto (wg relacji obecnych tam świadków) ponad 50% korony drzew, co jest sprzeczne z prawem i jest zniszczeniem drzewa.
      Żeby drzewo było zdrowe i prawidłowo się rozwijało nie można przycinać powyżej 30% korony, którą drzewo rozwinęło w ciągu całego swojego życia.
      I to właśnie takie nadmierne przycinanie sprawia, że drzewa obumierają, mają suche konary lub mogą się złamać, tak że czasami trzeba je nawet wyciąć. Ale to jest zazwyczaj skutek takich zabiegów.
      A czemu wierzę świadkom? Bo ta sama GSM lub ten sam wykonawca zajmuje się drzewami też w innych miejscach - z tym samym skutkiem - wycinając zdrowe konary, niszcząc drzewa i łamiąc przepisy o ochronie przyrody.
      Tutaj opisana sytuacja w innym miejscu, ale z tym samym wykonawcą - https://www.trojmiasto.pl/raport/Wycinka-drzew-na-Dlugich-Ogrodach-rt282858.html

      • 27 5

    • (3)

      Dziwisz się, że ludzie w GDA mają duże wyczuwalnie na tym punkcie? TPK jest wycinane dla zysku pisowych Lasów Państwowych, a nasi lokalni włodarze zamiast świecić przykładem, to chcieli wyciąć nawet część Parku Nadmorskiego, żeby jakiś znajomy deweloper mógł stawiać tam swoje "apartamenty" obok Mola. Chwilę wcześniej miała miejsce nielegala wycinka w Jelitkowie i "przypadkowa" wycinka na Aniołkach... Dziwisz się, że ludzie próbują bronić to co zostało? A ty co byś tam chciał mieć, niech zgadnę: kolejna galerie albo darmowy parking z polbruku?

      • 18 3

      • To niech lasów bronią przed pisem (2)

        Zamiast blokować potrzebne przycinanie drzew, takie zabiegi są w mieście konieczne dla bezpieczeństwa ludzi chodzących poniżej oraz ich mienia.

        • 3 11

        • (1)

          komu to było potrzebne?

          • 5 2

          • Na pewno nie tym drzewom :(

            • 9 0

  • Opinia wyróżniona

    Nikomu nie dogodzisz... (32)

    Jednym drzewa przeszkadzają, innym przeszkadza ich brak... Eh eh te problemy współczesnego świata...

    • 101 96

    • Drzewa przeszkadzają tylko przy drodze (23)

      Ile ludzi by przeżyło, gdyby nie było tych drzew

      • 11 46

      • Piszesz o tych drzewach, co wyskakują na jezdnię? (2)

        • 59 8

        • Człowiek królem świata (1)

          A ilu ludzi by przeżyło, gdyby nie te jeżdżące samochody.

          • 33 5

          • a ilu ludzi powiesiło się na drzewach?

            • 0 1

      • (17)

        Te drzewa akurat nie są przy drodze.
        A co do drzew przydrożnych - jeżeli ktoś nie potrafi dostosować prędkości do warunków na drodze i skasuje sobie auto na drzewie, to może niech lepiej nie prowadzi samochodu, bo następnym razem skasuje "przydrożnego" pieszego lub przystanek autobusowy.

        • 35 7

        • Tak? to powiedz to rodzinom tych co zginęli, np. w Kokoszkach jak autobus wjechał w drzewo (9)

          Pasażerowie nie dostosowali prędkości? Czy teraz zrozumiałeś jakie bzdury wypisujesz?

          • 9 28

          • (8)

            Ta katastrofa to oczywiście wielka tragedia, każda śmierć nią jest. Ale Twój argument PT Interlokutorze jest graniem na emocjach, czyli manipulacją. Bo rozmawiamy o tej katastrofie, w której kierowca przepełnionego autobusu postanowił wyprzedzać na wąskiej drodze, a w trakcie powrotu na prawy pas ruchu w autobusie pękła opona?
            No mam wrażenie, że drzewo jest tutaj najmniejszym problemem.
            A drzewa, o których mowa w artykule nadal nie stoją przy drodze. Więc cała ta dyskusja i wyciąganie kwestii drzew przy drogach jest tu bezprzedmiotowe.

            • 27 5

            • Oczywiście, ja napisałem że drzewa przeszkadzają tylko przy drodze

              trzeba czytać ze zrozumieniem

              • 3 9

            • Piszesz nieprawde,kierowca w Kokoszkach nie wyprzedzal.

              • 4 9

            • Podaj jeden sensowny argument, przemawiający za drzewami przy drodze. (5)

              • 1 4

              • (2)

                masz nawet 2:
                przeciwdziałają suszy, dają schronienie zwierzętom.

                Świat nie jest stworzony dla samochodów. Nie można wszystkiego pod nie na siłę dostosowywać.

                • 6 1

              • Mało jest między miastami miejsc na drzewa? (1)

                Poza tym - po co mają przy drodze być zwierzęta w tym cieniu, to zagraża bezpieczenstwu i dla kierowców i pasażerów, ale też dla zwierząt. Co do drugiego "argumentu" - można to samo powiedzieć w drugą stronę - droga nie jest stworzona dla drzew i nie można wszystkiego pod nie dostosowywać - równie bzdurne. Te drzewa przy drodze to śmierć i nic więcej.

                • 0 3

              • A owady, ptaki, gady, plazy? One żyją w tych drzewach. Nie chodzi tylko o cień dla dużych zwierząt.
                To świat tworzymy dla samochodów? Wyciąć drzewa , żeby Seba mógł szybciej jeździć? Udusi się, zanim wsiądzie do swojego BMW albo Audi.
                Ignorant.

                • 0 0

              • Dają osłonę przed wiatrem i słońcem.

                Asfalt się nie nagrzewa, nie nawiewa śniegu.

                • 3 0

              • Drzewa zapobiegają rozprzestrzenianiu się spalin.

                Oczyszczają powietrze.

                • 2 0

        • (2)

          idąc tym tokiem myślenia zasadź drzewa przy autostradzie i zrezygnuj z barier na niej ustawionych.

          • 3 4

          • (1)

            No właśnie zupełnie nie zrozumiałeś. Dostosowanie prędkości do warunków działa też w drugą stronę- jak projektujesz drogi na duże prędkości to wtedy rzeczywiście robisz szerokie pobocza.

            • 2 0

            • Według Ciebie 90 km/h to jest wolno?

              Przecież większość tych drzew, o których mowa, jest na drogach międzymiastowych, gdzie dozwolona prędkość to 90 km/h. I kto tu zupełnie nie zrozumiał?

              • 0 4

        • Co za bzdurny pseudo-argument (3)

          A co, jeżeli wyskoczy Ci zwierzę na drodze, na której nie było znaku o zwierzętach na drodze? Albo z pasa ruchu w przeciwnym kierunku ktoś dostanie zawału i wjedzie na czołówkę z Tobą? Fajnie by było mieć opcję ucieczki, nawet do rowu jeżeli nie w pole, ale nie w drzewo, niechybnie się przy tym zabijając.

          • 4 7

          • (1)

            Zetnijcie wszystko i usmażcie się.
            Dostosowana prędkość do warunków. Nie drzewa są tu problemem.

            • 7 3

            • Chyba masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem

              Co w przypadkach przeze mnie opisanych? Po prostu machniesz na nie ręką i powtórzysz to samo?

              • 0 2

          • Jedź wolniej.

            Ja to bym zlikwidował auta. Drastycznie spadłaby ilość wypadków samochodowych.

            • 4 1

      • Wystarczy nie wjeżdząc samochodem poza drogę. Na drodze nie ma drzew. Pomaga w tym zachowanie szczególnej ostrożności np. w nocy, przy gorszej widoczności, jak jest ślisko. Wtedy trzeba jechać wolniej.

        • 4 0

      • Ilu przeżyło bo rosną drzewa przy drodze?

        Ilu ochroniły przed rozjechaniem przez auto?

        • 2 1

    • Ilez ludzi zginelo bo drzewa nie byly przyciete,ilez szkod narobily te drzewa. Drzewa jako wygluszacze halasu to argument z (3)

      • 7 30

      • (1)

        z czeskiego filmu

        • 3 5

        • z czeskiej literatury.

          • 1 1

      • Ilu ludziom drzewa ocaliły życie?

        Jest się za czym schować jak ktoś cię chce autem rozjechać.

        • 2 1

    • To jest dopiero paranoja. Ludziom przeszkadzają drzewa ;O

      • 23 4

    • spoko, kiedyś takie drzewko się połamie i wpadnie na budynek to będą do jezdzic do "sprawy dla nosacza" (1)

      • 7 14

      • wpadnie na budynek... buahahaha
        władca pierścieni i ostatni marsz entów to była fantastyka a nie reportaż

        • 5 0

    • Bo dla jednych drzewo zasłaniające okno to problem, a dla drugich korzyść

      Problem, że ludzie mają bardzo różne potrzeby. A tego nie obronisz.

      • 3 2

  • To jakaś paranoja (7)

    Mieszkańcy chcą bezpieczeństwa a nie grożących złamaniem drzew. Topola to "chwast" a nie drzewo.

    • 38 30

    • sam jesteś chwast

      • 13 9

    • Gdzie Ty widzisz topole?

      • 12 1

    • Hmm

      W Giżycku na topole mówi się chwasty? Nieskończoność niemyślenia;)

      • 4 4

    • (2)

      Wycinanie drzew to dbanie o bezpieczeństwo?

      • 10 2

      • Nowotwory wycinaja u ludzi. (1)

        • 2 4

        • Drzewa to nowotwór?

          • 5 0

    • Którzy mieszkańcy? Podaj nazwiska

      • 2 0

  • Przecież tory są tam od lat (5)

    Droga też tam była od lat, ale faktycznie bardziej ruchliwa się zrobiła głównie od nadmiaru aut. Powinni walczyć o osłony dźwiękochłonne, ale wtedy zapewne widoki by stracili

    • 35 9

    • (1)

      wiadukt zmienił sposób rozchodzenia się dźwięku. on nie był od lat w takiej postaci.

      • 10 1

      • To prawda

        Wydaje mi się, że nie do końca wzięto pod uwagę ten aspekt przy stawianiu nowego wiaduktu. Ciekawe czy ktoś badał to po budowie i puszczeniu ruchu

        • 10 0

    • (2)

      za mało o akustyce na fizyce, a za dużo religii w szkole.

      • 6 11

      • Widzę, że za to Pani/Pana kultury w rozmowie

        Też nikt nie nauczył, nawet na fizyce

        • 9 0

      • to akurat nie jest szczegolnie dziwne u przecietnego czlowieka...

        Dziwne jest natomiast, ze wiedzy o akustyce/fizyce nie maja projektanci tego wiaduktu...
        Bo zleceniodawcy, opiniujacy i zatwierdzajacy nie maja jej na pewno...

        • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdynia wielu narodowości

spotkanie, wykład

Katalog.trojmiasto.pl - Muzea

Sprawdź się

Sprawdź się

Który klub sportowy powstał w Gdańsku jako pierwszy?

 

Najczęściej czytane