W dwudziestym drugim odcinku naszego cyklu "Patroni gdańskich tramwajów" przedstawiamy sylwetkę Jana Jerzego Forstera. Tydzień temu opisaliśmy Gotfryda Lengnicha, a za tydzień przedstawimy dyrektora Polskich Szkół Handlowych - Mariana Seredyńskiego.
- autor jest publicystą historycznym, prowadzi firmę archeologiczną. Pracował w Muzeum Archeologicznym w Gdańsku i Wojewódzkim Urzędzie Ochrony Zabytków w Gdańsku. Obecnie jest pracownikiem Biura Prezydenta Gdańska ds. Kultury.
2017-05-31 12:25
Zapamiętajcie barany z sekty kaczyńskiego - Gdańsk nigdy nie był, nie jest i nie będzie pislamowski!!!
2017-06-08 11:06
Śmieciu rąbany, komunistyczna kurko, pitolony folksdojczu , antypolaku prędzej czy później pójdziesz siedzieć. Jak się nie podoba w Polsce to spitalaj do szwabów! Platforma Oszustów PO. Za przekręty I okradanie Polski i obywateli dostaniesz po mordzie.
2017-05-31 14:00
Jasne lepiej wchodzić Budyniowi od małej dziurki a przy okazji być głąbem historycznym (w obu znaczeniach)
2017-05-31 23:50
Ujadajcie i skomlijcie kundle nasłane przez plaszczaka ,tyle waszego, no i oczywiście nagroda szklanka moczu psychoprezia z pisuaru.
2017-05-31 13:07
tak jest towarzyszu esbeku
2017-05-31 13:01
2017-05-31 12:37
Sierp był też symbolem najbardziej krawawej ideologii XX wieku - komunizmu. Wieś wolała kosę, łatwiej było nią ciąć zborze, a i jakąś głowę można było przystrzyc...
Co do PiS-u to w Gdańsku ma on się coraz lepeiej - a to za sprawą wyczynów PO - afera Amber Gold, afera mieszkaniowa, nieopodatkowany dochód Budynia...
2017-06-08 10:36
Kto promuje obcych a często wrogo nastawionych do Polski i narodu Polskiego musi być niedouczonym matołem, zdrajcą, wrogiem narodu Polskiego, złodziejem i ciulem. Niestety Gdańsk to miasto gdzie rządzi mafia, układy i układziki z adamowiczem na czele. Dlaczego złodziej adamowicz promuje obcych przeważnie niemieckie postacie na patronów tramwajów w Polskim mieście w Polsce? A dlatego że dużo wrogich ludzi i zdrajców narodu mieszka właśnie w gdańsku. Są to potomkowie folksdojczów. Ale do tego dochodzi inna kwestia poprzez promowanie niemców zyskuje przychylność szwabów i dostaje dodatkowe środki finansowe na dalszą germanizacje Polskiego miasta a oprócz tego działając przeciwko Polsce chce zakryć swoje przekręty gdzie kupił apartamenty w sobieszewie po zaniżonej cenie. Czyli dostał łapówkę w zamian za wydanie pozwolenia na budowę osiedla mieszkaniowego. Okrada państwo Polskie jak tylko się da. Komunistyczna kurka!
2017-06-05 03:37
tak sie akurat zlozylo ze Jerzy Forster byl tematem mojej pracy magisterskiej nad ktora sleczalem przez rok caly. Byl wybitnym naukowcem i pisarzem znanym w calej Europie. Humboldt uwazal go za swego mistrza. Forster poparl Rewolucje Francuska i jako jeden z nielicznych, obok Kosciuszki i Lafayetta, otrzymal obywatelstwo francuskie.
Jego "Dziennik podrozy po Polsce" nie jest ksenofobicznym uoprzedzeniem do Polakow ale oddaje degrengolade owczesnej Polski w czasie rozbiorow. Niestety, kraj zrujnowany po dlugoletnich wojnach od wieku XVII pograzal sie w niemocy i balaganie, ktore Forster zauwazyl i z przekasaem okreslil "Polskie porzadki". Takie byly fakty i taki obraz Polski jaki wtedy zastal zmierzajac z Kassel do Wilna. Ani nie kolorowal, ani nie przyczernial, bowiem byl solidnym obserwatorem i takimz pisarzem.
Nalezy pamietac, ze od wieku XVII Polska zdecydowanie oddalala sie od Europy w sensie technologii, organizacji spolecznej - brak warstwy sredniej, panszczyzna, potworna bieda i zacofanie polskiej wsi - oraz w sensie mentalnym, co polozylo sie cieniem na dalszych dziejach i co do dzis stwarza pewne problemy w rozumieniu Europy i poczuciu bycia czescia jej dziedzictwa.
Jestem usatysfakcjonowany, ze wladze Gdanska chociaz w w taki sposob go upamietnily.
A wspolczesne ksenofoby polskie moga stawac na rzesach lecz ani nie zmienia faktow historycznych ani nie zdegraduja osiagniec niemieckich (powtarzam - niemieckich, nie nazistowskich!) w Gdansku, tym bardziej ze ow niemiecki zywiol Gdanska wiernie stal przy polskich krolach przez setki lat.
2017-05-31 15:02
Czy jednak "Polnische Wirtschaft" nie była faktem?
Czy szlachta nie traktowała poddanych jak zwierzęta?
Czy nie panował u nas niewyobrażalny bałagan organizacyjny i samowola?
2017-05-31 15:20
Gospodarka Prus też była oparta na rolnictwie, na folwarkach, na poddaństwie. Jedynie wolności było u nas więcej. W Prusach był absolutyzm i zamordyzm.
2017-06-01 05:38
Jeżeli tak uważasz, to porównaj gospodarstwo rolne w Prusach zarówno Królewskich jak i Książęcych z gospodarstwem rolnym na pozostałym terenie Polski. Porównaj sytuację prawną chłopa w Prusach i w Koronie. Chłopi w Prusach często umieli pisać i czytać czego nie można powiedzieć o polskich chłopach w głębi kraju. Głównie menonicka ludność zamieszkująca Żuławy posiadała wiedzę i technologię aby radzić sobie w tak trudnych warunkach. Polski chłop był niewolnikiem a jego życie było warte parę groszy. To taka wtedy wolność była w Polsce.
2017-06-01 11:46
na polskim Pomorzu czy w Wielkopolsce. Oczywiście do czasu rozbiorów, bo po rozbiorach doszło do istotnej zapaści gospodarczej.
W okresie o którym piszesz, zarówno w Polsce jak i w Prusach było poddaństwo chłopów. Dopiero czasy napoleońskie zmieniły istotnie sytuację chłopów w tej części Europy.
Poddaństwo zniesiono w 1807 w Prusach i Wlk. Ks. Warszawskim. Proces uwłaszczenia chłopów zakończono w Prusach dopiero w 1865 roku.
2017-06-01 12:07
Nie zgadzam się. Osadnicy w Prusach Królewskich i Książęcych, którzy zaczęli się tu osadzać od drugiej połowy XVI wieku zawierali zbiorowe lub indywidualne umowy emfiteutyczne (rodzaj wieloletniej dzierżawy). Korzystali z wolności osobistej . Byli wolnymi ludźmi. Chłopi w głębi Polski byli przywiązani do swojego pana i ziemi. Byli niewolnikami.
2017-06-01 17:51
Poza tym nie wiem dlaczego traktujesz Prusy Książęce i Prusy Królewskie jako całość. Stanowiły one jeden organizm tylko w czasach krzyżackich. Prusy Królewskie były częścią Korony.
Jeszcze raz powtarzam, że poddaństwo w Prusach zniesiono dopiero w xix wieku.
2017-06-02 08:06
Temat zniknął już z pierwszej strony portalu i dlatego nie wiem czy będzie Pan jeszcze czytał ten tekst. Łączę oba regiony ponieważ Forster urodził się jeszcze jako poddany króla polskiego a zmarł w czasie gdy były to już jedne Prusy. Po drugie osadnictwo „olędrów”, które zaczęło się głównie za przyczyną braci Loitzów jeszcze w czasie Zygmunta Augusta w Prusach Królewskich rozpowszechniło się na początku XVIII wieku w obu regionach. Warunki geograficzne były podobne i gospodarstwa rolne podobne. Dzierżawa w Polsce była oczywiście znana, ale dzierżawa emfiteutyczna, była wynalazkiem przywiezionym z Flandrii. Forster który urodził się w tym rejonie miał świetną okazję porównać gospodarstwo rolne wolnego człowieka i polskiego chłopa pańszczyźnianego. Nie znam tekstu Forstera w oryginale ani w tłumaczeniu. Nie zdziwiłbym się jednak gdyby opisywał warunki w jakich musiał żyć polski chłop pańszczyźniany i uznał że były gorsze od warunków w jakich trzymali swoje zwierzęta znani mu z autopsji sąsiedzi. Na to co później zrobią z takim tekstem propagandziści nie miał żadnego wpływu. Opisywał świat. Można to porównać do tekstu, o którym dyskutujemy. Pan Marcin Stąporek napisał interesujący i rzeczowy tekst. Pod względem merytorycznym nic nie można mu zarzucić. To co pojawiło się we wpisach różnych „pseudopatriotów” jest tym co być może zrobili propagandziści w czasach Bismarcka i im podobni. Te obrzydliwe porównania do Hitlera i Alberta Forstera to nie jest tekst p. Marcina, ale został do tego typu wpisów wykorzystany. Czy to powód aby czynić zarzuty p. Marcinowi ? Martwi mnie to, że zamiast podkreślać nawet najmniejszy związek takich postaci z Gdańskiem, w imię prowincjonalnych pobudek obrzucamy je błotem. Martwi mnie to, że nasz patriotyzm jest patriotyzmem „oburzonych” Głównie cechuje go nienawiść od innych. Martwi mnie to, że fundamentalna dla polskości Gdańska postać Józefa Czyżewskiego jest kompletnie zapomniana. Gdyby w czasach PRL nie nazwano jednej z ulic jego imieniem to może pozostałby po nim tylko skromna tabliczka na Bramie Krowiej i szary niepozorny nagrobek na cmentarzu w Srebrzysku. Gdyby zrobić ankietę wśród członków jednego z narodowych pochodów to wątpię czy chociaż 1 % uczestników wiedział o kogo chodzi. Nawet bardzo znani i zasłużeni dla Gdańska autorzy w jednej ze swoich książek o Gdańsku przyznają się, że nie wiedzą skąd się wzięła nazwa ulicy „Braci Majewskich” lub „Leszczyńskich”. Taki jest właśnie ten nasz patriotyzm.
2017-06-02 12:59
Dzięki za dłuższą wypowiedź. Mogę lepiej poznać Twoje (proponuję przejście na "Ty") poglądy co pozwoli uniknąć nieporozumień.
1. Podpisuję się pod każdym słowem napisanym przez "Gdańszczanina". Skoro tylu poważnych badaczy uznaje, że prace Forstera przyczyniły się do szerzenie ksenofobicznych stereotypów na temat Polaków, to widocznie mają do tego powody. Wybranie tej postaci jako patrona czegokolwiek w Polsce to wstyd i skandal.
2. Panowanie Zygmunta Augusta to czas gdy Pomorze, od stu lat nazywane Prusami Królewskimi, zostało inkorporowane do Korony. Wcześniej też były częścią królestwa, ale posiadały, po wojnie 13-letniej, pewną autonomię. Czyli jeśli zachwalasz procesy gospodarcze, które się wtedy zaczęły to wychwalasz procesy, które się działy w Królestwie Polskim. To też była gospodarka polska, polnische wirtschaft. Różniła się zapewne od tej na Podolu lub pod Kijowem, ale tak wtedy wyglądało nasze państwo - decentralizacja, rozdrobnienie władzy i olbrzymia różnorodność. Możemy być dumni, że Pomorze było, być może, najlepszym miejscem do życia w ROJ, ale to była część Korony, część Polski. W przeciwieństwie do Prus Książęcych, które były co najwyżej lennem.
3. Nie dziw się, że "prosty człowiek" nie wie kim był Józef Czyżewski. Skąd ma wiedzieć? Ktoś powinien to Gdańszczanom przypominać. Obecny prezydent ma inne, jak widać, priorytety. Zresztą nie tylko prezydent. W ogóle gdańskie elity błądzą. Taka jest, antypolska niestety (bo trudno to inaczej określić), polityka historyczna w Gdańsku.
2017-06-02 13:35
A może by tak zmienić na Jan Jerzy Haffner? Tanio(tylko pięć liter), bezkonfliktowo... :-)
2017-06-02 13:07
Niestety, przed chwilą cenzura zatrzymała mój ostatni tekst, który przed chwilą wysłałem. Przez jakiś czas będę poza komputerem. Może kiedyś jeszcze podyskutujemy. Też podpisuję się tylko tym nickiem.
2017-06-02 10:11
Pozwolę sobie wtrącić dwa słowa ponieważ zostałem uznany za ksenofoba , pseudopatriotę, innych epitetów nie wymienię. Jeśli chodzi o tekst p. Marcina- pełna zgoda. Jest wyczerpujący ciekawy i uczciwy. Brak zgody mojej i wielu innych gdańszczan na wybranie Forstera na patrona tramwaju wynika nie z nieuznania jego zasług naukowych(bo takie miał niewątpliwie i to ogromne) ale z jego postawy wobec naszych rodaków. Tak jak Pan pisał, wiele nazwisk nie jest w żaden sposób kojarzona przez współczesnych, ale akurat Forster jest. I wstydem byłoby wytykanie nazwiska gdyby patronem miał być człowiek zasłużony dla Gdańska i przynajmniej neutralny wobec Polaków. J.J.Forster takim nie był i stąd uważam, że wybranie takiego patrona może być uznane za prowokację. Sytuacja polityczna i gospodarcza ówczesnej Polski nie jest tutaj przedmiotem dyskusji. Gdyby Forster tylko opisywał świat, tak jak Pan pisze, też nie można by mieć mu tego za złe. Każda taka diagnoza i rzetelna krytyka jest potrzebna i tylko głupi może się na nią obrazić. Oprócz treści natomiast istnieje jeszcze forma! I o tą formę tutaj chodzi. Forma wypowiedzi J.J.Forstera na temat Polaków jest pogardliwa i jest to napisane w artykule p. Marcina Stąporka. Porównanie do A. Forstera jest rzeczywiście jaskrawe, ale tak jest odbierane. Nie jest prymitywnym ten kto tak odczuwa, natomiast pomysłodawcom projektu można zarzucić brak subtelności. Nasz, a przynajmniej mój patriotyzm w żaden sposób nie jest nacechowany nienawiścią. Jest dobrze rozpoznaną tożsamością i jej obroną. Pozdrawiam.
2017-06-02 11:06
Czy zna Pan tekst J.J. Forstera ? Ostatni akapit artykułu p. Marcina Stąporka jest prawie bez zmian powielany przez wielu autorów. Czy ktoś pokusił się aby dosłownie przytoczyć omawiany tekst wraz z szerszym kontekstem ? Czy nie zastanawia Pana fakt, że określenie "polska gospodarka" musiało być na tyle trafne, że czytelnicy nie mieli wątpliwości o co chodzi. Powinniśmy być dumni z tego, że dzisiaj jesteśmy w tym miejscu gdzie jesteśmy. Zawdzięczamy to sobie i naszym poprzednikom. Wbrew obiegowej opinii w większości wywodzimy się z prostego, spracowanego i niepiśmiennego chłopstwa. Przeszliśmy daleką drogę. Inaczej pojmuję patriotyzm. Inne mam priorytety. Przede wszystkim jestem człowiekiem. Potem mężem i ojcem. Bliżej mi do uczciwego człowieka, nawet innej wiary i koloru skóry niż do bandyty, choćby włożył koszulkę z napisem "Prawdziwy Polak". Tak naprawdę to o tym rozmawiamy. Pozdrawiam.
2017-06-02 11:51
Nie znam oryginału, ale też nigdzie nie znalazłem opinii, że J.J. Forster wyrażał się na temat Polaków w sposób nieobraźliwy. Nawet kulturalni, współcześni Niemcy odżegnują się od przywoływania określeń Forstera nt. Polaków(http://www.georg-forster.uni-kassel.de/?page_id=5). Bardzo wyczerpujący opis tematu "Polnische Wirtschaft" można znaleźć w artykule pani dr Anny Kochanowskiej-Nieborak. Znajdzie tam Pan poparcie swojej tezy na temat genezy powstania tego nieszczęsnego określenia. Niestety jest również opis formy w jakiej o nas wyrażał się autor. Nie jest zatem ostatni akapit p. Stąporka nadinterpretacją, nadużyciem czy też bezwiednym, nieuzasadnionym powielaniem nieprawdy. Również jestem dumny z tego co zbudował nasz naród "zasysając" do siebie często wybitne postacie innych narodowości. Niemców, Żydów i innych. Jest ich całkiem sporo, widocznie ta nasza polskość jednak jest atrakcyjna mimo gospodarczych niedociągnięć, przeróżnych braków i nie musi być pogardzana.
PS
Nie noszę koszulki z napisem "Prawdziwy Polak" :-), nie chodzę na wiece, marsze, nie rzucam kamieniami, nieźle znam polską genealogię.
2017-05-31 09:45
komu i o co chodzi z tym kolejnym zniemczaniem Gdańska. To graniczy z absurdem, a ten artykuł jest dowodem. To jest zakamuflowany hołd dla Alberta Forstera. Ludzie pamiętają nazwisko, rzadziej imiona. Robota dla prokuratury.
2017-06-01 15:09
Żydom. To oni za niemiecką mamonę spełniają niemieckie życzenia i żądania.
Niemcy to taki zdychający koń - pada, ale jeszcze wierzga nogami.
...I że nikt mądry nie zrobi porządku z niemiecką hegemonią w Polsce...
2017-05-31 10:00
Argument, że ludzie pamiętają nazwiska a rzadziej imiona jest niepoważny. To Twoja postawa jest zakamuflowanym hołdem dla nieuctwa i ciemnoty.
2017-05-31 10:11
że Gdańsk nie był wówczas tylko niemiecki. Masz sentyment i korzenie niemieckie, to Twoja sprawa, niemniej Polacy i reszta świata inaczej ocenia przeszłość naszego miasta.
2017-05-31 10:50
Pamiętam Cię z przedszkola, potem ze szkoły. Na studiach też mi gdzieś mignąłeś. Zawsze byłeś okropnie zakompleksiony. Obrażona mina, usta przekrzywione w grymasie zniechęcającym do rozmowy i zabawy. Pamiętam, że chodziłeś za wychowawczynią i skarżyłeś się na pozostałych uczniów. Ciągle domagałeś się przeprosin. Niewiele się zmieniłeś. Założyłeś czapeczkę i koszulkę z napisem "Prawdziwy Polak", ale poznałem Cię od razu. To Ty, klasowa oferma i nieudacznik.
2017-05-31 21:29
Niezakompleksiony nigdy nie wypisywałby anonimowo na forach żali i bluzgów na kolegów ze szkoły. To jest takie niskie, że palcami szkoda, żeby Cię zjechać. Nie zrobię tego, bo ludzie na poziomie i poukładani nie mają potrzeby opluwać innych. Marcina znam zawodowo i to porządny gość.Każdy jakiś był. Sam nie wiesz co o Tobie inni...
2017-06-01 05:27
jp to Marcin ???
2017-05-31 23:24
kola przynieś wiadro wody.
2017-05-31 10:55
2017-05-31 11:08
Pamiętam, że panicznie bałeś się ajmniejszych bójek. Jak się przewróciłeś na boisku i skaleczyłeś w palec to domagałeś się przyjazdu karetki pogotowia. Na widok krwi mdlałeś. Teraz na jakimś pochodzie narodowców krzyczałeś, żeby nie wpuszczać obcych bo mogą Cię skaleczyć, ale generalnie w każdej chwili jesteś gotów oddać życie za Ojczyznę.
2017-06-01 00:13
2017-05-31 13:02
2017-05-31 13:04
sam bohater również - zwolennicy WMG nie znają historii - coś tam słyszeli ale bez szczegółów
2017-05-31 14:42
Po drugim rozbiorze część z tego powodu opuściła Gdańsk. Np. Schopenhauerowie.
2017-05-31 20:30
Robota dla prokuratury XD film ponizej jest chyba o tobie :D
https://www.youtube.com/watch?v=v-3YSh5To-g
2017-06-01 00:41
po prostu nie wierzę ...
2017-06-01 12:50
No cóż, to że jesteś ateistą to zwykła rzecz. Nie musisz tym się aż tak chwalić.
2017-05-31 11:26
Przypominam, że banknoty którymi się posługujemy zaprojektował wybitny polski grafik Andrzej Ryszard Heidrich, który ma tyle wspólnego z Reinhardem Heydrich, co wyżej opisywany Jan Jerzy Forster z Albertem Forsterem. Jak "jp", "hehe" i "Gdańszczanin" itp., mają schizofrenię maniakalno-depresyjną, to niech się leczą a nie nią częstują czytelników
2017-05-31 11:36
Proszę ze zrozumieniem przeczytać ostatni akapit!!!
2017-05-31 12:39
Rzeczypospolita była w tamtych czasach kwitnącym krajem, z gospodarką opartą na miastach, dorównującą największym potęgą. Mieliśmy silną armię i światłe elity, które w duchu Oświecenia prowadziły Nasz Kraj....Ciekawe co skłoniło poddanego JKM Króla Stasia do takich przykrych opinii na temat, bądź co bądź Jego Własnej Ojczyzny
2017-05-31 13:53
Nie "potęgą" tylko "potęgom" w liczbie mnogiej.
Po drugie, to, że Polska nie był wzorem cnót, nie znaczy jeszcze, żeby autor określenia, które ciągnie się za nami do dzisiaj, został patronem.
2017-05-31 14:02
No tak. Od XVII wieku byliśmy kwitnącą gospodarką, tylko przez tyle lat jakoś ciągnęła się za nami taka niesprawiedliwa ocena.
2017-06-01 11:18
Byliśmy "kwitnącą" gospodarką opartą na niesamowitej koniunkturze na zboże, którego potrzebowała wojująca i wyrzynająca się nawzajem Europa. Kasa która z tego płynęła, trafiała do kieszeni nielicznych. Stać ich było na kazdą fanaberię i stać ich było na wszystko. Resztę mieli za darmo (ziemia, siła robocza)...
Więc żadna inna działalność nie była opłacalna, bo nie mogła konkurowac z produkcją i handlem rolnym. Typowa "holenderska choroba", gdzie nic się nie opłaca...Czyli nadpłynność. Do tego swoisty, szlachecki "samorząd"... ;)
I tak jest do dzisiaj... Też urzędowym kapitalistom nic się nie opłaca, bo kasa z dotacji skutecznie wyłącza myślenie i konkurencję... A mniej urzędowym kapitalistom też się nie opłaca, bo na prostych dealach, układach i "niewolniku" zarobią wystarczająco...
2017-06-01 11:51
Tylko ten jak to nazwałeś "swoisty, szlachecki samorząd" jakoś się nie zorientował (mimo toczonych na ziemiach Polski krwawych wojen), że czasy się zmieniły i że w polityce europejskiej liczy się ten kto posiada silną i sprawną armię. A nasza obżarta i ożłopana elita szlachecka jeszcze po II rozbiorze pisała idiotyczne memoriały do króla Prus i do carycy Katarzyny, żeby ci władcy bronili "złotej wolności" w Polsce przed "despotyzmem" Stanisława Augusta
2017-05-31 14:02
natomiast co do całej tej akcji z patronami tramwajów, to chyba powinna zostać zaniechana.
2017-05-31 14:05
Absolutnie nie zgadzam się z taką diagnozą. Uważam, że jest to świetna forma popularyzowania wiedzy o naszym mieście. Niezależnie od wymiany poglądów. Właśnie to, że budzi takie emocje jest najlepszym argumentem za kontynuowaniem tej tradycji.
2017-05-31 23:40
10 kościołów, 8 klasztorów , 3 bram ułomki i gdzie nie gdzie domki.
2017-05-31 13:53
Cała moja myśl Drogi Gdańszczaninie nie miała na celu urągać Tobie czy też komukolwiek innemu. Nie chcę też rozsądzać zasadności umieszczania personaliów tego człowieka na tramwaju (o ile w ogóle coś takiego ma sens). Pierwszym odruchem było zaprotestowanie przeciwko używaniu XIX wiecznych czy też współczesnych stereotypów pseudonarodowych do oceny zjawisk z epoki kiedy nie miały one takiego znaczenia jak obecnie. Druga kwestia, to stosunek mieszkańców I Rzeczypospolitej do tego coś się wówczas działo. Forster wolał szukać szczęścia poza Gdańskiem i Wilnem a to że jego słowa ponad sto lat później narobią tyle złego...
2017-05-31 15:05
Jeśli określenie "oszołom" lub sugestia "schizofrenii maniakalno depresyjnej" (nie ma takiego pojęcia w medycynie) czy też insynuacja, że nie jestem prawdziwym gdańszczaninem(jestem w trzecim pokoleniu) nie jest próbą urągania to czymże jest? No i pytanie nr 2. Czy "stereotypem pseudo narodowym" jest brak zgody na gloryfikację imienia człowieka, który urągał czyjemuś narodowi?
2017-05-31 15:52
...do prawdy, strach pomyśleć z kim ma się do czynienia. W takim społeczeństwie to lepiej nie wywoływać żadnych głębszych refleksji bo jedyną odpowiedzią to szabla w dłoń, względnie sztacheta i na Soplicę. Miasto Gdańsk powinno zaprzestać tej akcji z nazwami, bo historia od 1945 nie obrazuje całościowo historii miasta a ta przed 1945, przerasta intelektualnie większość mieszkańców.
2017-05-31 13:31
może poświadczysz to swoim podniebieniem.
2017-05-31 14:10
Tym się różnimy, że ja od innych ludzi nie oczekuję potwierdzenia swoim podniebieniem czegokolwiek.
2017-05-31 16:13
powinien zadbać o wybór właściwego lekarza. Schizofrenia, chociaż nie uleczalna, daje się okiełznać do stanu pozwalającego na bezkonfliktowe współżycie społeczne.
2017-05-31 12:27
On zna na pamięć jedynie apel smoleński
2017-05-31 11:34
dlaczego upamiętniamy człowiek który gardził Polakami, nie urodził się w Gdańsku, uważał Polaków za zwierzęta. Niech w Hamburgu jeździ metro jego imienia. Jest wiele więcej osób zasługujących na wyróżnienie - nawet pośród Niemców.
2017-06-01 10:55
Najpierw gość co porozwalał zabytki, teraz facet od obrażania Polaków... nie ma normalnych patronów?
2017-05-31 13:05
a Georg to nie Grzegorz przxypadkiem?
2017-06-01 10:49
"Jerzy is the Polish version of the masculine given name George"
"Dawniej obok imienia Jerzy funkcjonowało też w języku polskim imię Jur (obecnie ... litewski: Jurgis; niemiecki: Georg, Jörg, Jürgen, Jörgen; norweski: Jørgen"
2017-05-31 13:34
2017-05-31 17:04
Na fladze Anglii jest krzyż św. Jerzego, Szkocji - św. Andrzeja, Irlandii - Św. Patryka.
A Gruzja w swoim własnym języku nazywa się chyba Sakartwelo.
2017-05-31 13:27
Grzegorz to Gregor
2017-05-31 09:35
Kolejnym będzie Albert Forster. W końcu wybitny honorowy obywatel Gdańska. Nazwisko i poglądy mieli jednakowe. Ale wstyd!!!
2017-06-01 08:11
Wstyd to czytać takie komentarze bezmozgi prymitywie.
2017-05-31 12:22
Polska była liderem zacofania w Europie. Nie pochwalam zaborów, ale sami się do tego doprowadziliśmy i powinniśmy brać pod uwagę ten fakt.
Brak stałej armii, samowola szlachecka, itd itp.
2017-05-31 21:24
ale byl sy...
2017-06-01 00:11
sam Henryk Walezy w listach z Polski opisywał ten wynalazek
2017-05-31 23:20
2017-05-31 12:57
2017-05-31 13:22
Zrobiono porządek ze stanem 2 i wprowadzono patriotyczna armie
2017-05-31 15:02
2017-05-31 23:18
2017-06-01 00:10
2017-05-31 12:57
poczytaj trochę o finansowaniu tej rzekomej polskiej anarchii
2017-05-31 13:21
Tak tak jak zwykle spisek. Byliśmy liderem nowoczesności tak jak teraz demokracji
2017-05-31 14:48
Każde państwo miało gorsze i lepsze okresy. Naszym błędem było, że w czasach potęgi nie anektowaliśmy i nie zniszczyliśmy definitywnie takich tworów jak Prusy. Wykarmiliśmy węża.
A Prusy do połowy XIX wieku były krajem biednym, zacofanym, rolniczym, o gospodarce opartej na folwarkach. Ich jedyną przewagą nad Polską był absolutyzm. My za długo ćwiczyliśmy złotą wolność. Same Prusy były słabe.
To caryca podarowała im kawałek Polski.
2017-05-31 14:54
1. szlachta poddaje się szwedom w czasie potopu
2. blokada reform jana kazimierza
3. tumult toruński
4. konfederacja barska
5. brak armii
"Jedyna przewaga absolutyzm" to jest dopiero bzdura! Kompletnie inna forma państwa a ty sprowadzasz to do drobnego szczegółu. Rzeczywiście jedyną przewagą USA na ZSRR był tylko ten kapitalizm a tak szczegoły
2017-05-31 15:02
a stwierdzisz, że Polska nawet ze swoimi wadami była super.
2017-05-31 23:16
Co tu wyjeżdżasz z XVI/ XVII wiekiem, kiedy mowa jest o XVIII.
2017-06-01 00:09
kto ci to naopowiadał?
2017-05-31 09:37
Gdańszczanin, a taki niedouczony. Wstyd. Gdańsk zawsze słynął ze światłych umysłów.
2017-05-31 10:38
2017-05-31 23:12
Jawor ty tłuku możesz wyć i skomlić a nawet się ses..ać a i tak nie zostaniesz prezydentem w Gdańsku.
2017-05-31 12:59
2017-05-31 10:36
2017-05-31 12:15
A bo wierność do historycznej prawda zobowiązuje
2017-05-31 12:59
2017-05-31 09:44
Tak wybitny, że: "Listy te, a jeszcze bardziej jego "Dziennik podróży po Polsce", przyczyniły się do rozpowszechnienia w Niemczech szeregu negatywnych, ksenofobicznych stereotypów na temat Polski i Polaków...". Można być wybitnym i mieć złe intencje, działać na szkodę innych narodów. W tej sytuacji nie powinno się stawiać takiej osoby za przykład.
2017-05-31 12:38
mają prawo mówić polska w ruinie i donosić na Polskę do instytucji unijnych, a pan forster nie?
2017-05-31 09:56
Ty innym zarzucasz ksenofobię ? To żart ?
2017-05-31 10:31
Co maja na Budynia Bo zachowuje sie irracjonalnie. ..
2017-05-31 10:35
a odslonili po niemiecku na dworcu w Gdansku. ..
Co na to prokuratura?
2017-05-31 12:56
ma pan tak ciekawe i odważne artykuły
2017-05-31 12:26
proponuję nie jeździć tym tramwajem!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jaki rajca gdański przekazał w testamencie swój dom na Muzeum Wnętrz Mieszczańskich z końca XVIII w?
Filmy