Realizacja objazdu Bramy Nizinnej
przypuszczalnie nigdy nie dojdzie do skutku. Wojewódzki konserwator zabytków postanowił wpisać do rejestru zabytków teren, przez który planowano przeprowadzić nowe połączenie drogowe. Miasto zamierza odwołać się od tej decyzji, ale dotychczasowe działania konserwatora pochłonęły już ponad 855 tys. zł i dzisiaj nie ma po nich śladu, ponieważ teren przywrócono do stanu pierwotnego.
Historia pierwszego dworca kolejowego w Gdańsku
2022-09-15 15:37
Opinia wyróżniona
była w marnym i kiepskim stanie, tak teraz w okresie deszczów jest nie do przejścia.
A dojazd jak przez polną drogę. Niby w mieście, a jednak trochęna wsi...
2022-09-15 15:49
Wody Polskie czyli Pis tym zarządza
2022-09-15 17:13
Właścicielem gruntu jest Gdańsk
2022-09-15 16:43
To jest kolejna decyzja PWKZ z którą się zgadzam i która jest absolutnie na korzyść Miasta (nie mylić uRZĘDU mIASTA)
Konserwator nie jest od tego aby jego decyzje były popularne ale by chroniły to co jest śladem historii wartym zachowania.
2022-09-15 17:33
Opinia wyróżniona
Powiedz nam dokładnie jaki zabytek miał zostać zniszczony, podkreślam raz jeszcze zniszczony w ramach planowanych prac przy budowie nowej drogi-objazdu. Jaki zabytek, ślad historii uratował konserwator swoją decyzją? Niszczejący, kolejowy most datowany na drugą dekadę XX wieku nie jest obiektem wartym zachowania dla przyszłych pokoleń, nie ma
Powiedz nam dokładnie jaki zabytek miał zostać zniszczony, podkreślam raz jeszcze zniszczony w ramach planowanych prac przy budowie nowej drogi-objazdu. Jaki zabytek, ślad historii uratował konserwator swoją decyzją? Niszczejący, kolejowy most datowany na drugą dekadę XX wieku nie jest obiektem wartym zachowania dla przyszłych pokoleń, nie ma wartości artystycznej, architektonicznej, naukowej, nie jest pomnikiem!
Według mnie, swoją decyzją przyczynił się do dalszej degradacji zabytkowej Bramy Nizinnej. Może sprawa wymaga głębszej refleksji, przeanalizowania zysków i strat pozostawienia stanu obecnego oraz budowy nowej drogi. Wybór mniejszego zła dla większego dobra mieszkańców i zabytkowej bramy nizinnej. Nie mam już ochoty nawet komentować tego, że: "postępowanie administracyjne prowadzone przez PWKZ, trwało aż 13 miesięcy. Ponadto sama decyzja konserwatora została wydana po tym, jak wcześniej jego urząd zgodził się na rozpoczęcie budowy objazdu."
To się samo komentuje.
2022-09-15 17:47
A o pozostałości ufortyfikowanej bramy kolejowej, która była integralnym komponentem umocnień.
Była ona tuż za mostem i podobnie jak Kamienna Grodza, jest unikatem techniki fortyfikacyjnej
Nie jest poddawany krytyce pomysł puszczenia ulicy śladem dawnych torów a raczej sposób tego realizacji.
Za planowane 10M pln raczej nie
A o pozostałości ufortyfikowanej bramy kolejowej, która była integralnym komponentem umocnień.
Była ona tuż za mostem i podobnie jak Kamienna Grodza, jest unikatem techniki fortyfikacyjnej
Nie jest poddawany krytyce pomysł puszczenia ulicy śladem dawnych torów a raczej sposób tego realizacji.
Za planowane 10M pln raczej nie zrobi się tego tak pieczołowicie jak przebudowa kompleksu poszpitalnego na Łąkowej/Kieturakisa. A tak powinno to być zrobione... Raczej można spodziewać się działań znanych z innych zabytków Gdańska. Ogień, buldożery, siły natury...
Miejskie priorytety pokazuje również "znikniecie" dworca Kłodno i pokrętne wyznaczenie przebiegu planowanej drogi...
2022-09-15 18:17
właśnie te działania "urzędu" wobec innych zabytków i obszarów zabytkowych nakazują pilnie patrzeć na ręce temu "urzędowi". Od czasu wciśnięcia 4 wieżowców na siłę między kamienice we Wrzeszczu, na zasadzie (pseudo)analogii do dolarowca, wiadomo kto tu na siłę ciągle coś foruje. A pewien architekt z Tczewa, który w tym mieście sporo namieszał, dalej jeszcze próbuje być opiniotwórczym
2022-09-16 11:50
Podobnie budynek banku przy zieleniaku, mam wrażenie że tą zabudowę jacyś niepełnosprawni umysłowo projektują w kontekście tego co stoi wokół i infrastruktury
2022-09-15 21:21
A pytanie takie. Co jest cenniejszym zabytkiem ? Czy budynek Bramy istniejący i odnowiony czy nasyp ziemny z torami?
Oszczędzając nasyp zniszczymy zabytkowy budynek . No chyba że zamkniemy tą drogę i ludzie będą do domu jeździć przez Orunię.
2022-09-15 19:59
Śladem historii wartym zachowania jest tu jedynie Brama Nizinna, ale konserwatorowi z pisowskiego nadania jak widać nie zależy na Gdańsku i chce żeby jego zabytki niszczały. A tego, że była już wydana pozytywna decyzja nawet nie będę komentować
2022-09-15 18:48
2022-09-15 19:39
Na oko mają się dobrze, może trafiły w dobre ręce.
Pozostaje mieć nadzieję, że jakaś ciężarówka w nie nie wjedzie, albo koparka łychą nie zahaczy...
2022-09-15 18:47
Tylko po to by dziatki tysięcy ludzi nie miało przypadkiem lepiej w życiu nie mówiąc już o ochronie faktycznego zabytku.
Nie wspominam już, że jego opieszałość i przeciąganie wszystkiego kosztowało nas jako podatników już kilka milionów złotych
2022-09-15 18:07
g*wniany mostek kolejowy jest śladem historii wartym zachowania? Niszcząc przy tym bramę, bo ruch ciągle będzie się tamtędy pchał? Gdzie tu logika?
2022-09-15 18:32
Tak to jest, gdy publicznie wypowiada się tumanek, który do szkoły miał wyjątkowo pod górkę. Nawet ci nie współczuję.
2022-09-16 06:58
Bloki z Wielkiej płyty dla konserwatora też są zabytkami z czasów słusznie minionych
2022-09-15 17:32
2022-09-15 17:22
Co to za ochrona zabytków, ktora dąży do unicestwienia takiego obiektu? Kolejna pisowska fanaberia.
2022-09-15 16:50
Przybij piątkę z Igorem ....gdzie was sieją?
2022-09-15 18:29
Tam, gdzie i was. Tylko po drugiej stronie:)
2022-09-15 16:50
to tak w stylu portugalczyków: nie dbamy o zabytki specjalnie, bo mają być nietknięte, choćby miały się zaraz rozsypać (tylko tu już nie ma czego zbierać)
2022-09-15 16:49
Niedługo będziemy żyć w skansenie. panie igorze o to chodzi?????
2022-09-16 11:44
To miasto jest budowane bez ładu i składu. Lata wstecz powinna być zaplanowana infrastruktura a tu jest kogel mogel
2022-09-16 16:11
ale zrobiono tylko to, co było wygodne i łatwe.
Oraz to, na co była kasa.
2022-09-16 11:02
nie tylko odciął Olszynkę od Śródmieścia, ale wielu inwalidów od możliwości w ogóle poruszania się po zabytkowych częściach Śródmieścia, zabrukowując ulice kocimi łbami, na których nie tylko inwalida, ale zdrowy człowiek ma trudności z poruszaniem się.
Najśmieszniejsze jest nadto to, że "starówka" odbudowana została w stylu okresów renesansu
nie tylko odciął Olszynkę od Śródmieścia, ale wielu inwalidów od możliwości w ogóle poruszania się po zabytkowych częściach Śródmieścia, zabrukowując ulice kocimi łbami, na których nie tylko inwalida, ale zdrowy człowiek ma trudności z poruszaniem się.
Najśmieszniejsze jest nadto to, że "starówka" odbudowana została w stylu okresów renesansu i baroku, a wówczas takie jeszcze pojęcie jak bruk jeszcze nie istniało. No, chyba że jest się miłośnikiem faszyzującego Wolnego Miasta Gdańska - wówczas i owszem, kocie łby były w modzie.
2022-09-15 17:42
Chodzi o to, ze konserwator jest z nadania PiS i zrobi wszystko, żeby inwestycje partyjnej konkurencji nie doszły do skutku, bo tępy lud i tak obwini władze miasta, co być może pomoże jego partii w kolejnych wyborach.
2022-09-15 18:39
Jak decyzje i działania opozycji i związanego z nią magistratu Gdańska...
2022-09-15 19:23
Najbardziej pomoże pisowi mroźna i śnieżna zima
2022-09-16 16:10
bardzo ciekawy punkt widzenia...
2022-09-15 15:01
dość samowolki.
2022-09-15 15:07
Jaka samowolka ?
2022-09-15 15:27
Taka i nieuzgodniona.
2022-09-15 15:15
ma tylko i wyłączne prawo określić co jest zabytkiem i co należy chronić a co nie. Na pewno nie miasto bo im się nagle pali pod nogami bo zablokowali skutecznie cały ruch w mieście...
2022-09-15 15:31
zadanie - knuć i utrudniać
2022-09-15 15:40
A co, lepszy pionek deweloperów? Chciałbyś tam kolejne Forum lub Bastiony Wałowa?
2022-09-15 18:46
tamtedy miala przebiegac droga ktora przebiega obecnie przez brame nizinna, bezdyskusyjnie zabytek znacznie cenniejszy, by uchronic ja od zniszczenia
2022-09-15 19:07
a braki komunikacji Olszynki to zaniechania znacznie starsze niż obecne targi o drogę.
Zaniechania powstały w trakcie planowania obecnej postaci Obwodnicy Południowej. W pierwotnych planach inwestycja ta miała również cywilizować komunikacyjnie Olszynkę.
Oszczędzono...
Brama Nizinna została pozostawiona "siłom natury", aby te doprowadziły ją do stanu pozwalającego na wyburzenie.
Zamieszanie związane z Wyspą Spichrzów spowodowało, że trzeba było z wyspy ewakuować dość opiniotwórcze środowisko żeglarzy, którzy musieli opuścić spichlerz Steffensa. Na swoje nieszczęście, urząd w zamian udostępnił im Bramę, licząc że nie podołają i się zniechęcą.
Srodze się urząd zawiódł, bo żeglarze doprowadzili do sytuacji, że Brama odzyskała dawną świetność. Na dodatek, stała się ciekawym miejscem.
2022-09-15 16:08
Jakby dodał ten teren do rejestru przed inwestycją miasta, to nikt by się do tego nie przyczepił, a on sobie dodaje w trakcie realizacji. To jest ewidentne działanie przeciwko miastu.
2022-09-15 19:19
A do takich "faktów" w działaniach magistratu mamy aż nadto...
Przypominam o istnieniu pojęcia "należytej staranności"...
Zachowano ją w przypadku np. Zakładów Mięsnych?
Znamy pojęcie "continuous improvement"?
2022-09-16 07:04
Znamy brak kompetencji tego konserwatora I historia pokazała, że wcale o zabytki nie chodzi
2022-09-15 21:18
No ale się wcześniej zgodzil, 13 miesięcy mu zajęło zmienić stanowisko.
2022-09-15 15:58
Dobrze? Nie popieram i**otów!
2022-09-15 15:02
Nie wiem jak PiS wyobraża sobie zwycięstwo w Gdańsku z takim człowiekiem na stanowisku konserwatora.
2022-09-15 15:12
Ty to sobie możesz...
2022-09-15 15:20
Ty za to to możesz swojemu prezesowi zrobić.
2022-09-15 15:26
Co tam w budkach słychać? Kiełbase dali? Najpierw na kolana ;)
2022-09-15 15:30
Na kolanach to jesteś ty.Przed swoim prezesem.Pod biurkiem.
2022-09-15 15:39
Stąd wiesz, że byłeś już tam dziś? POcmokaj smoczka ;)
2022-09-15 15:57
Idź zmień pampersa prezesowi, daj karmę kotu i obejrzyj TVP info. To jest nadmiar szczęścia, ale niech Ci będzie!
2022-09-15 18:59
2022-09-15 15:24
Odzielmy dwie kwestie, mianowicie wieczną wojne PO-PIS, gdzie jedni i drudzy to wręcz grupy przestępcze, a prawidłowe działanie tego urzędu. Chodzi o to, że jakkolwiek nie da się lubić PISU- konserwator musi być spoza miejscowego układu. Poprzednicy obecnego konserwatora byli zwykłymi klakierami, którzy pozwolili(zapewne nie za darmo) zeszpecić nasz Gdańsk masą paszkwili, których przykłądów chyba przytaczać nie trzeba. W tej sytuacji urzad ten jest sola w oku miasta i pato-deweloperów, więc przy każdej możliwej okazji obrywa mu się, a miasto generuje medialne "konflikty" robione nawet z kłótni o krawężnik. Jak widać po tobie, takie zabiegi bardzo dobrze działaja...
2022-09-15 15:33
i nie pisz głupot o prawidłowych działaniach złodziei z PiS nierządu
2022-09-15 15:36
Może coś napiszesz o POrażkowym wcześniejszym nieudorządzie? ;)
2022-09-15 20:14
Napisał nasz wyjątkowy misiowy rozumek:)
2022-09-16 10:11
Poprzedni konserwatorzy? Mówisz o tej kobiecie, która zniszczyła dworzec?
2022-09-15 15:55
To jak mówi prezes jakiś ruski agent!
2022-09-15 18:27
Z Sowy i Przyjaciele . Przecież nie kelnerzy. D
2022-09-15 18:26
2022-09-15 20:15
I dlatego macie to, co macie w GD.
2022-09-15 20:53
w Gdańsku takiego kandydata aby przegrał z układem. Skoro mieszkańcy chcą tego to czemu nie. Pani Dulkiewicz, która wiecznie użalała się, że nie ma kasy na Nową Świętokrzyską, na południu Gdańska zdobyła najwięcej głosów a ludzie dalej w korkach., dalej na nią głosują. Tu nie musi wygrać PIS ale prawdziwy gospodarz a nie układy.
2022-09-15 15:09
aby do wyborow
2022-09-15 15:18
Żadnych trybów miejskich już dawno nie ma, chyba że pro developerka PO trupach. Tak jest bo ty tak piszesz? ;)
2022-09-15 15:12
2022-09-15 15:18
Harmonijny rozwój a betonowa wolna amerykanka to dwie różne sprawy, kolego. Chyba nie musze przypominać jakie potworki przyklepali jego poprzednicy z lepkimi rączkami. Chwała mu za to, że jest inny. Stąd taka nagonka, bo poprzednicy byli pionkami w układzie miasta i deweloperów.
2022-09-15 15:54
Rzeczywiście jest inny. Zamiast dbać o Bramę Nizinną, której ruch samochodowy na dobre nie wychodzi to dba o XX wieczny mostek kolejowy, który na zdjęciach widać jakim jest zabytkiem... Mógłby lepiej zadbać o poprawienie geometrii Opływu Motławy bo jak widać na mapach to aż się prosi wybrać tam trochę ziemi...,
2022-09-15 16:09
a w LIsewie zaraz po remoncie mostu miało powstać ogromne osiedle. Dobrze że konserwator powstrzymał odbudowę mostu z połowy XIX wieku żeby utrzeć nosa tym złym deweloperom. PS dla nie rozumiejących ironii: za Wisłą w Tczewie nikt nigdy żadnych bloków nie planował budować i nie wybuduje bo to tereny rolne niezdatne do budowy za to powiat jest wiele milionów w plecy a ludzie mają objazd 10km.
2022-09-15 16:23
nie wiem o czym ty piszesz, tutaj koniec wyjazd na nowa ulice jest z planowanego osiedla ktore ma już pozwolenie na budowe
2022-09-15 19:44
Most tczewski to pierwszy taki absurdalny wyczyn Strzoka. Tam nie było żadnego interesu deweloperów tylko kilka biednych wiosek za rzeką które mają teraz znacznie dalej do miasta.
2022-09-15 20:11
W Redłowie...
Koledzy od miasta kupili, odczekali, a potem wystąpili o zmianę planu zagospodarowania...
Zgoda została wydana jak za dotknięciem magicznej różdżki...
Bo po co magazyny w tak nobliwym miejscu...
Dzyń, zwrot 10x w trzy lata...
Nie znasz hasła "odrolnienie"?!!!
2022-09-15 15:12
Konserwator to szkodnik, nim i jego otoczeniem powinna się zająć prokuratura.
2022-09-15 15:14
uważaj żeby tobą się nie zajęła
2022-09-15 15:28
Już wkrótce i nimi się prokuratura zajmie tak na POważnie.
2022-09-15 15:33
2022-09-15 15:42
Tobie jak zwykle skróty i literki się mylą.
2022-09-15 15:25
Robyg czy Góóórsky pisze? Co byście chcieli, pewnie zabetonowac okolicę?;)
2022-09-15 15:12
Byśmy się śmiali i śmigali tramwajem od Podwala Przedmiejskiego przez Chmielną i Małomiejską do Havla, a tak dluzej zwlekać to inwestycje będą ale na święte nigdy...
2022-09-15 16:08
2022-09-15 18:29
wraz z tunelem pod Motława zmieniłaby układ komunikacyjny Śródmieścia.
Jednak na to Gdańsk nieprędko znajdzie pieniądze.
2022-09-15 21:13
Nowa chmielna nie połączy olszynki z centrum, co to na do rzeczy
2022-09-15 15:13
Warto podkreślić, że każda niezgoda na linii miasto-konserwator jest bardzo mocno nagłaśniana do manipulowania opinią społeczną w kierunku niechęci do tejże instytucji. Czemu? Jest to mała "zemsta" miasta i jego rozzuchwalonych byyyznesowych przyjaciół za przyblokowanie z jego strony kilku deweloperskich samowolek, tak samo stworzenia "przymusu" zapewnienia chociaż jakiejkolwiek minimalnej estetyki dla kilku powstających i planowanych inwestycji. Tym właśnie różni się on od poprzedników, którzy ewidentnie byli częścią układu. A ich grzechów nie sposób jest zliczyc... Dlatego spokojnie, nie dajcie się manipulowac i ponosić emocjom, bo generowanie takich kości niezgody to celowa zagrywka.
2022-09-15 15:21
POlskie lemyngi mają z tym zawsze problem i zawsze można ich zmanipulować.
2022-09-15 15:29
Jestem autorem posta powyżej. Na wstępie zaznaczam- kłótnia/raczej wojna PO-PIS to temat zastępczy, tymczasem jedni robią swoje, drudzy też(albo kradną na szczeblu rządowym, albo samorządowym, w zależności od środka ciężkości w polityce). Natomiast w Gdańsku wiadome sfery rozdają karty, "zły" konserwator(słuszenie) był nieugięty, więc celowo chcą szczuć na niego ludzi. Mi się to podoba, ze jest z zewnątrz i jak na razie nie stał się pionkiem pato-deweloperow tak jak maffia zarządzająca miastem. I nie dajcie sobie nawijać demokracji, bo już to nie działa jako zasłona dymna dla prywatnych interesów skorumpowanych pionków.
2022-09-15 17:00
Zgodziłbym się gdyby potrafił byc rzeczowy kosekwentny i merytoryczny... a to juz kolejny przykład ze robi pod górę bo najpierw stwierdza jedno potem drugi a nie potrafi jednoznacznie określić czego tak naprawdę oczekuje... tez uważam patodeweloperka niszczy nasze miasto jednak z drugiej strony wiele miast na świecie pokazuje ze można szanować zabytki nie wstrzymując każdej inwestycji w okolicy każdego starego kamienia... rozsądek z oby stron wskazany.
2022-09-15 18:23
albo z założenia działa się "po taniości".
A ochrony zabytków po taniości zrobić się nie da.
Gdańsk powinien to wiedzieć, bo renomę wyrobiła mu rekonstrukcja Głównego Miasta. Inne "miasta" powinny być odtwarzane w równie spójny sposób.
W zamian dostajemy plastikowe i przeskalowane atrapy, na które ze zdziwieniem patrzy zwabiony renomą Gdańska turysta... W Las Vegas też jest egipska piramida i atrapy innych zabytków.
Pieniądz się toczy ale czy o to chodzi?
2022-09-15 15:32
Jak tam się klęczy przed prezesem?
2022-09-15 16:05
2022-09-15 19:06
ale oni kochaja kleczec, czuja sie wyroznieni
2022-09-15 16:00
Ten konserwator w Tczewie z mostem odwalił to samo ale koszty dla powiatu 10 razy większe a i temat trochę poważniejszy bo żeby jechać na kolejny most to 5 km w jedną stronę. Miał być most przywracany do kształtu historycznego z połowy XIX wieku to sobie wymyślił że powojenna prowizorka jest równie cenna. Oczywiście gdy już inwestycja był zatwierdzona i na dobre rozpoczęta no bo taka decyzja przed rozpoczęciem prac byłaby zbyt mało kosztowna dla powiatu. Przebudowa wstrzymana, mostu pewnie już nigdy nie będzie a wszystkie jego zachowane części marnieją w oczach i pewnie most swoich dwusetnych urodzin nie doczeka... On już tak ma z góry przykazane - niszczyć gdzie się da pomorskie samorządy bo tu ludzie głosują nie na tę opcje co trzeba. Tam ewidentnie nie chodziło o żadne zmowy samorządu z deweloperami bo za Wisłą nikt nic nie buduje i budować nie będzie... Most miałby służyć głównie okolicznym wioskom i być atrakcją turystyczną.
2022-09-15 16:19
"Na początku października 2019 wojewódzki konserwator zabytków nakazał wstrzymanie prac rozbiórkowych, argumentując, że najmłodsze historycznie przęsła nr 2 i 3 typu ESTB z 1947 są jedynymi zachowanymi przęsłami tego typu w Polsce, a być może również w Europie."
2022-09-15 17:07
No tak go nagle olśniło...
2022-09-15 19:47
Poza tym miały być zachowane we fragmencie. Teraz jeszcze kilka lat minie i spadną same do Wisły.
2022-09-15 21:20
To takie pisowskie, konserwator się zgodził potem po roku zmienił zdanie i nie ma wyjazdu z dzielnicy, No ale to opozycja do wszech wspaniałego rzadu jest zla
2022-09-15 15:13
W zasadzie go popieram ale z tym tematem to trochę przesadził.
2022-09-15 15:36
Dość patodeweloperki i niszczenia miasta
2022-09-15 16:04
wszystko zniszczyć byle deweloper nie zarobił!!!
2022-09-15 17:23
Po co nam nowe drogi, tylko by wszystko asfaltem zalewali! Nie ma takiego jeżdżenia samochodami!
Brawo Pan Igor Strzok!
2022-09-15 15:15
2022-09-15 15:17
Skąd takie orły jak ty się biorą?
2022-09-15 15:22
Skąd się takie jak ty nic nie rozumiejące kurołapy biorą?
2022-09-15 15:19
to było wiadome, dlatego przeciez celowo szczują na konserwatora.
2022-09-15 15:19
Racja!
2022-09-15 15:24
a ja mieszkaniec, codziennie przejeżdżam pod tą bramą... a żadnego osiedla nie ma
2022-09-15 15:32
Działka już jest kupiona i ma pozwolenie na budowę
2022-09-15 15:35
tylko dlaczego, jeszcze więcej ludzi będzie jeździło pod tą bramą?
a przecież wystarczyło zrobić objazd....
2022-09-15 15:45
Na filmikach widać, że samochód, a nawet autobus, jadą jeden po drugim i ktoś pisze, że to nie dla nich jest ta droga tylko dla dewelopera... Czy to oznacza, że deweloper nie sprzeda mieszkań, na które ludzie już pewnie wpłacili pieniądze. Ludzie opamiętajcie się i nie ciągnijcie wszystkich w dół za sobą...
2022-09-15 16:02
Oczywiście masz rację, to my mieszkańcy tam jeździmy, to my mieszkańcy codziennie czekamy na "mijankę" przed bramą.
2022-09-15 18:09
Normalni ludzie orientują się czy są korki pod domem przed zakupem
2022-09-15 15:40
przecież dla Dewelopera nie ma znaczenie, czy mieszkańcy jeżdżą pod Bramą Nizinną, czy gdzie indziej, a 100m drogi przy inwestycji w takiej lokalizacji i takiej skali, to nie aż tak duży koszt. Interes Dewelopera jest tu marginalny, Brama Nizinna jest duże ważniejsza
2022-09-15 16:12
Dewelopera interesuje tylko żeby jak najtaniej wybudować i jak najdrożej sprzedać.
2022-09-15 15:56
2022-09-15 16:08
Nie deweloperowi, a mieszkańcom, którzy zamieszkają w budynkach postawionych przez dewelopera. Ty zapewne też masz prywatny dom/mieszkanie przy jakiejś miejskiej ulicy. Każda nieruchomość budowlana musi mieć dostęp do drogi publicznej. To jest obowiązek miasta budować drogi tam, gdzie są mieszkańcy. I jeszcze oświetlić, zbudować kanalizację itp. Przy twoim prywatnym domu/mieszkaniu jest już zapewne infrastruktura zbudowana jakiś czas temu i czy wtedy był raban, że prywaciarz stawia chałupę???
2022-09-15 16:09
Przede wszystkim to osiedle nigdy nie powinno tam powstać!
2022-09-15 17:10
A co powinno tam powstać? Czy miał zostać pusty teren? Jak budują osiedla daleko od centrum to jęki, jak budują w centrum to jęki? Zdecydujcie się.
2022-09-15 20:28
Jednak zwykle diabeł tkwi w szczegółach i kolejności uczuć...
Najważniejsze, miasto ma bardzo wiele instrumentów oddziaływania na inwestorów niż tylko stawiać się w obowiązku dostarczania czegokolwiek...
2022-09-16 08:48
Jeżeli miasto pozwala się budować w jakimś miejscu, to jest zobowiązane dostarczyć tam infrastrukturę publiczną. Miasto oczywiście czerpie z nowego mieszkańca korzyści w postaci podatków lokalnych i dochodowych, ale w zamian zobowiązane jest (ustawowo) wybudować drogę, oświetlenie, ale i szkołę czy placówki sportowo-kulturalne. Taką infrastrukturą publiczną miasto kusi też do osiedlania się w swoich granicach. W dobie ujemnego przyrostu naturalnego i wyludniania się miast (suburbanizacja!), w Gdańsku przyrasta mieszkańców co należy upatrywać jako sukces.
2022-09-16 21:36
Nie wybudować a spowodować aby zostało to wybudowane... Subtelna różnica...
Tak postępuje organ przedstawicielski, dbający o interesy tych, których reprezentuje.
Co do "obowiązków" finansowanych z podatków, rozejrzyj się wokół, jak z nimi jest...
Nawet znajdujący się opodal dom młodzieży o mało co by padł ofiarą magistrackich rugów. Nie ocalało najlepsze z trójmiejskich techników, TME, na jego terenie kokoszą się urzędnicy. TPCHS również w niebycie, za to miał szczęście i urząd bardzo ładnie go odrestaurował. Dla siebie...
To takie "drobne" przykłady.
Miasto, jeśli kogokolwiek kusi to studencką masę, napędzającą tanie biznesy w gastro i hotelarstwie, turystów z walutą na tanią wódkę, wyżerkę i seks, oraz wyrobników na śmieciówki... Bo na prowincji jest jeszcze gorzej. Przyjeżdżają za kasą a nie za "kuszącą" infrastrukturą... Ta im tylko pozwala na szybsze przemieszczanie się "passeratti"...
Pieniędzy z tego nie ma, bo finansujące to podmioty są spoza Gdańska
2022-09-15 15:21
Że tej drogi chce deweloper który ma działkę obok?
2022-09-15 15:25
Działeczka została kupiona PO to aby...
2022-09-15 15:36
2022-09-15 17:54
Dostał od księdza
2022-09-15 16:03
żeby tylko deweloper drogi nie dostał, ech, w tym kraju nigdy nie będzie dobrze póki są ludzie z takim myśleniem
2022-09-15 17:11
W 2016 była po bardzo głębokiej renowacji. Nic jej nie będzie
2022-09-15 17:28
Ale pisowcy nienawidzą Gdańska, chętnie by go spalili, jak ich przyjaciele kacapy
2022-09-15 17:26
I co co kupili nowe mieszkania u dewelopera mają rizjeżdżać bramę nizinną? Brawo, pisowska logika zawsze w cenie xd
2022-09-15 17:56
Nie będą bo nie będzie drogi. Miasto nie chce zapchać na amen Toruńskiej bo to będzie jedyny wyjazd z osiedla. I mieszkania się nie sprzedadzą
2022-09-15 18:12
co zaniechali budowy "małej obwodnicy południowej"...
2022-09-16 07:16
bardzo dobrze może wreszcie powstanie obiazd bramy nizinnej.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W którym roku otwarto Operę Leśną w Sopocie?
Filmy