Wśród trójmiejskich nekropolii jedna zajmuje szczególne miejsce dla tych, którym sprawy i tematyka morska nie są obce. Chodzi o cmentarz Marynarki Wojennej na Oksywiu 
.
|
|
|
|
2022-11-18 16:28
2022-11-18 12:36
obnażył słabości MW - okręty pouciekały...
2021-11-18 13:39
tako o was mowia w zaprzyjaznionym kraju,czyli polska flota bankietowa.Widze ze dobrze sie panowie podpulkownicy bawicie na emeryturkach ,ktore kazdego dnia drenuja kieszeń podatnika.
O jakich "bohaterach" mowa ,bo zapomniałem:))??
O komandorze Kloczkowskim, ktory zdezerterowal z pola walki, porzucił swoj okret i dał sie rozbroić?
Czy o trzech najnowocześniejszych kontrtorpedowcach ,ktore 30 sierpnia popłynęły bronic obcego kraju?
czy o okretach podwodnych ,ktore wolaly zespol ABBA niz wlasny kraj?
Troche kultury!!!!
Prawdziwi bohaterowie leza nad Bzura i pod Mokra. Na westerplatte i pod murem poczty gdanskiej a pulkownik kawalerii Kazimierz Mastalerz lezy pod Krojantami. To Byl prawdziwy pulkownik ,ktory wiedzial co to godność i honor żołnierza.
I w ogole polecam lekture historii w wolnych chwilach,bo widze ze z tym słabo we flocie bankietowej.
2011-11-19 23:21
iz Piorun nie wykonujac zadnego bezposrednio groznego manewru czy ataku powodujac zatoniecie Bismarcka jest wlasciwie prawidlowy zwazywszy jakie konsekwencje mialo by to na ludnosci w okupowanej Polsce. Hitler w zemscie mogl by rozkazac to samo co stalo sie w Lidicach w Czechach po tym jak partyzanci czescy dokonali udanego zamachu na jednym z najwiekszych oprawcow hitlerowskich i prawej rece Himmlera Reinhardzie Heydrichu. Kiedy Bismarck wyruszyl w swoja ostatnia podroz Hitler byl bardzo niezadowolony ze wlasciwie nalepszy okret Rzeszy jest wlasciwie bezbronny bo asysta tylko jednego okretu ktorym byl ciezki krazownik Prinz Eugen nie byla gwarancja na bezpieczenstwo i sukces calej tej ekspedycji i no i samego pancernika takze. Hitler byl nerwowy bo o planach tego przedsiewziecia nie poinformowano go szczegolowo i mial glebokie przeczucie ze okret nie wroci juz do bazy. Zemsta Hitlera mogla byc przeprowadzona w duzo wiekszym wymiarze niz w Lidicach. Pamietajmy ze Polska pod okupacja hitlerowska w 1941 roku byla zdana kompletnie na laske Hitlera i jego humory. A z punktu militarnego zatopienie Bismarcka z "polskiej reki" nie przyczynilo by sie do zadnych pozytywnych zmian dla nas w tamtym czasie. I tak bylby zatopiony bez wzgledu na to z czyjej reki.
2020-11-19 05:41
2012-09-26 06:36
bzdury
2011-11-21 09:23
W kwestii ciężkiego zanienia Reinharda Heydricha - zamachu dokonali przysłani z Anglii Czescy dywersanci( komandosi ?), bo w Czechach nie było partyzantki. Były prezydent czech - Benesz chciał pokazać aliantom , że Czesi też są zangażowani w walkę z Niemcami co było nieprawdą. W uroczystosciach pogrzebowych Heydricha w Pradze uczestniczyło 100-120 tys. ludzi, w większości Czechów. To Heydrich wprowadził Czechom ośmiogodzinny dzień pracy. Niemcy przetransferowali do Czech najnowsze technologie i cały czeski przmysł pracował na rzecz Rzeszy.Czesi byli dobrze opłacani. Czechów nie powoływano do służby w armii niemieckiej. Czesi byli w trakcie II wojny praktycznie jedynym "wygranym" narodem w Europie pomimo , że byli pod pseudo okupacją nazywana protektoratem.Zamachowcy, którzy ciężko ranili Heydricha zostali zdradzeni i zginęli . Heydrich zmarł w wyniku ran i zakażenia ( Niemcy czekali na przybycie lekarzy z Niemiec ! ). To tak w wielkim skrócie o Heydrichu i walecznych Czechach.Co do "Pioruna" i ew. odwetu Niemców za walkę "Pioruna" z "Bismarckiem " to wywód Pana i porównanie sytuacji do Heydricha i Lidic uważam za "nieuprawniony" ?
2011-11-18 10:32
Jak pokazuje historia II wojny nasi marynarze swietnie sprawdzali się w walce u boku aliantów, dysponując (w miarę) nowoczesnymi okretami operujacymi na dużych akwenach wodnych. Zagadką jest dlaczego przed wybuchem wojny dowództwo naszej MW nie mierzyło sił na zamiary, realizując drogi program budowy dużych jednostek pływajacych (zbyt dużych na Bałtyk), które w krytycznej chwili trzeba było ewakuować na większą wodę, albo kompletnie nie sprawdziły się w obronie naszego wybrzeża.
2020-11-18 22:59
A odpowiedź to: cyklistom, wegetarianom, Żydom, Illuminatim, Reptlianom, a najprawdopodobniej wszystkim na raz.
2011-11-18 11:35
Pierwsze jest takie, że dowództwo MW tkwiło wówczas mentalnie w I WŚ i nie przewidziało, że Hitler rzuci do walki przede wszystkim samoloty i U-booty, przeciw którym duże jednostki są mało uzyteczne i są łatwym i atrakcyjnym celem.Drugie jest takie, że z góry zakładano plan "Pekin"Trzecie jest takie, że działała tu niemiecka dywersja. Tak jak w przypadku niewyposazenia okrętów podwodnych w szumonamierniki.
2011-11-18 11:24
2015-06-16 20:32
a mój dziadek stanisław oleksiuk pływał na piorunie , mam zdjęcia z wybuchu tego okretu , mój e-mail , piszci na fb , naprawdę wspaniałe zdjęcia . mariola wróblewska florczuk
2020-05-09 00:17
moj dziadek Stanislaw Oleksiuk ur.1919 z przekazanych mi informacji rowniez plywal na orp piorun i orp dragon
2012-02-29 18:36
Sauerland nie był krążownikiem pomocniczym a łamaczem blokad minowych! Jak przeczytałem w tym artykule.
2011-11-22 13:22
Właściwe wnioski można wyciągnąć ze znanego zestawienia czasowego działań samolotu i okrętu. Ponadto trudno równoważyć w tych złych warunkach pogodowych działania wojenne samolotu obserwacyjnego i okrętu bojowego. Nie znam analogii reperkusji niemieckich za zamach podobny do Heydricha. Można by się pokusić o wstawienie w to miejsce naszego zamachu na Kutscherę. Na pewno widać tutaj analogie,że Hitler logicznie brał rewanż za zamach na tym obszarze na jakim incydent miał miejsce. Tak więc działania wobec "Bismarcka" nie były zamachem na terenie Polski, ponadto jakoś mi wyobraźnia nie dopisuje abym widział możliwość zatopienia pancernika przez samotny niszczyciel. W bogatej historii II wojny takiego przypadku nie znamy. Owszem - na wodach Guadalcanal japońskie niszczyciele zatapiały lekkie, nie-opancerzone krążowniki aliantów. Taktyka walki z "Bismarckiem" wyznaczała niszczycielom role obserwatorów i spowalniaczy jego ucieczki. Stratega nakazywała nie dopuścić do osiągniecia przez niego osłony niemieckiego lotnictwa oraz zniszczenie go najcięższą artylerią okrętow liniowych
2011-11-18 12:51
(26 maja 1941 roku ORP "Piorun" został włączony w skład czwartej Flotylli komandora Viana, która początkowo osłaniała brytyjski konwój, a następnie została skierowana do akcji, której celem było odnalezienia niemieckiego superpancernika "Bismarck", który zadał niespodziewany cios dumie brytyjskiej Royal Navy, zatapiając jeden z jej najsłynniejszych okrętów - HMS "Hood")Czy naprawde nie ma w Redakcji jakiejś korektorki ze średnim wykształceniem ?
2011-11-18 13:18
2011-11-22 12:39
Dobry temat. Niezłe oparcie na faktach to jest ładne. Jednak taka sprawa jest podobna do ładnej dziewczyny. Potrzebuje taka dziewczyna dobranych ciuszków aby oczarować swoja urodą.To, że Pan doktorant ma chropowaty styl bosmana - to każdy widzi, ale od tego jest Redakcja aby poprawiła jego niewydarzony język.
2011-11-18 18:08
Mój dziadek pływal na ORP PIORUN
2011-11-18 19:33
a mój na Bismarcku...
2011-11-22 02:03
plywal na statku pasazerskim MAZOWSZE. I wcale sie tym nie chwalil.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jak obecnie nazywa się dawny węzeł Leningradzki w Gdańsku?
Filmy