- 1 Lody Miś były serwowane na ruinach zamku (89 opinii)
- 2 Siedem pchnięć, dziura w głowie od kuli i złamana ręka (21 opinii)
- 3 Po 80 latach dzwony wróciły do Gdańska (179 opinii)
- 4 Szukają szczątków legionisty na Westerplatte (66 opinii)
- 5 Następcy Haffnera wchodzą cali na biało (6 opinii)
- 6 Zamiast Rębiechowa lotnisko na morzu (227 opinii)
Media pomyliły gdańskie mundury z pruskimi
Dwa dni temu część mediów obiegła informacja o tym, że przy grobie Pawła Adamowicza w bazylice Mariackiej wystawiono wartę żołnierzy rzekomo ubranych w pruskie mundury. Członkowie Garnizonu Gdańsk, którzy pełnili 2 czerwca wartę przy grobie prezydenta, ubrani byli jednak w historyczne mundury Polskiego Królewskiego Miasta Gdańska z czasów przed zaborami, gdy należał on do Rzeczypospolitej.
- W naszej społeczności są osoby o bardzo zróżnicowanych poglądach politycznych. Jednak wspólnie zdecydowaliśmy, że jako osoby odtwarzające gdańską jednostkę miejską, możemy w ten sposób oddać hołd tragicznie zmarłemu prezydentowi miasta. Szczególnie że mieliśmy wszyscy okazję osobiście poznać śp. prezydenta Pawła Adamowicza i chcieliśmy uczcić jego pamięć - tłumaczą przedstawiciele Garnizonu Gdańsk.
"Fake newsy" i sprostowania
Zapewne skończyłoby się na lokalnej ciekawostce, gdyby tematu nie podchwyciły ogólnopolskie media, które bez sprawdzenia (i bez refleksji) opublikowały informacje o pruskich żołnierzach przy grobie Pawła Adamowicza (pierwszy podobną informację podał portal wPolityce.pl, potem także fronda.pl).
Po kilku godzinach "fake newsy" dotyczące pruskich mundurów można było liczyć już w dziesiątkach.
Stowarzyszenie Garnizon Gdańsk zareagowało i sprostowało całe nieporozumienie, zarazem przypominając historię mundurów, w które ubrani byli rekonstruktorzy.
- W wyniku I rozbioru Polski w roku 1772 Prusy zagarnęły teren dzisiejszego Pomorza Gdańskiego, ale bez miasta Gdańska. Samo miasto opierało się Prusakom aż do II rozbioru w roku 1793. Między innymi dzięki gdańskim żołnierzom udało się tak długo wytrwać przy Rzeczpospolitej. Gdy wojska pruskie 28 marca 1793 roku wkraczały do miasta, żołnierze gdańscy i mieszczanie stawili im opór. Również we wcześniejszym okresie żołnierze gdańscy wielokrotnie wykazali swoją wierność Rzeczpospolitej. Czy to w roku 1734, gdy bronili w Gdańsku legalnie wybranego króla Polski Stanisława Leszczyńskiego przed Rosjanami i Sasami, czy w 1793, gdy przelewali krew, stawiając opór Prusakom - czytamy w oświadczeniu Garnizonu Gdańsk.
Historyk tłumaczy, czym różniły się gdańskie i pruskie mundury
Do sprawy odniósł się także znany historyk i znawca historii XVIII w. - dr Tomasz Karpiński. Wytłumaczył on szczegółowo różnice miedzy historycznym mundurem gdańskich żołnierzy a mundurami Prusaków.
- Kolor granatowy był używany przez co najmniej kilka armii europejskich w omawianym czasie. Wystarczy wspomnieć armie heską czy szwedzką, która to jest zdecydowanie bliższa wyglądem do przedmiotowych mundurów gdańskich niż mundur pruski. Od czasów Fryderyka II (a także i przed nim) żaden regiment pruskiej piechoty nie posiadał mundurów w barwach Garnizonu Gdańsk. Także za czasów następców Fryderyka II zarzucono zupełnie stosowania koloru niebieskiego i granatowego - napisał Karpiński w mediach społecznościowych.
Historyk tłumaczy, że co prawda pruskie regimenty piesze nr 13, 17 i 33 posiadały białe rabaty, jednak zarówno pludry, jak i kamizelki noszono w tych oddziałach białe, a w wojsku gdańskim były one granatowe.
Wskazuje także na różnicę widoczną w nietypowych mankietach. W armii pruskiej stosowano trzy rodzaje mankietów: staropruski otwarty, staropruski zamknięty i mankiet szwedzki lub saski.
- U kolegów z Gdańska posiadamy mankiet typu austriackiego/francuskiego, okrągły, lecz zapinany bokiem. Ponadto, co jest rzeczą charakterystyczną, w żadnym regimencie pruskim nie stosowano białej podszewki na połach sukni wierzchniej - tłumaczy.
Wskazuje również na to, że użycie granatowych pludrów i kamizelek w mundurach gdańskich może nasuwać skojarzenie z regimentami garnizonowymi i zaznacza, że te używane w armii pruskiej nie posiadały w ogóle rabatu (poza kompaniami grenadierskimi).
Kolejną wypunktowaną przez niego różnicą jest krój munduru. W armii pruskiej ten był skrócony, mniej obfity i sięgał niedaleko za rękaw sukni wierzchniej. Mundury gdańskie były z kolei długie ponad miarę. Karpiński wspomina również o różnicach widocznych w nakryciu głowy żołnierzy oraz noszonych przez nich kamaszach.
Po sprostowaniach wysłanych do mediów cześć redakcji zdecydowała się zamieścić przeprosiny.
Opinie (611) ponad 100 zablokowanych
-
2019-06-06 14:53
Fake news to jest 24 na dobe w TVN !
- 25 20
-
2019-06-06 14:53
Klawisze z Kurkowej jakie wtedy mieli mundury.
- 9 1
-
2019-06-06 13:17
Mydlenie oczu (3)
Dyskusja o szczegółach umundurowania ma rozmyć sedno sprawy, czyli i**otyczny pomysł urzadzenia szopki przy grobie Adamowicza. Jak chcieli go uczcić, mogli przynieść kwiaty, zapalić swieczkę i się ewentualnie pomodlić - w końcu rzecz działa się w kościele. Ale nie, musieli całość sfilmować i wrzucić na yt i fejsa - i stąd cala afera.
- 51 45
-
2019-06-06 14:05
(1)
Odp***rzcie sie od Gdanska a zajmijcie sie bieda na wschodzie Polski. Na wymioty sie zbiera jak sie ciagle nas nazywa Niemcami. Mamy was ze wschodu nazywac Ruskami?, bo byliscie pod zaborem rosyjskim. Podzieliliscie Polakow, a teraz doprowadzacie do podzialu Polski. Robicie to z glupoty, czy jestescie ruskimi trolami?
- 18 8
-
2019-06-06 14:52
ja
do ciebie pasuje stare wojskowe powiedzonko: ja i mój to w wojsku .......
- 1 4
-
2019-06-06 13:36
PiS powinien w nocy uchwalić ustawę i zabronić
będzie po sprawie.
- 8 2
-
2019-06-06 14:35
A język zapewne nie był szwabski tylko staroslowiański (1)
...
- 13 16
-
2019-06-06 14:48
Nie byl szwabski pani Dulsko. Pouczyc sie troche, jakim jezykiem mowiono tu.
- 4 6
-
2019-06-06 14:44
mundur
To był dziedzic Pruski !
- 7 4
-
2019-06-06 14:41
Pruski, pruski...
Bo on się nazywa Pruski! Wawrzyniec Pruski! Polski dziedzic!
- 11 3
-
2019-06-06 14:36
ciemny lud kupił pis-owska prOpagandę
- 14 16
-
2019-06-06 14:06
nie media tylko propagandowe szmatławce prawackie (2)
i przez przypadek nie nzywac ich dziennikarzami
tak jak piotrowicz z PIS nie był obronca demokracji, tylko PZPRowcem i komuszym prokuratorem stanu wojennego - i nie bronił dzieci przed pedofilami, ale uzasadniał publicznie niewinność pedofila, który potem został przez sad skazany- 22 21
-
2019-06-06 14:10
obrońca pedofilów w kościele zaminusował? (1)
- 6 4
-
2019-06-06 14:36
Najwięcej pedofilów, tak co drugi, to było na waszym Marszu PO-d Waginą
- 1 8
-
2019-06-06 14:32
Garnizon w GDansku został spalony.
Wiec żadnych mundurów raczej juz nie ma.
- 13 4
-
2019-06-06 12:44
Jak grochem w ścianę... (1)
W artykule wyjaśniono wszystkie różnice i potwierdzono, że nie były to mundury pruskie. Wystarczy przeczytać... Do niektórych komentujących jednak argumenty nie trafiają, jak do antyszczepionkowców i płaskoziemców.
- 66 21
-
2019-06-06 14:24
Bo to nie tak. Jutro Jacek każe w tv w wiadomościach wydać nasza opinie, jak agenci obcych wywiadów manipuluja kolorami munduru i ilością guzików na rękawie.
- 8 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.