- 1 Kronika oblężenia Gdańska 1734. Część 3 (18 opinii)
- 2 Pozostałości baterii mającej bronić portu (73 opinie)
- 3 O morderstwie na jachcie i upartej nudystce (36 opinii)
- 4 Kronika oblężenia Gdańska w 1734 r. Część 2 (12 opinii)
- 5 Te zabytki otwierają się po remontach (88 opinii)
- 6 Nietypowa willa prezesa banku nad miastem (55 opinii)
Media pomyliły gdańskie mundury z pruskimi
Dwa dni temu część mediów obiegła informacja o tym, że przy grobie Pawła Adamowicza w bazylice Mariackiej wystawiono wartę żołnierzy rzekomo ubranych w pruskie mundury. Członkowie Garnizonu Gdańsk, którzy pełnili 2 czerwca wartę przy grobie prezydenta, ubrani byli jednak w historyczne mundury Polskiego Królewskiego Miasta Gdańska z czasów przed zaborami, gdy należał on do Rzeczypospolitej.
- W naszej społeczności są osoby o bardzo zróżnicowanych poglądach politycznych. Jednak wspólnie zdecydowaliśmy, że jako osoby odtwarzające gdańską jednostkę miejską, możemy w ten sposób oddać hołd tragicznie zmarłemu prezydentowi miasta. Szczególnie że mieliśmy wszyscy okazję osobiście poznać śp. prezydenta Pawła Adamowicza i chcieliśmy uczcić jego pamięć - tłumaczą przedstawiciele Garnizonu Gdańsk.
"Fake newsy" i sprostowania
Zapewne skończyłoby się na lokalnej ciekawostce, gdyby tematu nie podchwyciły ogólnopolskie media, które bez sprawdzenia (i bez refleksji) opublikowały informacje o pruskich żołnierzach przy grobie Pawła Adamowicza (pierwszy podobną informację podał portal wPolityce.pl, potem także fronda.pl).
Po kilku godzinach "fake newsy" dotyczące pruskich mundurów można było liczyć już w dziesiątkach.
Stowarzyszenie Garnizon Gdańsk zareagowało i sprostowało całe nieporozumienie, zarazem przypominając historię mundurów, w które ubrani byli rekonstruktorzy.
- W wyniku I rozbioru Polski w roku 1772 Prusy zagarnęły teren dzisiejszego Pomorza Gdańskiego, ale bez miasta Gdańska. Samo miasto opierało się Prusakom aż do II rozbioru w roku 1793. Między innymi dzięki gdańskim żołnierzom udało się tak długo wytrwać przy Rzeczpospolitej. Gdy wojska pruskie 28 marca 1793 roku wkraczały do miasta, żołnierze gdańscy i mieszczanie stawili im opór. Również we wcześniejszym okresie żołnierze gdańscy wielokrotnie wykazali swoją wierność Rzeczpospolitej. Czy to w roku 1734, gdy bronili w Gdańsku legalnie wybranego króla Polski Stanisława Leszczyńskiego przed Rosjanami i Sasami, czy w 1793, gdy przelewali krew, stawiając opór Prusakom - czytamy w oświadczeniu Garnizonu Gdańsk.
Historyk tłumaczy, czym różniły się gdańskie i pruskie mundury
Do sprawy odniósł się także znany historyk i znawca historii XVIII w. - dr Tomasz Karpiński. Wytłumaczył on szczegółowo różnice miedzy historycznym mundurem gdańskich żołnierzy a mundurami Prusaków.
- Kolor granatowy był używany przez co najmniej kilka armii europejskich w omawianym czasie. Wystarczy wspomnieć armie heską czy szwedzką, która to jest zdecydowanie bliższa wyglądem do przedmiotowych mundurów gdańskich niż mundur pruski. Od czasów Fryderyka II (a także i przed nim) żaden regiment pruskiej piechoty nie posiadał mundurów w barwach Garnizonu Gdańsk. Także za czasów następców Fryderyka II zarzucono zupełnie stosowania koloru niebieskiego i granatowego - napisał Karpiński w mediach społecznościowych.
Historyk tłumaczy, że co prawda pruskie regimenty piesze nr 13, 17 i 33 posiadały białe rabaty, jednak zarówno pludry, jak i kamizelki noszono w tych oddziałach białe, a w wojsku gdańskim były one granatowe.
Wskazuje także na różnicę widoczną w nietypowych mankietach. W armii pruskiej stosowano trzy rodzaje mankietów: staropruski otwarty, staropruski zamknięty i mankiet szwedzki lub saski.
- U kolegów z Gdańska posiadamy mankiet typu austriackiego/francuskiego, okrągły, lecz zapinany bokiem. Ponadto, co jest rzeczą charakterystyczną, w żadnym regimencie pruskim nie stosowano białej podszewki na połach sukni wierzchniej - tłumaczy.
Wskazuje również na to, że użycie granatowych pludrów i kamizelek w mundurach gdańskich może nasuwać skojarzenie z regimentami garnizonowymi i zaznacza, że te używane w armii pruskiej nie posiadały w ogóle rabatu (poza kompaniami grenadierskimi).
Kolejną wypunktowaną przez niego różnicą jest krój munduru. W armii pruskiej ten był skrócony, mniej obfity i sięgał niedaleko za rękaw sukni wierzchniej. Mundury gdańskie były z kolei długie ponad miarę. Karpiński wspomina również o różnicach widocznych w nakryciu głowy żołnierzy oraz noszonych przez nich kamaszach.
Po sprostowaniach wysłanych do mediów cześć redakcji zdecydowała się zamieścić przeprosiny.
Opinie (611) ponad 100 zablokowanych
-
2019-06-06 13:07
Pisowska prowokacja mająca uderzyć w Gdańsk i nasza tradycję.
- 32 42
-
2019-06-06 12:40
(1)
Lepsze niż Monty Python. Poco ta szopka?
- 32 6
-
2019-06-06 13:04
Pisnieci maja przekaz gierkowy, by siać afery, spory i mieszać mało rozgarnietym w główce. Stosują Adolfa gierki z psychologią grupową. Jeśli 7 na 10 będzie na rozne sposoby gadalo że białe jest czarne to po czasie 1 może 2 z 3 mądrych, dla spokoju, braku sporów lub dla nie wybijania się z tłumu podda się i przytaknie. Komuna robiła to samo. Gospodarka pnie się w górę, najlepsze wyniki, jesteśmy my i jest bezpiecznie, wokół są kapitalisci zjadajacy dzieci. To samo jest w Korei... Teraz przywracają PRL głosząc o glodzie dzieci, ataku na kk, wrogi lgbt chce gwwlcic dzieci itd... Masa ludzi z Konopielki chce tylko bimbru i chleba, nie wiedzą skąd jest prąd itd... Jeść i spać a kto to da i jakim kosztem... Nie znaju
- 13 2
-
2019-06-06 12:56
Ale ci pisowcy są jednak ciemni :)
- 43 46
-
2019-06-06 12:44
Prawda, że nasza wiedza historyczna
wymaga uzupełnienia i tutaj nie ma na kogo się obrażać.
- 32 4
-
2019-06-06 12:42
Opuszczanie lekcji historii
Widac panowie z Pis i telewizji Pis opuszczali lekcje historii, wiadomo ze z Gdanskiem roznie bywalo ale chyba ci ludzie sie na tym znaja skoro to ich hobby i wiedza jak wyglada mundur gdanski i jeszcze wypowiada sie historyk. Pis szuka dziury w calym byli bardzo nieszczesliwi ze nie mogli swietowac 4 czerwca jakby chcieli wiec do czegos trzeba sie przyczepic
- 43 42
-
2019-06-06 12:41
Przepasać białoczerwoną szarfą i po kłopocie
- 38 6
-
2019-06-06 12:39
pomylili,pomylili
nic nie poylili, trzeba włożyc kij w mrowisko niech się kotłuje
a tak nawiasem to już bardziej rozpoznawalnych polskich mundurów powiedzmy z lat 50.60,70,70tych to te grupy nie mają ?po co jatrzyć ?- 32 37
-
2019-06-06 12:38
Skandal
Powinny być pruskie, albo niemieckie
- 18 31
-
2019-06-06 12:31
Media pomylił?
Nie media pomylił tylko autorzy artykułów którzy nie są bezimienni...
- 35 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.