Historia
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Historia
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Czy w Gdańsku powstanie pomnik Napoleona?

Katarzyna Moritz
18 października 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (301)
3
  • Wizualizacja pomnika Napoleona przy ul. Lastadia.
  • Wizualizacja pomnika Napoleona przy ul. Lastadia.
  • Wizualizacja pomnika Napoleona przy ul. Lastadia.

Wizualizacja pomnika Napoleona przy ul. Lastadia.

mat. Blue Alaskan

Pod inicjatywą budowy pomnika dla upamiętnienia Napoleona Bonaparte podpisało się 500 osób. Miałby on stanąć przy ul. Lastadia zobacz na mapie Gdańska w 200. rocznicę śmierci Francuza - w 2021 roku. Z założenia ma promować Gdańsk, w którym cesarz gościł dwukrotnie. Pomysł budzi jednak kontrowersje.



Czy w Gdańsku powinien powstać pomnik Napoleona?

W czwartek na komisję pomnikową w gdańskim magistracie trafi pomysł budowy pomnika Napoleona Bonaparte. Miałby on stanąć przy ul. Lastadia, przy wjeździe do ul. Toruńskiej, na zieleńcu należącym do miasta.

Inicjator jego budowy, Wojciech Mienik, w piśmie skierowanym w tej sprawie do prezydenta Gdańska przypomina, że cesarz był założycielem pierwszego Wolnego Miasta Gdańska oraz Księstwa Warszawskiego w 1807 roku.

Czytaj też: Jak powstało pierwsze Wolne Miasto Gdańsk

"Polakom dał nadzieję na odzyskanie niepodległości Polski, będącej wówczas pod zaborami. Naszym zdaniem jego wkład w dzieje Gdańska i Polski zasługuje na większe niż dotychczas upamiętnienie" - czytamy w piśmie.

Pomysł pomnika Napoleona poparło 500 osób

- Pomnik to byłaby olbrzymia promocja Gdańska, w którym zostały choćby forty napoleońskie. Ponadto nieistniejące i zapomniane już miejsca gdzie przebywał Napoleon, jak pałacyk kupca Corneliusa von Almonde, przy Długich Ogrodach, oraz wiele innych można by pokazać, przypomnieć i wypromować tym samym Gdańsk - podkreśla Wojciech Mienik, inicjator budowy pomnika Napoleona, a na co dzień taksówkarz pasjonujący się historią.
Stojąca figura cesarza miałaby być umiejscowiona na cokole i mieć około 2 m wysokości. Mogłaby zostać otoczona alejkami i małą architekturą. Wstępnie szacuje się, że koszt jego wzniesienia wyniósłby 500 tys. zł, a finanse mają pochodzić ze zbiórki publicznej.

Wizualizacja pomnika Napoleona przy ul. Lastadia. Wizualizacja pomnika Napoleona przy ul. Lastadia.

Wizualizacja pomnika Napoleona przy ul. Lastadia.

mat. Blue Alaskan

Jak podkreśla Mienik, miałby to być pierwszy pomnik Napoleona w Polsce. W Warszawie jest jego popiersie na cokole, ustawione na dawnym placu Napoleona (obecnie pl. Powstańców Warszawy) w 1921 roku, gdzie stał do lat 50. W 2011 roku ponownie je ustawiono.

Poza zebranymi 500 podpisami, sprawę wstępnie poparli w marcu tego roku mieszkańcy pobliskiego osiedla przy Lastadii, a także niektórzy radni i historycy. Najbardziej przychylny sprawie jest oczywiście konsul honorowy Francji. Nie brakuje też jednak głosów sprzeciwu.

Historycy przypominają, że Napoleon doprowadził do upadku Gdańska

- To jest bez sensu! Jest tylu sławnych ludzi, gdańszczan, których dotychczas nie uhonorowano. Lepiej byłoby ustawić pomnik geografowi prof. Ludwikowi Clüverowi, pochodzącemu z Gdańska, który pierwszy w XVII w. zaproponował granice Europy na Uralu, albo urodzonemu w Gdańsku ks. Adamowi Kazimierzowi Czartoryskiemu, wielkiemu patriocie, propagatorowi konstytucji 3 Maja, który nawet nie ma ulicy w Gdańsku - podkreśla Andrzej Januszajtis, znawca historii Gdańska. - To, że Napoleon dwa razy odwiedził Gdańsk, nic nie znaczy. Mnóstwo wybitnych ludzi odwiedzało nasze miasto. On zrobił z niego Wolne Miasto wbrew interesom Polski i wbrew interesom samych gdańszczan, to były bardzo ciężkie czasy dla Gdańska.
Czytaj też: O pierwszym Wolnym Mieście Gdańsku na Gedanopoedii

Jeszcze ostrzej ocenia pomysł Aleksander Masłowski, który prowadził w przeszłości spacery dla miłośników historii szlakiem napoleońskim, czy też wygłaszał wykłady na temat tego okresu. Uważa on jednak, że czym innym jest promocja, a czym innym upamiętnianie.

Wejście wojsk Napoleona do zdobytego Gdańska w 1807 r. Obraz Adolphe'a Roehna. Wejście wojsk Napoleona do zdobytego Gdańska w 1807 r. Obraz Adolphe'a Roehna.

Wejście wojsk Napoleona do zdobytego Gdańska w 1807 r. Obraz Adolphe'a Roehna.

- Postacie upamiętniane mają nas uczyć czegoś dobrego, a nie złego. Równie dobrze mieszkańcy Gierłoży, gdzie główną atrakcją jest Wilczy Szaniec, mogliby chcieć postawić pomnik Hitlerowi. Napoleon nie jest postacią wartą upamiętniania, jest wartą do wykorzystania w promocji, bo jest powszechnie znany na świecie. Natomiast jego polityka fiskalna, że zdobyte miasto finansuje zdobycie kolejnego miasta, doprowadziła Gdańsk do gospodarczej ruiny. Przez siedem lat okupacji Gdańsk nie zdobył już nigdy pozycji dominującego miasta i portu. Napoleon nie dotrzymał też obietnic złożonych Polakom - podkreśla Aleksander Masłowski.
Wszystko zależy od woli społecznej

- Powinniśmy budować tożsamość mieszkańców i wskazywać na postacie, które zasłużyły się dla rozwoju miasta i nie budzą żadnych wątpliwości. W przypadku Napoleona jest to sprawa trudna. My oczywiście jesteśmy w stanie spotykać się, rozmawiać, jeżeli będzie większa wola społeczna to będziemy w stanie to wesprzeć. Nie mówimy jednoznacznie nie, ani tak - zapowiada Waldemar Ossowski, dyrektor Muzeum Historycznego Miasta Gdańska.
Drogi do pomnika Napoleona nie przekreśla jednoznacznie radny Marek Bumblis, przewodniczący komisji kultury w Radzie Miasta i członek komisji pomnikowej.

- Przyczynił się do bardzo dużego zubożenia miasta, ale z drugiej strony osoba Napoleona jest przyjazna Polsce. Ramię w ramię Polacy walczyli z Francuzami przeciw naszym zaborcom. Głównie powinni w tej sprawie wypowiedzieć się gdańszczanie - sugeruje Marek Bumblis.
Członkowie komisji pomnikowej nie będą mieli jednak łatwego orzecha do zgryzienia. Trudno przewidzieć jaka ostatecznie zapadnie decyzja.

W związku z tym, że w Gdańsku sprawy ustawiania pomników reguluje uchwała Rady Miasta, wiadomo, że na ewentualny wygląd pomnika Napoleona będzie musiał być przeprowadzony konkurs, ponadto nie ma już w zapisach furtki, że o ustawieniu pomnika może w szczególnych przypadkach zadecydować prezydent Gdańska. Sprawa upamiętnienia cesarza zostanie prawdopodobnie przedstawiona także w przyszłym tygodniu radnym na komisji kultury.

Zobacz także

Więcej w kategorii Historia

Opinie (301) ponad 10 zablokowanych

  • 2017-10-20 09:37

    Autorko dopisz dla obecnego gimnazjum rodziców

    Tekst hymnu . Większość nie ma pojęcia ba jaki temat pisze opinie.......

    6 lat

    • 0 0

  • 2017-10-18 20:27

    Pomnik zbrodniarza? (8)

    Kata milionów ludzi? Bezmyślnego niszczyciela kultur? Chorego z nienawiści kurdupla, który dla własnych ambicji podpalił na kilkanaście lat Europę?

    Nie mam na myśli obecnego Naczelnika

    6 lat

    • 43 10

    • 2017-10-19 15:08

      Bez przesady ! Naczelnik Komisji (2)

      Europejskiej to nie zbrodniarz !

      Ms

      6 lat

      • 1 1

      • 2017-10-19 18:07

        Nie ma takiego stanowiska "Naczelnik Komisji Europejskiej" (1)

        6 lat

        • 1 0

        • 2017-10-20 07:07

          No właśnie

          Powinien napisać obecnego Przewodniczącego jak Tuska miał na myśli.

          Ms

          6 lat

          • 0 0

    • 2017-10-19 11:30

      no, dokładnie! własnie tego samego co mówisz :)
      Dla niego ten pomnik.

      6 lat

      • 1 0

    • 2017-10-18 21:12

      Tylko ambitni coś osiągają (3)

      Inni plują w internecie..;)

      6 lat

      • 2 10

      • 2017-10-19 06:44

        tylko kurduple :) (1)

        6 lat

        • 4 2

        • 2017-10-19 08:14

          Jakoś tak się składa ;)

          6 lat

          • 1 0

      • 2017-10-19 07:05

        Ambitni a to dobre 150 cm karzelek miał mega kompleksy i chciał pokazać co to nie on i pokazał takie karakany często są bezwzględnymi satrapami gnebiacymi całe narody

        6 lat

        • 4 1

  • 2017-10-18 20:07

    (26)

    Napoleon doprowadził Gdańsk do takiego zubożenia, że miasto spłacało długi zaciągnięte na kontrybucje przez pół wieku. Jeżeli pomnik ma upamiętniać ten fakt, to gratuluję poczucia humoru.

    Mirek

    6 lat

    • 164 22

    • 2017-10-18 20:41

      Nim cos napiszesz,to się doucz. (24)

      W latach 1793-1807 Prusy doprowadziły do margizalizacji miasta i jego zapuszczenis. Jako twierdza też to byla tragedia. Prusacy pospiesznie naprawiali fortyfikacje po klęsce pod Jeną. Byla to jednak kosmetyka. Przyszedl Napoleon, zaczął ściągać kontrybucję, podatki etc. Był bardzo skiteczny w ściąganiu wierzytelności. Gdańsk w tym czasie unowoczesnil umocnienia, powstały założenia parkowe, kąpielisko w Brzeźnie, tereny rekreacyjne w Dolinie Radości. Tam tez leczono na suchoty bo okolica sprzyjala rekonwalescencji. Jednemu z napoleonskich lekarzy tak sie tu spodobało,ze założył kapielisko w Sopotach. W znacznym stopnii Rosjanie z Anglikami w 1813 w popiół obrocili Gdańsk. Brytyjscy krolewscy rakietnicy ze wzniesień Chelmu puścili race kongrewskie na Wyspe Spichrzow czyniąc pożar znacznych rozmiarów. Krotko mówiąc oblężenie w
      1813 roku mozna porównać do 1945 pod wzgledem zniszczenia miasta. Pruscy sojusznicy tego dokonali. Po 1815 Gdańsk wraca pod pruskie panowanie. Dopiero po 1850 roku Gdansk zaczal się odradzac. To co Prusakom zajmowalo blisko 30 lat, napoleonczycy robili w 5-6 lat. Radze przeanalizowac co powstalo w latach 1807-1813, jakie zniszczenia byly po oblężeniu w 1807 a jakie w 1813.

      Steinfliess

      6 lat

      • 28 19

      • 2017-10-19 07:06

        (2)

        W czasie oblężenia napoleońskiego gdańskie spichlerze były pełne zboża. W czasie oblężenia rosyjskiego w 1813, spichlerze były pełne żołnierzy napoleońskich.

        6 lat

        • 4 2

        • 2017-10-19 20:28

          spichlerze były pełne żołnierzy napoleońskich. (1)

          Następny "mundry" inaczej, to co się paliło w spichlerzach w czasie wielkiego pożaru.

          na pohybel oszołomom

          6 lat

          • 0 0

          • 2017-10-20 05:56

            Co mieściło się w spichlerzach ?

            6 lat

            • 0 0

      • 2017-10-19 20:22

        Steinfliess (1)

        Szkoda cokolwiek tłumaczyć tłukom, którzy bełkoczą na tym forum.Jedni to kundle nasłane do wycia i skomlenia przez wydział propagandy kc pis a pozostali półanalfabeci wychowani na "fejsbukach" i innych tego rodzaju ogłupiaczach.

        6 lat

        • 0 0

        • 2017-10-20 05:53

          Pięknie to ująłeś w dwóch zdaniach. Cała seria przekonywujących argumentów.

          6 lat

          • 0 0

      • 2017-10-19 06:01

        (6)

        Zarzut nieuctwa jest słabym argumentem w dyskusji. Polemizuj z faktami. Napoleon wizytę w Gdańsku zaczął od znanego pytania, które zadał gdańskim kupcom: "No dobrze, panowie, który jest najbogatszy ?" Następnie, w ciągu kilku lat, doprowadził wielu z nich, w tym najbogatszego Frantziusa do bankructwa. Zażądał od miasta 30 milionów franków kontrybucji. Była to jak na tamte czasy suma niewyobrażalna. Miasto spłacało ją do roku 1860. Bezwzględna blokada handlu z Anglią doprowadziła do zamarcia handlu morskiego. W 1805 do Gdańska zawinęło blisko 1200 statków, w 1808 niewiele ponad 30. W tym samym czasie na koszt miasta, które liczyło wtedy około 45 tysięcy mieszkańców, stacjonowało ponad 20 tys. żołnierzy francuskich. Jedli, żyli i bawili się. W 1813 roku w czasie rosyjskiego oblężenia spłonęło blisko 200 spichlerzy z około 350 jakie wtedy stały na Wyspie Spichrzów. Miasto wyszło z czasów napoleońskich w opłakanym stanie. Utrwalone w czasie blokady kontakty Anglii ze Stanami Zjednoczonymi sprawiły, że gdański handel nie wrócił już do stanu sprzed czasów napoleońskich. Taki jest w skrócie prawdziwy udział Napoleona w rozwoju miasta.

        Mirek

        6 lat

        • 24 1

        • 2017-10-19 20:25

          Mirek (1)

          Wiedzę zaczerpnąłeś z rosyjskich źródeł.

          6 lat

          • 0 0

          • 2017-10-20 05:31

            Wszystkie źródła mówią to samo. To tylko skrót szkód, jakie Napoleon i jego namiestnik wyrządzili miastu. Część polskich opracowań, szczególnie po 1945 roku, czyni to w sposób zawoalowany, ale nie przeczy oczywistym faktom.

            Mirek

            6 lat

            • 1 1

        • 2017-10-19 20:51

          (1)

          Jak miasto mogło spłacać kontrybucję do roku 1860, skoro Napoleon został pokonany znacznie wcześniej? Czyli co - Prusy były w obozie zwycięzców, a mimo to miasto należące wówczas już do Prus spłacało przez kilkadziesiąt lat kontrybucję pokonanemu wrogowi? Naprawdę ciekawe ;)

          6 lat

          • 0 0

          • 2017-10-20 05:28

            Sądzisz, że Napoleon rozłożył kontrybucję na pół wieku ? On potrzebował pieniędzy tu i teraz. Miasto musiało się zapożyczyć w bankach i miastach, których nie obchodziło, że Napoleon został pokonany. Aby być rzetelnym, trzeba nadmienić, że część długów spłacił rząd pruski. Nie zmienia to faktu, że ostatnie spłaty nastąpiły w 1860 roku.

            Mirek

            6 lat

            • 2 0

        • 2017-10-19 06:08

          Skoro miasto trzymalo z Prusakami (1)

          No to...;)

          6 lat

          • 5 9

          • 2017-10-19 07:00

            Tym samym uzasadniasz zniszczenie Gdańska w 1945 roku ?

            6 lat

            • 7 2

      • 2017-10-18 20:42

        (7)

        za długo, za nudno, za sucho.

        łapka w dół

        6 lat

        • 6 23

        • 2017-10-18 20:49

          Ale takie sa fakty (6)

          ZA pomnikiem Napoleona - on uosabia polską nadzieję i odwagę.
          Nawet Mickiewicz opiewał czasy napoleońskie w swoich poezjach...
          No a poza tym Cesarz to szalenie barwna postać i genialny żołnierz, wódz, strateg...
          Godny upamiętnienia w Gdańsku

          ZA

          6 lat

          • 9 26

          • 2017-10-19 20:46

            Nie ma się co wysilać - zaraz będą opinie ludzi bez elementarnej znajomości historii, że "kurdupel" (co jest bzdurą), że tyran itd.

            6 lat

            • 0 0

          • 2017-10-19 06:46

            (1)

            Przecież ten francuski kurdupel traktował Polaków przedmiotowo potrzebował mięsa armatniego na swoje wojenki to znalazł nas
            Polacy jeździli na Haiti walczyć a raczej mordować miejscowych bo tak chciał kochany napoleon a po jego klęsce dopiero zaczęli się na nas mścić zaborcy

            6 lat

            • 25 1

            • 2017-10-19 20:16

              Te wypociny powyżej świadczą jednoznacznie jaką nędzę umysłową produkują dzisiejsze szkoły.

              6 lat

              • 0 0

          • 2017-10-18 22:06

            ale kurdupel jak Tusk (1)

            6 lat

            • 4 9

            • 2017-10-19 20:15

              Ha11Ha!! nikt nie przebije kurdupla schizofrenika 150cm. na drabince na miesiączce.

              6 lat

              • 0 0

          • 2017-10-18 22:19

            godny upamiętnienia -krwawy tyran, który rozpętał wojny na skalę podobną tylko dwóm światowym?

            ten polski sentyment raczej błędny, wszak Napoleon traktował nas czysto instrumentalnie

            6 lat

            • 31 4

      • 2017-10-18 22:05

        a w 1342 tez cos wiesz? (2)

        6 lat

        • 1 0

        • 2017-10-19 20:18

          Wiem,a także coś w 966

          antynędzaumysłowa

          6 lat

          • 0 0

        • 2017-10-19 13:02

          Nuda

          6 lat

          • 1 1

      • 2017-10-18 22:45

        Nie za długo i nie za nudno - tylko merytorycznie. Nie wiem, czemu tak rzadko wspomina się, że okres panowania Prus i Niemiec wcale nie przyniósł poważnego rozwoju naszego miasta.
        A co do Napoleona - był nielicznym, który choć trochę wspomógł nas w drodze ku niepodległości. I owszem - robił to, co było w jego interesie. Ale bez legionów i Księstwa Warszawskiego być może nie byłoby roku 1918.
        Pobił też Prusy (o których miał powiedzieć mnie więcej "podły król, podły naród, podła armia"), pobił Austrię i nieźle zalazł za skórę Rosji. A czy wróg naszych ówczesnych wrogów siłą rzeczy nie był przyjacielem?

        6 lat

        • 12 9

    • 2017-10-18 20:10

      to tak jak teraz z bankami francuskimi i sklepami

      Dobrze ze te Karakale Żabojady sami sobie zostawili

      6 lat

      • 18 20

  • 2017-10-19 12:33

    publiczna zbiórka....buhahahahah organizatorzy nie dożyją zebrania kasy na pomnik (1)

    Śmieszna inicjatywa ale są i głupsze... W gdańsku stowarzyszenie godnosc co kilka miesięcy występuje z inicjatywą budowy pomników

    ef

    6 lat

    • 7 3

    • 2017-10-20 01:57

      po śmiechu widze, że powyższe głupia baba pisała ...

      6 lat

      • 1 1

  • 2017-10-19 19:15

    Po co Napoleon lepiej kolejnego hitlerowca na tramwaju uczcić (1)

    Shodan

    6 lat

    • 1 8

    • 2017-10-19 22:23

      przeciez

      to to samo

      6 lat

      • 2 0

  • 2017-10-19 21:31

    Napoleon to wielki władca trzymał dobrze za ryj wielu krzykaczy i pogonił bolszewię. Należy mu się pomnik, dziwne że dopiero teraz o tym pomyślano.

    Polonus

    6 lat

    • 2 6

  • 2017-10-19 16:39

    To za 200 lat hitlera, szykujcie miejsce (1)

    Napoleon był powszechnie znienawidzoną postacią XIX w, ilu ludzi ginęło prze jego pomysły ?, no i kim Polacy walczyli pod Samosierrą - czy to powód do dumy i chwalenia się ?

    147

    6 lat

    • 7 4

    • 2017-10-19 20:44

      "kim Polacy walczyli pod Samosierrą"

      Przykład nędzy umysłowej,która bełkocze na tym forum.

      6 lat

      • 1 2

  • 2017-10-18 20:19

    Podstę by pseudo sierotki z afryki (1)

    pomyślały że tu franca jest a nie Polska :)

    antyidoten

    6 lat

    • 13 10

    • 2017-10-19 20:40

      OOO!!!!- nawet pacjenci Kocborowa dorwali się do internetu,tylko ich brakowało w tej kamaryli

      trolli kacapskich,pisowskich i reszty absolwenów podstawówki skończonej korespondencyjnie.

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-10-19 20:37

    a pomnik będzie miał

    Każdy z nas!!!
    ale po śmierci!!!

    6 lat

    • 2 3

  • 2017-10-18 20:08

    (13)

    Niech te 500 osób, które chcą pomnika, trochę się wyedukują na temat swojego idola. Megaloman, militarysta i zwyczajny zbrodniarz, którego cesarskie ambicje kosztowały życie ponad miliona osób.

    6 lat

    • 153 26

    • 2017-10-19 12:11

      Tyran (1)

      Tyran, winny upadku wielu państw i śmierci milionów ludzi. Ale to nieszczęsne "dał nam przykład"

      Bodek

      6 lat

      • 1 2

      • 2017-10-19 20:32

        Bodek

        Twój idol to Lenin i Stalin a teraz kurdupel z antkiem i resztą tej kamaryli.

        a kuku oszołomom

        6 lat

        • 0 0

    • 2017-10-19 12:49

      to moze z hymnu tez go wywalic? ;)

      Nowoczesnienaiwni

      6 lat

      • 1 1

    • 2017-10-19 11:25

      Łatwo się ocenia postaci z zupełnie innych epok wg współczesnych kryteriów, co nie? W takim razie Mieszko I i Bolesław Chrobry również byli zbrodniarzami - w dodatku stworzyli imperium finansowe na handlu niewolnikami. Niewolników traktowali wyjątkowo brutalnie nawet jak na tamte czasy - wielu z nich sprzedawano Arabom, którzy potrzebowali głównie eunuchów, więc nieszczęśnikom odcinano lub miażdżono jądra. Świetne wzorce, prawda? Usunąć z polskich banknotów!

      hahaha

      6 lat

      • 4 1

    • 2017-10-18 20:11

      zgoda (2)

      Taki dzisiejszy Tusk

      6 lat

      • 20 29

      • 2017-10-18 21:43

        (1)

        Głupi, głupszy, pisowiec

        6 lat

        • 19 20

        • 2017-10-19 07:27

          Złodziej, większy złodziej, po

          6 lat

          • 12 8

    • 2017-10-19 06:35

      to w takim razie

      z jakiego powodu tak honorujemy soldatow przekletych?nawet znaczek zdobi geba jednego z nich.....

      bze

      6 lat

      • 4 3

    • 2017-10-18 21:47

      (1)

      To na Lastadii są jacyś stali mieszkańcy? Myślałem, że tylko najem krótkoterminowy.

      6 lat

      • 17 2

      • 2017-10-19 03:01

        ten ma byc pierwszy na stale

        6 lat

        • 13 1

    • 2017-10-18 21:42

      Jest 500 osób ZA (1)

      to nieche te 500 znajdzie działkę, odkupią ją od miasta lub prywatnego właściciela. Następnie nich znajdą pieniądze i niech stawiają. Kto bogatemu zabroni? Ale wara od publicznej kasy!

      123

      6 lat

      • 29 5

      • 2017-10-18 23:49

        Nie sądzę żebyś dostał pozwolenie na swojej

        działce na postawienie pomnika. Jest to budowla więc powiedzą że w MPZ nie ma takiej zabudowy i wuj. Chyba, że urząd będzie opanowany przez PIS to pozwolą postawić papieża albo postać przypominającą ojca Rydzyka

        Jak w PRLu

        6 lat

        • 4 6

    • 2017-10-18 20:50

      O jo joj

      6 lat

      • 1 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

TV Filmy

XVIII-wieczne dzwony wróciły do Gdańska (174)

więcej (1573)

Katalog.trojmiasto.pl - Muzea

więcej

Sprawdź się

Sprawdź się

Dawna ul. Marchlewskiego w Gdyni, obecnie nazywa się:

 

Najczęściej czytane