3 Flotylla Okrętów w Gdyni jest głównym taktycznym związkiem uderzeniowym Polskiej Marynarki Wojennej. W jej skład wchodzą fregaty i okręty rakietowe, okręty podwodne oraz rozpoznawcze i ratownicze. Jaki naprawdę jest jej stan?
|
|
|
|
|
|
Tak prezentowały się okręty podczas parady morskiej zorganizowanej na święto Marynarki Wojennej.
2011-07-20 14:23
Polska Marynarka Wojenna ma przede wszystkim chronić strefę ekonomiczną na Bałtyku. Bałtyk to nie Atlantyk - jest mały i płytki. Stąd siły tam stacjonujące nie muszą być ani ogromne ani sam sprzęt nie musi składać się z lotniskowców i atomowych okrętów podwodnych liczonych w setkach...a czytając opinie mam wrażenie jakby niektórzy tego właśnie chcieli. Potencjalny przeciwnik (wschód) nie dysponuje ani nowszą ani lepiej wyszkoloną flotą, tam też cierpią na brak kasy. Nowe (czytaj dokończone po upadku ZSRR i reprezentujące poziom technologiczny z tamtych czasów) okręty trafiają do floty północnej oraz pacyfiku.
2011-07-21 13:24
Ostatnio Francuzi pierwsi rzucili się do walki (Libia). Pewnie mieli dość, że w każdej amerykańskiej kreskówce, Francuz jest tak czy inaczej napadany, piszczy jak mały kotek, a potem komentują: "To Francuzi, poddali się bez walki" albo "uciekli jak to Francuzi mają w zwyczaju".
2011-07-20 16:43
a nasze okręty nie dysponują OPL. Jeszcze jakieś pytania?
2011-07-20 23:46
Dysponuje...na pacyfiku i dalekiej północy. Na bałtyku i morzu czarnym nie. http://magnum-x.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=114&catid=1&Itemid=11 Obronę na bliskim dystansie nasze okręty zapewniają sobie same: AK-230/630, strzały1/2 i takie tam. Na dalszym...skoro mają chronić strefy ekonomicznej to przed lecącymi wysoko bombowcami morskimi mogą je osłonić baterie naziemne, np. mrzeżyno z SA-5 o zasięgu 200 km
2011-07-20 23:53
1. Skoro na Bałtyku nie ma lotnictwa FR, to skąd Su-24 tak często nad okrętami w czasie ćwiczeń? I pogonie za nimi?
2. Strieły i AK230/630 w kontekscie OPL. Sprawdź zasięgi tej broni i odpowiedz sobie sam, co może i komu może zagrozić, oraz jakie ma możliwości zwalczania pokpr. Polecam ostatnią NTW.
3. S-200 Wega nie jest zestawem mobilnym i zostanie zniszczona jako pierwsza w razie ewentualnego konfliktu.
4. leżymy i kwiczymy, okręty jako pierwsze.
2011-07-21 00:33
1. Mój błąd- jest pułk w obwodzie kalinigradzkim,
2. Zasięgi znam...nie przekraczają 3500 m. Gdyby jednak taka obrona była nieskuteczna to straty zadane małym okrętom przez lotnictwo powinny być zauważalne....a jakoś ani falklandy, ani konflikty blisko/dalekowschodnie (gruzja, iran/irak, libia) nie pokazały użycia lotniczych pocisków przeciwokrętowych na masową skalę. Większość zatopień miała miejsce środkami niekierowanymi z bliska.
3. Tak samo jak lotniska Su-24 przy odrobinie myślenia.
4. Tutaj się zgadzam
2011-07-21 12:02
1. Jest i ma się dobrze - pomimo ogólnej zapaści sił zbrojnych FR. A dlaczego? Bo jest to ich jedyna siła, mogąca atakować cele morskie od Zat. Botnickiej po M. Północne, z zaskoczenia.
2. Błąd w rozumowaniu, poparłeś moje tezy podważając swoje. Małe okręty były topione masowo i dalej są pomimo uzbrojenia pokładowego. Przykład: Libia (1986, 2011) , Irak, Gruzja bez strat w atakujących samolotach. Niezależnie od wykorzystanych przeciwko nim (okrętom) środków - tutaj nie obowiązuje zasada overkill, po co rakieta przeciwokrętowa na gruziński patrolowiec, jak wystarczy FAB500?. Nasz potencjalny przeciwnik dysponuje uzbrojeniem o zasięgu przekraczającym te 3500m i z pewnością je wykorzysta jeśli będzie to konieczne. A nasze okręty przed tym się nie obronią.
Kolejny błąd to Falklandy. To jest właśnie przykład pełnoskalowego konfliktu (jedynego dotąd), gdzie na skalę masową wykorzystano lotnicze pokpr. Siły Argentyny wykorzystały wszystkie Exocety jakie miały. Gdyby miały te 24 planowane w zakupie, to RN poszła by na dno.
3. Nie. Zanim jakiekolwiek polskie siły zaatakują cele na terytorium przeciwnika, jego samoloty będą już atakować nasze okręty. Chyba, że wypowiesz wojnę i dokonasz ataku prewencyjnego. Ale ja tego jakoś nie widzę :)
4. Ja też
2011-07-20 15:57
Pieknie piszesz milosniku Mar.Woju i tuseka.podaj nazwisko zagłosujemy na ciebie,gadasz referatem!!!!
2011-07-21 00:04
Co ma do tego polityka? Przemiany w armii zachodzą bardzo powoli i ich kierunek jest ten sam bez względu na opcję polityczną, która jest u władzy (po 89 roku). W skrócie - zmniejszanie, skracanie czego się da bo pieniędzy nie ma. Nagłych zmian nie będzie, bez względu na to która opcja będzie kierowała państwem. Żeby komuś dać komuś trzeba zabrać, a zabieranie źle wpływa na "obrabowany" elektorat.
2011-07-20 17:51
Obyśmy tego nie sprawdzali eksperymentalnie.
2011-07-20 17:40
To są holowniki. Prawdziwy okręt jest duży.
2011-07-21 00:57
Symulując atak na Polskę np. przez Rosję.
W pierwszych godzinach wojny, kilka rosyjskich okrętów podwodnych gdzieś na środku Bałtyku nie wynurzając się z wody, wystrzeliwuje salwę pocisków balistycznych w kierunku portu MW w Gdyni, Helu, Świnoujściu. Jeżeli będziemy mieć szczęście i nie trafią ( celowniczy będzie ,, na cyku") to nasze okręty będą miały czas na ucieczkę z tych portów, ale wówczas naszą flotę załatwią rosyjskie okręty lub lotnictwo. I jak to nasz ORP Kaszub ma zatopić taką ruską łajbę gdy ledwo ciągnie 27 węzłów na pełnych obrotach, a rosyjski podwodniak z okresu zimnej wojny 35 w (podejrzewam , że nawet więcej ,,tajne":), Polska niech ma tą Marynarkę, w końcu trzeba coś ubrać do koszuli.
2011-07-21 11:36
.
2011-07-21 11:10
Najnowszy... z 1986 roku. Nowość jak diabli.
2011-07-21 07:51
Na Bałtyku nie ma rosyjskich okrętów podwodnych z rakietami balistycznymi. Zresztą balistyczne służą do niszczenia celów oddalonych o tysiące km, to po co takie na Bałtyku?
2011-07-21 09:00
jak to wyglada w innych panstwach? na jednego zolnierza/marynarza liniowego przypada 5-9 ludzi z zaopatrzenia i logistyki... a w naszej MW...?
a zreszta kazdy okret powinien miec stan etatowy przynajmniej wiekszy o polowe jesli nie razy dwa... dlaczego...? urlopy, choroby, ćwiczenia, straty...
jezeli staz nas na okret to on powinien PŁYWAĆ... zuzywa tak tak samo czy stoi w porcie czy plynie... jesli sie MA okret to i powinno sie MIEC przewidziany budzet by ten okret plywal... co nam po marynarce w ktorej marynarz zamiast 180-240 dni w roku spedza na morzu dni....? no wlasnie ile u nas... 30..??
wybrzeze powinno byc usiane przygotowanymi punktami dla mobilnych pociskow ziemia-woda i ziemia-powietrze... do tego lotnictwo i smiglowce p-pod... 10 malych okretow podwodnych mogacych prowadzic dalsze rozpoznaniena, okrety przeciwminowe i na to bajoro jak baltyk starczy...
no ale przeciez malym 30-40 osobowym podwodniakiem nie bedzie dowodzil komandor bo przeciez jego stopien zobowiazuje... ehhhhh.....
2011-07-21 00:49
Z tych dziewięciu tysięcy to ilu siedzi w sztabach?
Jeszcze jedno odkąd zniesiono pobór do wojska to coś ta nasza flota strasznie zardzewiała...nie ma kim malować...
2011-07-20 14:12
Potencjał uderzeniowy żąden. Obronny mx 3 dni przy ataku Litwy czy słowacji.
Z wszystkimi sąsiadami. tj Ukrainą, Białorusia, Czechami, Niemcy, Szwecja, czy Rosja wytrzymamy max 3-5 dni.
2011-07-21 00:42
W życiu takiego bzdetu nie czytałem! Człowieku, myśl przyczynowo-skutkowo.
2011-07-20 15:42
Jadłem obiad na takim okręcie i zaczęło mi kapać na głowę,okazało się,że był desz i poklad przeciekał !!!.........Jak podwodniacy wychodzili na ćwiczenia,to żegnali się z rodzinami!!!Takie jest silne ramię Mar.Woju.......Jeszcze gorsze niż w PRL-u!!!!!!
2011-07-20 23:53
no tak to jest na żaglówkach jak się nie zamknie włazu na pokład a potem do michy woda cieknie
2011-07-20 21:00
przestań bajki wypisywać - z żółtymi papierami na okręt nie wpuszczają!
A w ogóle to jak się dostałeś do komputera przebywając w pokoju bez klamek?
Skandal! Służba zdrowia coraz gorsza!
2011-07-20 13:02
w tej chwili mamy marynarke wojenną tylko z nazwy.
Te złomy co pływają to trudno nazwać marynarką a na pewno nie wojenną,lepiej przerobic je na kutry lub jako atrakcje dla turystow
pracuje w wojsku wiec wiem cos na ten temat stan naszych okretow jest tragiczny i wlasciwie nadaja sie tylko na zlom lepiej zlikwidowac tą marynarke a pieniadze przeznaczyc na wojska lądowe i siły powietrzne
2011-07-20 23:48
pokonaliby to malo powiedziane. oni by nas zgnietli jak muszke owocowke. sluzylem w MW 2 lata i to co widzialem to tragedia. mogliby zainwestowac w 4 dobre okrety z nowoczesnym uzbrojeniem a nie 40 rozsypujacych sie. polowa to lata 60 :D druga polowa to "dary" od amerykanow, ktorych jankesom nawet na zyletki nie oplacalo sie przerobic.
2011-07-20 13:17
Ciekawe gdzie służysz Panie kolego. Przypominam że tylko MW może zapewnić bezpieczeństwo ekonomiczne kraju, wiedzą to wszyscy.................. nas zachodzie , wchodzie i północy. Ze wszystkich rodzajów sił zbrojnych najmniej zaangażowane w jakiekolwiek sytuacje kryzysowe jest lotnictwo - więc już nie przesadzaj z tym złomowaniem. Poza tym MW jest obecnie JEDYNYM rodzajem sił zbrojnych, które posiada na swoim uzbrojeniu pociski rakietowe o zasięgu taktycznym!! tak tak mogą one razić zarówno cele nawodne jak i lądowe w odległościach powyżej 200 km. Takich możliwości nie mają ani wojska lądowe ani tym bardziej lotnictwo - bo F-16 nie może przenosić tego typu uzbrojenia hehehehe - żenujące.
Tak więc nie plujcie na MW koledzy bo jak jej zabraknie to może się okazać, że przy pierwszym kryzysie koszty produktów wzrosną 10 krotnie. Przypominam że wszelkie produkty z zagranicy do kraju trafiają nie TIRami ale w kontenerach na statkach a jaki rodzaj sił zbrojnych mógłby je eskortować? zapewne wojska lądowe albo F-16 które mają zakaz latania nad morzem buhaha - żenada.
2011-07-20 15:22
te marynarz lotnictwo najmniej zaangażowane w sytuacje kryzysowe ?!? No juz większej bzdury nie dało się wymyślić ... Irak I, Irak II, była Jugosławia, Afganistan, tyle pracy ile tam lotnictwo wykonuje to głowa mała ... F-16 nie przenosi uzbrojenia o zasięgu taktycznym ? A taktyczne pociski szybujace AGM-158 JASSM mówi ci to coś ? Możnaby dalej punktować twoje wywody, ale po co ...
2011-07-20 18:09
AGM-158? W Polsce?
Zaangażowanie polskich F-16? W Iraku, Jugosławi, Afghanie?
Długotrwałe przebywanie samolotu w rejonie, w porównaniu z okrętem?
Wpływ pogody na działanie okrętu, a samolotu?
Pominąłem coś?
2011-07-20 14:03
statkami to przypłwa chinska tandeta. Tym sie właśnie wojsteczko tłumaczy - że w razie "W".... jakiej wojny? od lat tylko tym sie pocieszacie - i sie nie dziwię też pocieszałbym sie gdybym zdawał sobie sprawę że jestem darmozjadem żyjących za pieniądze podatników, że wypracowany zysk to zero złotych; Rację bytu mają tylko jednostki które czasami przydają sie w cywilu - np nurokowie czy oceanograficzne do poszukiwań wraków dla pasjonatów.
2011-07-20 17:59
jeśli nie szanujesz własnego munduru, będziesz musiał szanować obcy.
2011-07-20 13:13
tekst prawdy o polskiej MW , tragedia !!!
2011-07-20 13:12
2011-07-20 22:41
OP "Orzeł" 50-letnia jednostka(otrzymaliśmy ją z ZSRR) miał byc wycofany z służby już kilka lat temu. Jest na stanie Dywizjonu OP dłuzej niz Kobeny, więc nie rozumiem określenia "najnowsza jednostka polskiej floty"
2011-07-20 23:48
ORP Orzeł przyszedł do Polski jako nowa jednostka. Położenie stępki nastąpiło w roku 1985 w stoczni Nizhniy Novgorod, zwodowany w 1985 roku, u nas od 1986. Najpierw doczytaj a dopiero później głoś swoje mądrości
2011-07-20 17:33
Normalnie, widzę śmigła. Zabawna halucynacja, co?
2011-07-20 18:37
szybowce?
2011-07-20 23:08
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jednym ze współczesnych, związanych z Gdańskiem pisarzy jest:
Filmy