Willa przy Orzeszkowej będzie zabezpieczona

Katarzyna Moritz

8 maja 2018 (artykuł sprzed 6 lat)

Opinie (87)

Najnowszy artykuł na ten temat Właścicielka zabytkowej willi zrezygnowała z dotacji na remont

Dziurawy dach i osypujące się tarasy zabytkowej willi przy ul. Orzeszkowej zobacz na mapie Gdańska zostaną zabezpieczone. Zabytek związany z Polakami w Wolnym Mieście Gdańsku dostał ponad 62 tys. zł dofinansowania od wojewódzkiego konserwatora zabytków.

Dawniej piękna willa przy ul. Orzeszkowej, która od 14 lat jest w prywatnych rękach, dzięki naszym sugestiom zyskała najwyższą formę ochrony i trafiła do rejestru zabytków. Przez to właściciel ma łatwiejszą drogę, by móc się ubiegać o dofinansowanie prac remontowych z ministerialnych czy miejskich źródeł.

Obecnie popadający niemal w ruinę obiekt otrzymał ponad 62 tys. zł dofinansowania z kasy wojewódzkiego konserwatora zabytków na prace przy dachu i tarasach.

- Nie ma co ukrywać, że budynek jest w złym stanie technicznym i wymaga kompleksowego remontu. Dotacja pozwoli zabezpieczyć jego kluczowe elementy, w tym dach, to szczególnie ważne - podkreśla Marcin Tymiński, rzecznik wojewódzkiego konserwatora zabytków. - Jesteśmy w kontakcie z właścicielem zabytku, wiemy, że starał się o inną dotację na ratowanie obiektu.
Obecnie pozwolenia na wszelkie prace przy obiekcie będzie wydawał miejski konserwator zabytków.

O pięknej, ale będącej w bardzo złym stanie willi przy ul. Orzeszkowej 2 na Aniołkach pisaliśmy wielokrotnie kilka lat temu. Już wtedy willa prezentowała się fatalnie: dziury w dachu, wybite szyby, odpadające tynki. Z roku na rok jest coraz gorzej.

Tymczasem to miejsce ma ciekawą historię, w okresie Wolnego Miasta Gdańska mieścił się tu polski Inspektorat Ceł, który stanowił jedną z nielicznych wizytówek Polaków w Wolnym Mieście (więcej w ramce poniżej).

W 2004 r. willa została sprzedana przez miasto i trafiła w prywatne ręce. Za dom z działką o powierzchni 1427 m kw. nowa właścicielka zapłaciła ponad 1 mln zł. W umowie notarialnej zobowiązała się do remontu willi, ale nic się tam nie działo. Wielokrotnie nad stanem willi ubolewali też miłośnicy zabytków, a także mieszkańcy i działacze społeczni.

Willa trafiła do Wojewódzkiego Rejestru Zabytków, po opinii rzeczoznawcy, która wyraźnie określiła, że budynek jest do uratowania. Gdyby było inaczej, konserwator nie podjąłby decyzji o wpisie.

Obiekt, który raz się znajdzie w rejestrze zabytków, może zostać z niego wykreślony jedynie wtedy, gdy ulegnie zniszczeniu w stopniu powodującym utratę jego wartości historycznej. Decyzję o skreśleniu obiektu z rejestru zabytków wydaje Generalny Konserwator Zabytków działający w imieniu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Są to jednak przypadki wyjątkowe.

Willa przy Orzeszkowej

Swoje najlepsze czasy willa przeżywała w okresie międzywojennym, gdy Gdańsk był Wolnym Miastem. W 1922 roku została zbudowana na zamówienie jednego z najbogatszych i znanych kupców żydowskich w WMG, Jewelowsky'ego z Sopotu. Wynajął ją ekspozyturze polskiego Inspektoratu Ceł. Oprócz pomieszczeń biurowych były tu również mieszkania. Mieszkali tu m.in. wyższy urzędnik urzędu celnego nadkomisarz Stefan Świda i inspektor celny Mańkowski.

Willa i jej otoczenie, wraz z malowniczym ogrodem, były wyjątkowo zadbane, stanowiły jedną z wizytówek Polaków w Gdańsku. We wnętrzu były eleganckie kandelabry, rzeźbione drzwi, kręcone schody czy polerowane posadzki. We wrześniu 1939 roku budynek zajęła policja gdańska, następnie SS. Do 1945 roku mieściło się tam dowództwo całego nadokręgu SS "Wisła", czyli jednostki administracyjnej organów represji III Rzeszy (SS i policji) na cały Okręg Rzeszy Gdańsk-Prusy Zachodnie.

Miejsce to po wojnie nie miało jednak szczęścia do właścicieli. Od lat 60. mieściła się tam izba wytrzeźwień. W czasach PRL znajdowało się tam również Przedsiębiorstwo Gastronomiczno-Handlowe Konsumy - firma, która zaopatrywała stołówki i sklepy dla służb mundurowych PRL i członków PZPR. Natomiast w latach 90. - zakład opieki zdrowotnej. Willa w 2004 roku została sprzedana przez miasto.

Katarzyna Moritzk.moritz@trojmiasto.pl

Opinie (87) 2 zablokowane

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-05-08 12:08

(1)

Czy to taki problem aby przy sprzedaży wprowadzić nie tylko warunek remontu w określonym terminie, ale i przedstawienie planu i terminu remontu, wraz z kosztorysem i potwierdzeniem że osoba nabywająca taką nieruchomość ma na to odpowiednie środki finansowe. A wszystko pod groźbą unieważnienia aktu sprzedaży jeżeli nabywca nie wywiąże się ze swojego zobowiązania

5 lat
- 17 0
Twoja opinia

Zmień treść

Czy to taki problem aby przy sprzedaży wprowadzić nie tylko warunek remontu w określonym terminie, ale i przedstawienie planu i terminu remontu, wraz z kosztorysem i potwierdzeniem że osoba nabywająca taką nieruchomość ma na to odpowiednie środki finansowe. A wszystko pod groźbą unieważnienia aktu sprzedaży jeżeli nabywca nie wywiąże się ze swojego zobowiązania
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2018-05-08 12:24
  
  jasne kaucja - depozyt na ewentualny remont w podstawowym zakresie na wypadek gdyby własciciel kręcił
  
  5 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jasne kaucja - depozyt na ewentualny remont w podstawowym zakresie na wypadek gdyby własciciel kręcił
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-05-08 11:10

Przymusowo wywłaszczać (2)

Kupiłeś zabytek to jesteś zobowiązany do jego utrzymania przynajmniej w stanie niepogorszonym. Jeśli tego nie robisz, to nieruchomość powinna wracać do miasta bez zwrotu kasy. Nie stać cię na remont, to sprzedaj komuś kogo stać. A jak nie, to zostanie odebrany. Proste.

5 lat
- 28 1
Twoja opinia

Zmień treść

Kupiłeś zabytek to jesteś zobowiązany do jego utrzymania przynajmniej w stanie niepogorszonym. Jeśli tego nie robisz, to nieruchomość powinna wracać do miasta bez zwrotu kasy. Nie stać cię na remont, to sprzedaj komuś kogo stać. A jak nie, to zostanie odebrany. Proste.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2018-05-08 11:38
  
  w 2004 r (1)
  
  właścicielka zamroziła w tym budynku 1 mln zł. To już 14 lat. Kosztów nie ponosi ale zysków też nie ma. Jeszcze musi płacić podatek od nieruchomości. Może właścicielka już nie żyje?
  
  5 lat
  - 2 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  właścicielka zamroziła w tym budynku 1 mln zł. To już 14 lat. Kosztów nie ponosi ale zysków też nie ma. Jeszcze musi płacić podatek od nieruchomości. Może właścicielka już nie żyje?
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2018-05-08 12:11
    
    Żyje czy nie jest nieistotne. Ktokolwiek jest prawnym właścicielem nieruchomości powinien być zobowiązany do remontu. Jeżeli spadkobiercy nie stać to willa powinna być wystawiona ponownie na sprzedaż. Twój przedmówca ma rację
    
    5 lat
    
    2 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Żyje czy nie jest nieistotne. Ktokolwiek jest prawnym właścicielem nieruchomości powinien być zobowiązany do remontu. Jeżeli spadkobiercy nie stać to willa powinna być wystawiona ponownie na sprzedaż. Twój przedmówca ma rację
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-05-08 11:07

Ciekawe, czy tam straszy????

5 lat
- 6 2
Twoja opinia

Zmień treść

Ciekawe, czy tam straszy????
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-05-08 11:04

I czemu ktoś by miał remontować sam z siebie zabytki

skoro wystarczy poczekać i dostać dotację?

5 lat
- 4 3
Twoja opinia

Zmień treść

skoro wystarczy poczekać i dostać dotację?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-05-08 11:04

Pewnie zaraz spłonie

5 lat
- 10 2
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-05-08 10:59

Miasto i Państwo zakładnikami prywatnego właściciela!

Dlaczego - jeśli jej na to nie stać - właścicielka nie sprzeda tej willi, tylko wciąż wyciąga ręce po publiczne pieniądze?! Z jakiej racji, ja się pytam, gdy nie ma pieniędzy na publiczne zabytki (np. liczne elementy infrastruktury obronnej Miasta) - daje się je komuś, kogo najwyraźniej nie stać na utrzymanie zabytku! Bo bardzo chce?! Ja też chciałbym mieć Wilanów na własność, ale wiem, że nie stać mnie byłoby go utrzymać. Chciałbym znać przynajmniej imię i nazwisko osoby, której nie stać na remont, by sprawdzić, czy np. nie jest to jej 10 dom i nie jeździ na co dzień bentleyem...

Gdanciger
5 lat
- 21 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dlaczego - jeśli jej na to nie stać - właścicielka nie sprzeda tej willi, tylko wciąż wyciąga ręce po publiczne pieniądze?! Z jakiej racji, ja się pytam, gdy nie ma pieniędzy na publiczne zabytki (np. liczne elementy infrastruktury obronnej Miasta) - daje się je komuś, kogo najwyraźniej nie stać na utrzymanie zabytku! Bo bardzo chce?! Ja też chciałbym mieć Wilanów na własność, ale wiem, że nie stać mnie byłoby go utrzymać. Chciałbym znać przynajmniej imię i nazwisko osoby, której nie stać na remont, by sprawdzić, czy np. nie jest to jej 10 dom i nie jeździ na co dzień bentleyem...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-05-08 10:45

cud wyborów... raz na cztery lata trzeba udowadniać że się ciężko "pracuje"
a potem hulaj dusza piekła nie ma

5 lat
- 10 3
Twoja opinia

Zmień treść

cud wyborów... raz na cztery lata trzeba udowadniać że się ciężko "pracuje" a potem hulaj dusza piekła nie ma
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-05-08 10:44

Ojtam ojtam

Szpachla kit- będzie git.

5 lat
- 8 2
Twoja opinia

Zmień treść

Szpachla kit- będzie git.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-05-08 10:35

miejcie kochani świadomość ,ze pożary nie wybuchają bez świadomości i wiedzy o nich odpowiednich ludzi ...

to pewnie i dziecko wie ,że wygląda to mniej więcej tak ; - ' no wiesz Wiesiek teraz nie mogę ci dać zgody i zezwolenia , bo to jednak zabytek , konserwator ma to pod ochroną , a wiesz - on już też jest pod ostrzałem .... ale gdyby to np. ...

pirotechnik obserwator piromanów
5 lat
- 15 0
Twoja opinia

Zmień treść

to pewnie i dziecko wie ,że wygląda to mniej więcej tak ; - ' no wiesz Wiesiek teraz nie mogę ci dać zgody i zezwolenia , bo to jednak zabytek , konserwator ma to pod ochroną , a wiesz - on już też jest pod ostrzałem .... ale gdyby to np. ...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2018-05-08 10:31

Zbudować nowe osiedle po zburzeniu starych i już zgniłych starych bud

5 lat
- 3 15
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii