- 1 Jeden z pierwszych w Polsce "bliźniaków" (32 opinie)
- 2 Upiorne syreny i największe pożary w Sopocie (12 opinii)
- 3 Idź na spacer śladem linii Gdynia - Kokoszki (72 opinie)
- 4 30 lat od tragedii autobusowej w Kokoszkach (222 opinie)
- 5 Zapomniany minister i jego gdyńska historia (1 opinia)
- 6 Nietypowa willa prezesa banku nad miastem (56 opinii)
Konserwator zgłosi do prokuratury zburzenie kamienicy w Oliwie
Wojewódzki konserwator zabytków złoży w prokuraturze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa poprzez bezprawne zburzenie zabytkowej kamienicy przy ul. Podhalańskiej 13 w Oliwie. - W dzienniku budowy nie było nawet informacji o rozbiórce, a jedynie o "pracach porządkowych" - informuje rzecznik prasowy konserwatora.
Wynik postępowania jednoznacznie potwierdził przypuszczenia konserwatora. W związku z tym, do organów ścigania wpłynie niebawem zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.
- Skierujemy do prokuratury zawiadomienie dotyczące zniszczenia zabytku bez zezwolenia. Jak wynika z naszych ustaleń, kamienica zniknęła w ciągu jednego dnia, a w dzienniku budowy nie było nawet informacji o rozbiórce, a jedynie o "pracach porządkowych". Zawiadomienie w sprawie nielegalnego zburzenia kamienicy przy Podhalańskiej złożyła również Rada Dzielnicy Oliwa - informuje Marcin Tymiński, rzecznik prasowy wojewódzkiego konserwatora zabytków.
Przypomnijmy, że inwestor - spółka Becher Development z Kielc - otrzymała pozwolenie od miejskiego konserwatora zabytków na gruntowną przebudowę kamienicy, a nie zrównanie jej z ziemią.
Jak udało nam się nieoficjalnie ustalić, inwestor uzasadnił rozbiórkę fatalnym stanem technicznym obiektu. Tak miało wynikać z ekspertyzy budowlanej, która została wykonana na jego zlecenie.
Nawet, jeśli tak było - a rzeczywiście wiele na to wskazuje - to w żaden sposób nie usprawiedliwia to zburzenia kamienicy. W takiej sytuacji inwestor powinien wstrzymać budowę i poinformować o zaistnieniu nowych okoliczności wojewódzkiego konserwatora zabytków, który biorąc je pod uwagę mógłby ewentualnie wydać zgodę na rozbiórkę.
Miejsca
Opinie (171) ponad 10 zablokowanych
-
2019-10-09 16:03
I co mi zrobisz jak wyburzę? NIC!!!! Ja tylko sprzątałem teren a kamienica sama się zawaliła hahaha
- 1 0
-
2019-10-08 19:36
Hehe (4)
Dostanie karę 20 tysięcy a zarobi 2 miliony. Tak się robi interesy moi drodzy.
- 191 12
-
2019-10-09 14:24
dostanie kare jak za samowole budowlaną
dom jednorodzinny to 50tys za legalizację, stad juz łatwo zrozumiec dlaczego na działkach budują sie na dziko za 100tys a potem legalizują za 50tys. Nigdzie taniej domu nie dostaniesz.
A dla developera 50tys zł to śmiech na sali.- 1 0
-
2019-10-09 10:02
Moi drodzy i kochani zapomniałaś dodać :)
- 0 0
-
2019-10-08 20:35
dla mnie powinien dostać karę śmierci (1)
mówię poważnie. I nie mam na myśli konserwatora zabytków
- 8 10
-
2019-10-09 09:57
pewnie nieboraczku jesteś taaaaak nieoPiSanie sflustrowany
faktem: że tak oddawna w papę nie dostałeś
- 2 1
-
2019-10-09 12:07
Może pomylił rączkę i teraz ma problemy.
Oczywiście tą w koparce.
- 3 0
-
2019-10-09 11:30
samowole w Polsce są powszechne
Tych, którzy z nimi walczą zazwyczaj się piętnuje jako "sygnalistów". Sama walczę już z drugą samowolą, a odbiór społeczny jest taki: "dobrze, że biedny właściciel w ogóle coś wyremontował", a że wbrew zapisom MPZP i konserwatora zabytków? Eee... czepiasz się kobieto, bo zazdrościsz.
Rozprawienie się z pierwszą samowolą w sąsiedztwie zajęło 5 lat!- 3 2
-
2019-10-09 11:09
Konserwator miejski i wojewódzki
Szanowni Państwo, jest pytanie, dlaczego konserwator miejski nie uczynił tego samego co zrobił konserwator wojewódzki? Dlaczego? Czy jest konserwatorem czy kim?
- 4 0
-
2019-10-08 19:35
Inwestor pełna amatorka (4)
- 82 7
-
2019-10-08 20:19
(1)
Nic dziwnego, przecież inwestor jest z Kielc, ojczyzny "suwerena".
- 5 1
-
2019-10-09 10:58
chyba stolicy motłochu do sterowania
- 0 0
-
2019-10-08 20:42
błąd - profesjonalne, sprawdzone w boju złodziejstwo
druga sprawa - abderyta który zgodził się na wyburzenie i pozostawienie fasady (miejski urzędnik, prosto bandyta T-rnacki oraz S-likowski) w miód i do mrowiska na 2 godziny.
- 4 0
-
2019-10-08 19:44
Wracaj chłopie do Kielc tu cię ktoś wystawił
- 11 1
-
2019-10-08 19:14
Nie kumam. Czy inwestorowi nie przyszło do głowy zgłosić (20)
konserwatorowi faktu, że kamienica nadaje się do rozbiórki i wystąpić o stosowne pozwolenia? Zaoszczędzając sobie masę potencjalnych kłopotów?
- 273 17
-
2019-10-08 20:48
Przecież to jest świadome działanie (1)
Dostanie karę "Odbudowę zabytkowej kamienicy", a w takich sytuacjach dużo taniej jest zbudowac od nowa, z nowoczesnymi instalacjami, przy zachowaniu wyglądającej oryginalnie elewacji niż remontować stare. Do tego jakaś śmieszna kara i jest kilkaset tysi do przodu.
Niestety mamy Państwo teoretyczne- 42 1
-
2019-10-09 10:55
nie ma takich kar jak odbudowa
są takie kary jak legalizacja rozbiórki
- 1 3
-
2019-10-08 19:23
Byles kiedys u konserwatora ? (7)
Bez dlugiej procedury i dodatkowych "kosztów" nic nie załatwisz.
- 28 41
-
2019-10-09 09:16
Sugeujesz, żę u WKZa biorą łapówki ? (2)
- 5 2
-
2019-10-09 10:54
Nie. Jedynie stwierdza, że procedura kosztuje. Człowiek nie może za darmo robić tego, co i tak ostatecznie zrobi.
- 0 1
-
2019-10-09 10:39
Co najwyżej odpłatne oddanie przysługi
- 0 4
-
2019-10-08 22:47
często załatwiam sprawy u konserwatorów... (2)
...zarówno Miejskiego jak i obecnie głównie Wojewódzkiego. Procedury się wydłużały w sprawach istotnych, fakt, ale wynika to z braków kadrowych, a często zdarzało się wszystko szybko załatwić jeżeli sprawa nie wymagała analizowania, wizji lokalnych itp. Nigdy nie zdarzyło się ani mi, ani wielu moim znajomym ponosić dodatkowych "kosztów" jak sugerujesz...
- 50 0
-
2019-10-09 09:07
bzdury gadasz ... załatwiałem wycinkę głupich 4 drzew (1)
i wiem, że szybko załatwić to Się Nie DA ... jak się wprzódy Nie Da
- 0 10
-
2019-10-09 10:54
może to dlatego, że to nie drzewa były głupie w tym przypadku?
przemyśl to
- 14 0
-
2019-10-08 21:55
Zawsze może
wystąpić samozapłon...
- 18 7
-
2019-10-09 10:31
Do głowy może i przyszło ale panu konserwatorowi wydanie takiej decyzji zabiera kilka miesięcy..
- 0 2
-
2019-10-09 10:11
inwestor zgodnie z nowymi przepisami Praw budowlanego
policzyl sobie ile zapłaci za legalizację nielegalnej rozbiórki i wyszło mu taniej i szybciej niz legalnie. Jest takie powiedzenie: dlaczego jestes głupi, bo jestes biedny. A dlaczego jestes biedny, bo jestes głupi. Inwestor jest mądry i będzie bogaty. Ten kto mu ten pomysl podrzucil nie jest głupi. Kosz legalizacji rozbiorki liczy się według wzoru i wychodzi smiesznie tanio jak na mozliwosci jakie daje postawienie w tym miejscu apartamentowca.
- 4 0
-
2019-10-09 09:44
Widocznie metoda faktów dokonanych jest skuteczniejsza
- 2 1
-
2019-10-08 19:23
przyszło ale świadomy bezkarności ma to w tyłku. (2)
Jak wiele innych zabytków zniknie kolejny a powstanie domek z mieszkaniami za grubą kasę a karę 5 tys. zł wilczy się w cenę wiat śmietnikowych
- 77 6
-
2019-10-09 09:08
akurat to taki był to zabytek - jak Lichenia kosmodrom
- 0 4
-
2019-10-08 19:24
korekta: wliczy
- 9 1
-
2019-10-09 06:03
Robił tak zawsze i nagle konserwator stanął na jego dobrze wyjeżdżonej drodze.
- 12 1
-
2019-10-08 23:23
wtedy by się zaczęła procedura sprawdzania i wyszłoby że wcale nie trzeba jej burzyć
bo inwestor ściemniał
- 14 1
-
2019-10-08 22:03
Bie daliby
Dla zasady. Poza tym bujalby sie ze 2 lata u Nadziei.
- 2 1
-
2019-10-08 20:33
przecież to jest wszystko ściemia
zamówili ekspertyzę, ja ci wystawię ekspertyzę, że brzydki jesteś (albo ty mi) i na tej podstawie idź, popełnij samobójstwo
- 24 3
-
2019-10-09 10:55
Oliwa zgłosi do konserwatora kamienicy zaburzenia prokuratora
- 0 2
-
2019-10-08 20:21
Przecież to jest proste. (1)
Inwestor dostał pozwolenie na przebudowę. I zapewne z premedytacją zburzył kamienicę. Dostanie nakaz odbudowy i odbuduje. Jednocześnie robiąc lub nie, założoną wcześniej przebudowę. Będzie w tej całej sprawie wygrany. Bo odbudowa wyjdzie go taniej niż remont kamienicy przed wyburzeniem.
- 26 3
-
2019-10-09 10:33
No, i ktoś prosto napisał o co tu chodzi...
- 2 0
-
2019-10-09 10:28
Prawnicy zawsze wygrywają...
Wystarczy kwit, że w trakcie prac porządkowych wystąpiło bezpośrednie zagrożenie zawaleniem i trzeba było niezwłocznie usunąć zagrożenie. Nazywa się to stanem wyższej konieczności i prokurator może skoczyć...
PS. A pan konserwator będzie musiał odpowiedzieć na kłopotliwe pytanie jak szybko wydałby decyzję o zabezpieczeniu? Bo już idzie kilka skarg do sądu administracyjnego na zwłokę w wydaniu decyzji administracyjnej. Słyszałem, że ktoś czeka na uzgodnienie już 6 miesięcy.- 0 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.