• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Konserwator zgłosi do prokuratury zburzenie kamienicy w Oliwie

Rafał Borowski
8 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Kamienica w Oliwie ma zostać odtworzona
Tak wyglądała kamienica przy ul. Podhalańskiej 13, która została zburzona pod koniec września. Tak wyglądała kamienica przy ul. Podhalańskiej 13, która została zburzona pod koniec września.

Wojewódzki konserwator zabytków złoży w prokuraturze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa poprzez bezprawne zburzenie zabytkowej kamienicy przy ul. Podhalańskiej 13 w Oliwie. - W dzienniku budowy nie było nawet informacji o rozbiórce, a jedynie o "pracach porządkowych" - informuje rzecznik prasowy konserwatora.



Czy jest sens nakazania inwestorowi przwrócenia stanu poprzedniego?

O zburzeniu zabytkowej kamienicy na terenie Oliwy informowaliśmy pod koniec września. Wszystko wskazywało na to, że rozbiórka została przeprowadzona nielegalnie, a wojewódzki konserwator zabytków Igor Strzok zapowiedział wszczęcie postępowania wyjaśniającego w tej sprawie.

Wynik postępowania jednoznacznie potwierdził przypuszczenia konserwatora. W związku z tym, do organów ścigania wpłynie niebawem zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa.

- Skierujemy do prokuratury zawiadomienie dotyczące zniszczenia zabytku bez zezwolenia. Jak wynika z naszych ustaleń, kamienica zniknęła w ciągu jednego dnia, a w dzienniku budowy nie było nawet informacji o rozbiórce, a jedynie o "pracach porządkowych". Zawiadomienie w sprawie nielegalnego zburzenia kamienicy przy Podhalańskiej złożyła również Rada Dzielnicy Oliwa - informuje Marcin Tymiński, rzecznik prasowy wojewódzkiego konserwatora zabytków.
Kamienicę przy ul. Podhalańskiej zburzono pod koniec września. Kamienicę przy ul. Podhalańskiej zburzono pod koniec września.
Przypomnijmy, że inwestor - spółka Becher Development z Kielc - otrzymała pozwolenie od miejskiego konserwatora zabytków na gruntowną przebudowę kamienicy, a nie zrównanie jej z ziemią.

Jak udało nam się nieoficjalnie ustalić, inwestor uzasadnił rozbiórkę fatalnym stanem technicznym obiektu. Tak miało wynikać z ekspertyzy budowlanej, która została wykonana na jego zlecenie.

Nawet, jeśli tak było - a rzeczywiście wiele na to wskazuje - to w żaden sposób nie usprawiedliwia to zburzenia kamienicy. W takiej sytuacji inwestor powinien wstrzymać budowę i poinformować o zaistnieniu nowych okoliczności wojewódzkiego konserwatora zabytków, który biorąc je pod uwagę mógłby ewentualnie wydać zgodę na rozbiórkę.

Miejsca

Opinie (171) ponad 10 zablokowanych

  • I co mi zrobisz jak wyburzę? NIC!!!! Ja tylko sprzątałem teren a kamienica sama się zawaliła hahaha

    • 1 0

  • Hehe (4)

    Dostanie karę 20 tysięcy a zarobi 2 miliony. Tak się robi interesy moi drodzy.

    • 191 12

    • dostanie kare jak za samowole budowlaną

      dom jednorodzinny to 50tys za legalizację, stad juz łatwo zrozumiec dlaczego na działkach budują sie na dziko za 100tys a potem legalizują za 50tys. Nigdzie taniej domu nie dostaniesz.
      A dla developera 50tys zł to śmiech na sali.

      • 1 0

    • Moi drodzy i kochani zapomniałaś dodać :)

      • 0 0

    • dla mnie powinien dostać karę śmierci (1)

      mówię poważnie. I nie mam na myśli konserwatora zabytków

      • 8 10

      • pewnie nieboraczku jesteś taaaaak nieoPiSanie sflustrowany

        faktem: że tak oddawna w papę nie dostałeś

        • 2 1

  • Może pomylił rączkę i teraz ma problemy.

    Oczywiście tą w koparce.

    • 3 0

  • samowole w Polsce są powszechne

    Tych, którzy z nimi walczą zazwyczaj się piętnuje jako "sygnalistów". Sama walczę już z drugą samowolą, a odbiór społeczny jest taki: "dobrze, że biedny właściciel w ogóle coś wyremontował", a że wbrew zapisom MPZP i konserwatora zabytków? Eee... czepiasz się kobieto, bo zazdrościsz.
    Rozprawienie się z pierwszą samowolą w sąsiedztwie zajęło 5 lat!

    • 3 2

  • Konserwator miejski i wojewódzki

    Szanowni Państwo, jest pytanie, dlaczego konserwator miejski nie uczynił tego samego co zrobił konserwator wojewódzki? Dlaczego? Czy jest konserwatorem czy kim?

    • 4 0

  • Inwestor pełna amatorka (4)

    • 82 7

    • (1)

      Nic dziwnego, przecież inwestor jest z Kielc, ojczyzny "suwerena".

      • 5 1

      • chyba stolicy motłochu do sterowania

        • 0 0

    • błąd - profesjonalne, sprawdzone w boju złodziejstwo

      druga sprawa - abderyta który zgodził się na wyburzenie i pozostawienie fasady (miejski urzędnik, prosto bandyta T-rnacki oraz S-likowski) w miód i do mrowiska na 2 godziny.

      • 4 0

    • Wracaj chłopie do Kielc tu cię ktoś wystawił

      • 11 1

  • Nie kumam. Czy inwestorowi nie przyszło do głowy zgłosić (20)

    konserwatorowi faktu, że kamienica nadaje się do rozbiórki i wystąpić o stosowne pozwolenia? Zaoszczędzając sobie masę potencjalnych kłopotów?

    • 273 17

    • Przecież to jest świadome działanie (1)

      Dostanie karę "Odbudowę zabytkowej kamienicy", a w takich sytuacjach dużo taniej jest zbudowac od nowa, z nowoczesnymi instalacjami, przy zachowaniu wyglądającej oryginalnie elewacji niż remontować stare. Do tego jakaś śmieszna kara i jest kilkaset tysi do przodu.
      Niestety mamy Państwo teoretyczne

      • 42 1

      • nie ma takich kar jak odbudowa

        są takie kary jak legalizacja rozbiórki

        • 1 3

    • Byles kiedys u konserwatora ? (7)

      Bez dlugiej procedury i dodatkowych "kosztów" nic nie załatwisz.

      • 28 41

      • Sugeujesz, żę u WKZa biorą łapówki ? (2)

        • 5 2

        • Nie. Jedynie stwierdza, że procedura kosztuje. Człowiek nie może za darmo robić tego, co i tak ostatecznie zrobi.

          • 0 1

        • Co najwyżej odpłatne oddanie przysługi

          • 0 4

      • często załatwiam sprawy u konserwatorów... (2)

        ...zarówno Miejskiego jak i obecnie głównie Wojewódzkiego. Procedury się wydłużały w sprawach istotnych, fakt, ale wynika to z braków kadrowych, a często zdarzało się wszystko szybko załatwić jeżeli sprawa nie wymagała analizowania, wizji lokalnych itp. Nigdy nie zdarzyło się ani mi, ani wielu moim znajomym ponosić dodatkowych "kosztów" jak sugerujesz...

        • 50 0

        • bzdury gadasz ... załatwiałem wycinkę głupich 4 drzew (1)

          i wiem, że szybko załatwić to Się Nie DA ... jak się wprzódy Nie Da

          • 0 10

          • może to dlatego, że to nie drzewa były głupie w tym przypadku?

            przemyśl to

            • 14 0

      • Zawsze może

        wystąpić samozapłon...

        • 18 7

    • Do głowy może i przyszło ale panu konserwatorowi wydanie takiej decyzji zabiera kilka miesięcy..

      • 0 2

    • inwestor zgodnie z nowymi przepisami Praw budowlanego

      policzyl sobie ile zapłaci za legalizację nielegalnej rozbiórki i wyszło mu taniej i szybciej niz legalnie. Jest takie powiedzenie: dlaczego jestes głupi, bo jestes biedny. A dlaczego jestes biedny, bo jestes głupi. Inwestor jest mądry i będzie bogaty. Ten kto mu ten pomysl podrzucil nie jest głupi. Kosz legalizacji rozbiorki liczy się według wzoru i wychodzi smiesznie tanio jak na mozliwosci jakie daje postawienie w tym miejscu apartamentowca.

      • 4 0

    • Widocznie metoda faktów dokonanych jest skuteczniejsza

      • 2 1

    • przyszło ale świadomy bezkarności ma to w tyłku. (2)

      Jak wiele innych zabytków zniknie kolejny a powstanie domek z mieszkaniami za grubą kasę a karę 5 tys. zł wilczy się w cenę wiat śmietnikowych

      • 77 6

      • akurat to taki był to zabytek - jak Lichenia kosmodrom

        • 0 4

      • korekta: wliczy

        • 9 1

    • Robił tak zawsze i nagle konserwator stanął na jego dobrze wyjeżdżonej drodze.

      • 12 1

    • wtedy by się zaczęła procedura sprawdzania i wyszłoby że wcale nie trzeba jej burzyć

      bo inwestor ściemniał

      • 14 1

    • Bie daliby

      Dla zasady. Poza tym bujalby sie ze 2 lata u Nadziei.

      • 2 1

    • przecież to jest wszystko ściemia

      zamówili ekspertyzę, ja ci wystawię ekspertyzę, że brzydki jesteś (albo ty mi) i na tej podstawie idź, popełnij samobójstwo

      • 24 3

  • Oliwa zgłosi do konserwatora kamienicy zaburzenia prokuratora

    • 0 2

  • Przecież to jest proste. (1)

    Inwestor dostał pozwolenie na przebudowę. I zapewne z premedytacją zburzył kamienicę. Dostanie nakaz odbudowy i odbuduje. Jednocześnie robiąc lub nie, założoną wcześniej przebudowę. Będzie w tej całej sprawie wygrany. Bo odbudowa wyjdzie go taniej niż remont kamienicy przed wyburzeniem.

    • 26 3

    • No, i ktoś prosto napisał o co tu chodzi...

      • 2 0

  • Prawnicy zawsze wygrywają...

    Wystarczy kwit, że w trakcie prac porządkowych wystąpiło bezpośrednie zagrożenie zawaleniem i trzeba było niezwłocznie usunąć zagrożenie. Nazywa się to stanem wyższej konieczności i prokurator może skoczyć...
    PS. A pan konserwator będzie musiał odpowiedzieć na kłopotliwe pytanie jak szybko wydałby decyzję o zabezpieczeniu? Bo już idzie kilka skarg do sądu administracyjnego na zwłokę w wydaniu decyzji administracyjnej. Słyszałem, że ktoś czeka na uzgodnienie już 6 miesięcy.

    • 0 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Majówkowe zwiedzanie Stoczni vol.7 (2 opinie)

(2 opinie)
20 zł
spacer

Vivat Gdańsk! Rekonstrukcje historyczne na Górze Gradowej

pokaz, spacer

Gdynia wielu narodowości

spotkanie, wykład

Sprawdź się

Sprawdź się

Ilu mieszkańców zakładał plan zabudowy Gdyni, stworzony w 1925 roku?

 

Najczęściej czytane