• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Studenckie wizje przestrzeni pomiędzy Starym a Młodym Miastem

EBu
27 marca 2024, godz. 16:45 
Opinie (37)
Zwycięska praca wyróżniona została przede wszystkim za umiejętne tworzenie miejsc integracji. Zwycięska praca wyróżniona została przede wszystkim za umiejętne tworzenie miejsc integracji.

Studenci I semestru studiów magisterskich na Wydziale Architektury Politechniki Gdańskiej w ramach konkursu pochylili się nad zaprojektowaniem przestrzeni w części Śródmieścia Gdańska pomiędzy Starym Miastem a terenem Gazowni i dalej Młodym MiastemMapka. Efekty konkursu to jak zwykle porcja świeżego spojrzenia na miejską przestrzeń.



Efekty studenckich konkursów:

Konkurs architektoniczno-urbanistyczny dla studentów już po raz 15. został zorganizowany w ramach współpracy pomiędzy Urzędem Miejskim w Gdańsku a Wydziałem Architektury Politechniki Gdańskiej. Wzięło w nim udział 19 zespołów projektowych.

Tematyka konkursów jest za każdym razem inna, ale wybór tematu dyktowany jest chęcią uzyskania pogłębionej analizy urbanistycznej, co poprzedzać ma działania inwestycyjne w problematycznych obszarach miasta. Studenci mają okazję sprawdzić swoje umiejętności w rozwiązywaniu realnych problemów, a miasto, jako współorganizator konkursu, zyskuje ciekawe analizy i wnioski, które może wykorzystać do korekty własnych założeń urbanistycznych lub inwestycyjnych.



Jak mądrze powiązać Stare i Młode Miasto?



Zadaniem uczestników konkursu było zbadanie wzajemnego oddziaływania przestrzeni miejskich i zaprojektowanie powiązań przestrzennych pomiędzy Starym Miastem a terenem Gazowni, a dalej także powiązań zewnętrznych obszaru konkursowego ze Stocznią Cesarską oraz nowo powstałymi osiedlami: DokiMapka, BrabankMapkaChlebovaMapka.

Zadaniem konkursowym było zaproponowanie nowych form zagospodarowania tego obszaru, zarówno w skali urbanistycznej, jak i architektonicznej.

Z 19 prac wyróżniono pięć, przyznając jedną pierwszą nagrodę (12 tys. zł), dwie równorzędne nagrody trzecie (po 6 tys. zł) oraz dwa równorzędne wyróżnienia (po 3 tys. zł). Nie przyznano drugiej nagrody.

Memory Gardens. I nagroda



Autorzy: Julia Krukowska, Paulina Barańska, Natalia Kwidzińska, Valeriia Rusnak

Według jury zwycięska praca ukierunkowana jest nie tylko na rewitalizację, ułatwiającą miejską mobilność kompozycję i współczesne rozwiązania komunikacyjne, ale na budowanie wspólnoty w mieście poprzez miejsca duchowe, co jest zadaniem niełatwym. Projekt zawarty w pracy nr 11 z owych miejsc czyni jednak realne przestrzenne narzędzie integracji ludzi i budowy wspólnoty.

Dookoła. III nagroda (równorzędna)



Autorzy: Oliwia Hauchszulz, Marcin Owczarek, Jan Lefanczyk

Walorami zaproponowanych rozwiązań urbanistycznych są między innymi: czytelne i racjonalne powiązanie nowych ciągów komunikacji pieszej i kołowej z ciągami istniejącymi, dobre powiązanie z najważniejszymi elementami przestrzeni otaczającej (w tym z Muzeum II Wojny Światowej), ciekawe, posiadające liczne otwarcia rozwiązanie waterfrontu z biegnącym wzdłuż Motławy bulwarem oraz dostosowana do charakteru miejsca i dość jednolita skala zabudowy.

III nagroda (równorzędna)



Autorzy: Bogumiła Mączkowska, Michał Myka, Wiktoria Piasta

Jury konkursu doceniło szczególnie decyzje projektowe autorów/autorek prowadzące do wykrystalizowania spójnej i czytelnej przestrzeni publicznej z dużym udziałem zieleni łączącej nabrzeże Martwej Wisły z Kanałem Raduni oraz istniejącym na jego drugim brzegu placem w okolicy budynku Poczty Polskiej. Jednocześnie zaproponowany układ urbanistyczny pozwala na alternatywne drogi dojścia nad najbardziej atrakcyjną strefę nabrzeżną dla osób nadchodzących z różnych kierunków. Forma zabudowy waterfrontu pozwala na kadrowanie przestrzeni nadwodnej i jej obserwację z głębiej położonych stref.

Przepływ. Wyróżnienie



Autorzy: Martyna Maliszewska, Dominika Ochocińska, Marta Stawska

Praca wyróżniona za wnikliwe podejście do stworzenia dzielnicy o egalitarnym programie mieszkaniowym z obiektami infrastruktury społecznej oraz lokalnym centrum tworzącymi warunki dla zaspokojenia potrzeb i integracji lokalnej ludności. Wartością pracy jest także czytelny układ sieci ulic, o głównym kierunku łączącym Kanał Raduni z frontem wodnym Motławy, wyznaczający kwartały o zabudowie czytelnie definiującej wnętrza urbanistyczne, chociaż można by oczekiwać bardziej czytelnego wyeksponowania przestrzennego powiązania z Muzeum II Wojny Światowej.

7:10 Spotkajmy się. Wyróżnienie



Autorzy: Wiktoria Przedpełska, Anna Czepil, Aleksandra Pikur

Praca wyróżniona zwłaszcza za konsekwentny układ przestrzenny, budujący klarowne powiązania miasta z unikalną wartością miejsca, przestrzenią wodną Martwej Wisły i Motławy. Główna oś założenia osiąga uzasadnioną kulminację na nabrzeżu akwenu. Dodatkowym, zauważalnym walorem pracy jest czynnik integrujący nową tkankę z zastaną strukturą otoczenia - kontynuacja w projektowanej tkance kierunków sąsiadujących, nawet drugorzędnych ulic, przejść i osi widokowych.


Skład sądu konkursowego:

  • prof. Ewa Kuryłowicz
  • prof. Magdalena Staniszkis
  • prof. Katarzyna Zielonko-Jung, przewodnicząca sądu konkursowego
  • prof. Antoni Taraszkiewicz
  • prof. Wojciech Targowski


EBu

Miejsca

Opinie (37)

Wszystkie opinie

  • Schowajcie to do szuflady

    Lub jeszcze lepiej przepuscie prze, niszczarke .

    • 0 1

  • Zawsze się zastanawiam, skąd w architektach tyle snobizmu? (2)

    Czy student elektroniki robi wystawę "projekt mikrokontrolera"? Szczególnie, że to projekty ludzi, którzy dopiero się uczą...

    • 18 7

    • Architekt to taki inzynier co nie zna matematyki, wiec sobie to kompensuje. (1)

      • 2 1

      • Znasz chociaż jakiegoś architekta?

        • 2 0

  • gwiazdy

    Panie Kuryłowicz i Staniszkis są od kilkudziesięciu lat gwiazdami wielu komisji i konkursów na przemian z sądami konkursowymi w wielu miastach. Zapewne bardzo obiektywne,niezależne i szanowane.

    • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    zaden projek nie uwzglednia komunikacji, w tym tunelu pod Motlawa... (2)

    Oraz tuneli dla pieszych w miejsce tandeciarskich "kladek" zasmiecajacych przestrzen. Moga takie tunele funkcjonowac w Londynie czy Hamburgu? Niektore maja nawet windy dla... samochodow.

    Z tego co najmniej powodu sa to jedynie szkolne wprawki bez uwzglednienia prawdziwych potrzeb miasta.

    Prosze sie zapoznac z rekonstrukcjami hanzeatyckich miast, jakim jest Gdansk...

    • 25 2

    • (1)

      I nic z tego nie bedzie. Wiadukt na Popieluszki nie ma nawet chodnika, a co dopiero komunikacja

      • 3 0

      • takie to porządki...

        ...po taniości...

        • 2 0

  • A ja czekam

    Kiedy wykładowcy będą traktować studentów architektury jak ludzi, których kształtują na swoje podobieństwo, jak swoją wizytówkę, a nie jak przyszłą konkurencję, czyli "niemówmyimzadużobolepiejgłupimisterować".
    Czemu w założeniach do konkursu nie ma obligatoryjnej analizy urbanistycznej terenu - nie chodzi o zdjęcia okolicy, tylko wnioski o przepływie strumieni ludzi, komunikacji, osie widokowe itp. Czemu nie jest obligatoryjne wskazanie celu i oczekiwań - np. analiza zostanie wykorzystana do miejscowego planu zagospodarowania danej dzielnicy.

    Tak powstały odrealnione pomysły, które zostaną zgapione przez właściwe pracownie architektoniczne podczas przetargu, ubrane w konkrety. Po przeróbkach powstanie kolejny "mordor" jak ten koło Montowni.

    Planowanie urbanistyczne nie istnieje w Gdańsku. To mit. Patodeweloperka rules.

    • 4 0

  • Brakuje w tych projektach wolnych i jasnych przestrzeni - ciasno ,ciemno i ponuro . Brak komunikacji - słabe projekty !!!!!!

    Osobiście nie przyznałbym żadnemu projektowi punktów , o nagrodzie nie wspomnę dla przyzwoitości !!!!!!

    • 7 0

  • Żaden projekt nie tworzy przestrzeni miasta (7)

    Każdy z nich żeruje na egzystującej okolicy

    • 46 5

    • (1)

      Dlaczego studentom płaci się za projekty, które są ich szkolnym obowiązkiem.

      • 1 3

      • Nie tylko obowiazkiem - to jest coś w rodzaju klasówki - niestety ze słaba ocena końcowa !! klocek każdy umie narysować !!

        • 1 0

    • Każdy z nich powinien się wpisać w otaczajace go budynki i przestrzenie !!!!!!

      • 0 0

    • Bo to projekty sobie a muzom..

      • 1 0

    • I wyłącznie studentom architektury.

      • 4 0

    • A co maja zburzyc wszytsko?

      • 3 1

    • Dokładnie

      • 2 0

  • Wizje Wizje - mieszanka piwa i prochów - jedyna rzecz lyóra może się podobać to zabudowa zbiornika gazowego !!!!!!!!!!

    Pozostałe zbyt odstajace od zabudowy starej - żeby to współgrało to musi być coś z secesji !!!!!!!!!!!

    • 3 1

  • Czyms tych studentow trzeba zajac. Rozdaja nagrody a potem i tak nikt tych projektow nie wdraża, powstaja gnioty wg

    widzimisie deweloperki

    • 4 0

  • Te stodoły sikory

    Są niefunkcjonalne i bez akustyki ,za co odbiera nagrody ktoś taki bez sumienia

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Sprawdź się

Sprawdź się

Obroną Poczty Polskiej w Gdańsku 1 września 1939 r. dowodził:

 

Najczęściej czytane