290-tonowy Prom Wisłoujście 
w najbliższy wtorek przejdzie do historii. Dlatego najbliższe dni to ostatnia okazja, by wybrać się nim w pożegnalny rejs. Jeśli nie znajdzie się kupiec, 41-letnia jednostka zostanie zezłomowana.
2016-05-29 01:54
Szkoda bylo zawieszenia.
Moze jakas mniejsza jednostka dla pieszych/rowerzystow sie utrzyma.
2016-05-29 07:33
to Ciebie bo bys sie zalapal na akcje T4 w 1938
2016-05-29 02:10
To żart? Wszystko na tym promie wyglądało jak za PRL
2016-05-29 01:03
Dla rowerów to była super opcja niejednokrotnie z niej korzystałem - może jednak coś się uda zdziałać , żeby choć może rzadziej ale jednak kursowanie utrzymać ???
2016-05-28 21:54
Gratulacje dla tych decyzji, miasto likwiduje prom i wprowadza linię autobusową dla rowerzystów za podobne pieniądze, różnica jest taka, że autobus zabiera 6 rowerów co 30 minut a prom kilkanaście za każdym kursem. Decyzja delikatnie mówiąc nietrafiona.
2016-05-27 06:38
Szkoda promu. Szkoda że Adamowicz nie rozumie jaka to jest atrakcja turystyczna. Dla niego liczy się tylko kasa. Dobrze wypromować i mógłby pływać chociaż w sezonie
2016-05-28 21:50
Doplata 1.5mln/rok
przy zalozeniu ze kursuje 12h/dzien co 20 min = 8.5zl na kurs
Ale pewnie duze zalozenie. Ciekawe ile osob by nim jezdzilo gdyby bilet kosztowal 10zl?
Atrakcja turystyczna? Stary zniszczony prom? Atrakcja turystyczna to Perla czy Czarny Smok, czy jak te statki sie nazywaja.
I turysci nie przyjezdzaja do miasta by jezdzic autami i stac w korkach.
Zgadza sie - moze dobrze by bylo postawic jakis prom dla pieszych/rowerzystow. Ale moglby byc znacznie mniejszy i tanszy w obsludze.
Pozdrawiam
2016-05-27 14:29
Ten facet zupełnie nie czuje wody, można by powiedzieć że ma wodowstręt czyli wściekliznę. Najchętniej zasypałby wszystkie koryta rzek a tereny opier..lił deweloperom.
2016-05-27 12:24
tam by sie przydal teraz "promik" taki jak na motławie, który plywa od żurawia do Sołdka.
2016-05-27 07:26
Jaka atrakcja. Czlowieku, turysci nie mieli o nim pojecia nawet bo przystan byla w takim miejscu ze ledwo miejscowi wiedzieli jak tam trafic.
Stara nierentowna krypa a wy chcecie na sile z tego zabytek robic i oglaszac ja cudem techniki
2016-05-27 11:08
Dokładnie to samo pomyślałem.Chcecie uratować tą kupę złomu to proszę to kupić i nie stękać.Może od dziś wszystko będziemy składować gdzieś bo szkoda wyrzucić.Ludzie co wy się tak przywiązujecie do materialnych rzeczy,coś co ma być zabytkiem to będzie ale wszystkiego nie można traktować w ten sam sposób bo zrobimy sobie złomowisko i śmietnisko.
2016-05-27 08:29
O właśnie. Wypromować! Dobrze napisane.
2016-05-27 07:29
Faktycznie super atrakcja turystyczna .miasto powinno jeszcze zatrudnić rolników żeby wozili wozami turystów na sianie po starówce i będzie bomba sukces gwarantowany
2016-05-27 16:46
Zawsze i wszędzie musi być droga ewakuacji i wyjście awaryjne. W samochodzie musi być rozrusznik.W elektrociepłowni cały system odbudowy ruchu po zaniku napięcia. Tunele muszą mieć obok rozwiązania awaryjne i nowy już taki prom będzie potrzebny i musi być stan równowagi zachowany. Jeżeli mamy bloki to muszą być windy i klatki schodowe.Widział kto blok bez klatki schodowej a tylko z szybem i windą. Koniecznie trzeba wyremontować, ale co tam ten do muzeum a zakupić nowy, aby spełnił wszystkie oczekiwania i potrzeby do ostatniego pieszego i rowerzysty!!! Przecież to są śmieszne pieniądze dla naszej aglomeracji. Przyjdzie nowy na pewno i to za euro?
2016-05-28 16:07
Nie żartuj. Alternatywą jest przejazd przez centrum.
2016-05-27 08:06
W Amsterdamie pod kanałem portowym przebiega ogromny IJ Tunel, a przez kanał pływa kilka promów, i wszystko jest dla ludzi. Tunel pod Martwą jest tylko dla samochodów, a reszta.. a kogo obchodzi reszta. Żenada.
2016-05-27 08:53
U nas jest inaczej, latem jest trochę rowerzystów, ale kto im zabroni jezdzic specjalnym dla nich autobusem przez tunel? Poza sezonem z promu nikt by nie korzystał, bo dla portowców ma on teraz znikome znaczenie. Też bym chciał żeby prom kursował ale 1,5 mln za to ze skorzysta z niego (poza sezonem) kilkadziesiąt osób to byłaby fanaberia.
Większość tu narzekających nie wie jak wygląda codzienność tego promu.
2016-05-28 12:26
Prom jest potrzebny nie tylko rowerzystom (lub np. maszynom wolnobieżnym). Przy pierwszej awarii, remoncie, zamknięciu tunelu nagle wszyscy się obudzą z ręką w nocniku i przypomną, że kiedyś chodził prom przy Wisłoujściu.
Ktoś policzy koszty i się okaże, że taniej było utrzymywać zapasową przeprawę
2016-05-27 10:13
Dziękuje za pomysł
2016-05-27 09:56
koszt nie powinien być duży
2016-05-28 00:17
Tu nie jest amsterdam
2016-05-27 23:19
Amsterdamem rządzą rdzenni Amsterdamczycy a nie napływowy element, który nie identyfikuje się z miastem. Ta są chyba dwa tunele i dodatkowo kilka promów.
2016-05-27 08:49
Moze dlatego ze to centrum europejskiej stolicy a nie nowy port?
2016-05-28 09:21
Napewno będą chętni żeby ominąć estakadę
2016-05-28 08:57
Pamiętajmy, że pierwsza wzmianka o przeprawie promowej w Wisłoujściu pochodzi z 1350 r. Zero szacunku dla turystów, Twierdzy Wisłoujście i tradycji. Taki mały prom pieszo-rowerowy to doskonała atrakcja, a co z ożywianiem i rewitalizacją Nowego Portu?
2016-05-28 07:11
niech naucza sie jezdzic sciezka rowerowa!!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Na Westerplatte znajdowało się 6 wartowni. Ile z nich jest udostępnionych dla zwiedzających?
Filmy
