Kolejnych pięć stoczniowych budynków trafi do ewidencji zabytków. Na liście znajdą się obiekty znajdujące się na Wyspie Ostrów 
i należące do Stoczni Gdańsk S.A.
2021-04-07 20:08
2021-04-07 20:07
2021-04-07 20:05
2021-04-07 18:44
2015-02-01 13:41
Zamiast się zająć choćby walącym się dachem Bazyliki Mariackiej to przejmujemy się ruinami po stoczniowymi !!! Włączcie myślenie pajace !!!!!!!!!!!!!!!!!
2015-02-01 02:42
Nie kumam po co wciągać do ewidencji zabytków takie rudery przecież one tylko szpecą miasto, ile lat jeszcze będziemy czekać aż na tych terenach powstanie wreszcie coś ładnego, już dawno powinno się je zburzyć.
2015-02-01 12:03
sam z siebie tak głupi nie jesteś.
2015-01-31 15:16
Zdbudujcie cos na miare Dubai, Singapore czy cos na wskros nowoczesnej dzielnicy Paryza czy tez Londynu
Jest 21 wiek wiec naley budowac juz na miare 22 wieku a nie cofac sie do 19 wieku i wydawac kase na stre i nic nie warte budy
Opinia została zablokowana przez moderatora
2015-01-31 21:24
wracaj na wieś, a nie pchasz się do miasta z przeszło 1000letnią tradycją
2015-01-31 22:58
Budynki SG powstaly pod koniec 19 wieku i na poczatku 20 wieku byla to tania i prymitywna substacja budowlana o malym znczeniu zabytkowo historycznym oraz wytrzymalosciowy i finansowym jako budowla.
Ze wzgledu na brak masywnych law stop fundamentowych cienkie energochlone mury byly juz zfatygowane czasem i popekane jak rowniz stropy.
Gdansk jest starym miastem ale Budynki Stoczniowe to juz prymitywna i komecyjna wspolczesna budowa
2015-01-31 00:34
Jak taki mądry ten konserwator to dla czego nie wpisał do rejestru zabytków a tylko do ewidencji. Jest to typowe i nieodpowiedzialne działanie tych ludzi, którzy wymyślili ewidencję zabytków. Czy ten kto wymyślił ten bzdurny przepis był pod działaniem kogoś i może się z tego publicznie by wypowiedział dla czego on powstał. Obiekt powinien być uznany za zabytek albo nie a nie jakaś nieprzemyślana ewidencja ma blokować czyjąś inwestycję. Jeśli państwo uznaje, że to zabytek to niech łoży w jego utrzymanie a nie zrzuca całą odpowiedzialność remontową na inwestora. Ten niegodziwy przepis niszczy zdrowy rozsądek. Szkoda, że zdrowego rozsądku nie posiadają opiniotwórcy, którzy w ten sposób działają na szkodę osób, którzy z ruiny chcą coś zrobić nowego i przydatnego. W ten sposób ruiny będą zaśmiecać Gdańsk, który będzie jedynie pośmiewiskiem.
2015-02-01 12:00
ten artykuł to brednia
2015-02-01 11:46
2015-02-01 07:45
Kupujesz za grosze deklarując się że wyremontujesz zabytek.
Czekasz aż bezdomni zdemolują a całość się spali i zawali.
Równasz z ziemią co zostało nocami, a w dzień wyrównujesz teren pod deweloperkę.
sprzedajesz teren za miliony deweloperowi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Do jakiego zakonu należał Sopot od 1316 roku?
Filmy
