Wojewódzki konserwator zabytków złoży w prokuraturze zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa poprzez bezprawne zburzenie zabytkowej kamienicy przy ul. Podhalańskiej 13 w Oliwie. - W dzienniku budowy nie było nawet informacji o rozbiórce, a jedynie o "pracach porządkowych" - informuje rzecznik prasowy konserwatora.
2019-10-09 07:19
Budynki mieszkalne poniżej 200 lat nie powinny być zabytkami. Mamy koszmarny zwyczaj konserwowania wszelkiego rodzaju przeszłości, inwestor postapił niezgodnie z prawem, ale zgodnie z logiką. W Holandii takie domy burzy się bez mrugnięcia okiem, w przypadku wyjątkowo zabytkowych dzielnic burzy się całe wnętrze, pozostawia tylko ściany zewnętrze, a w środku buduje sie całykowicie nowe wnętrze wykonane w nowoczesnej technologii z nowym układem pomieszczeń
2019-10-09 10:24
mam te same spostrzezenia z Belgii. Po pierwsze licza sie ludzie-a wiec komfort mieszkancow takiej kamienicy.Zadna attyka czy 100-letni gzyms nie beda tam staly ponad czlowiekiem!! W gre nie wchodzi ,aby ludzie mieszkali w wilgoci,ciasnocie i ciemnosciach-bo konserwator ma takie zyczenie.Zostawia sie tylko fasady od ulicy jesli sa rzezczywiscie zabytkowe i warte zachowania-reszta to swieta wlasnosc wlasciciela i urzednik nie ma nic do gadania,To nie Rosja,zeby urzednik decydowal ponad glowa wlasciciela o sposobie eksploatacji mojej wlasnosci.
2019-10-09 09:39
2019-10-09 09:00
w jakiej Holandii????
2019-10-09 10:09
Niech to co wybuduje niech te zrownaja z ziemia i bez odszkodowania.
2019-10-08 20:51
Takiego potworka architektonicznego ze świecą szukać. Jak znaczna część budowli z tamtych lat, wyglada jak posklejane kilka projektów. Ewentualnie dobudówki robione jako samowolka, bo raczej żaden "architekt" by takiego straszaka nie zaprojektował. To, ze coś jest stare, nie oznacza że jest ładne i warte zachowania. No proszę...spójrzcie na to zdjęcie....
2019-10-09 10:08
harmonijna calosc wygladajacajak wydluzona szafa.Pelna spojnosc koncepcji architektonicznej,proste sciany.Poprostu perla dla takich jak ty.
Wszystkie piekne stare wille Gdanska,Wrzeszcz,Oliwy ,Sopotu maja w sobie gen eklektyzmu-i to jest wlasnie ich urok,stanowiacy tez o uroku calego miasta.
2019-10-08 23:03
Dobrze, że nie mieszkasz np. we Florencji. Tam jest taki stary "posklejany" most. Też byś go pewnie wyburzył(a).
2019-10-08 21:00
ha,ha,ha ... ale masz pomysły
2019-10-09 08:27
Jego własność , powinien robić co chce . Prywatny teren. Konserwator zabytków powinien tylko przyjść i zrobić zdjęcia i kawałek dokumentacji że taki dom kiedyś istniał i koniec tematu.
Moja własność robię co chcę.
2019-10-09 09:52
Puknij się w czoło. Zgodnie z tą logiką - kupię skrzypce Stradivariusa i napalę nimi w kominku na działce.
2019-10-09 09:10
Oj żeby ci tak sąsiad metr od granicy wieżowiec wybudował.
2019-10-09 08:58
problem jest taki, że inwestor mógł kupić tą nieruchomość duzo taniej właśnie dlatego, że był na niej obiekt zabytkowy - patrz Gdańsk i okolice Angielskiej Grobli, gdzie dziwnym trafem w cuiagu kilku lat z dymem poleciało wiele zabytkowych budynków - i to nie takich chalupek jak na fotce, tylko zabudowy podobnej wygladem do gmachu głównego PG (oczywiście nie tak dużej). I co się stało - spalone, wykreslone z ewidencji - nowa zabudowa - zwykłe kartony, które w podobnej formie budowane są pod Pruszczem Gdańskim albo przy Szadułkach - a to w zasadzie centrum
2019-10-09 09:51
Zabrać dzialke i jeszcze 10 mln kary wladowac
2019-10-09 09:43
Istotą sprawy jest samowolka i rozbiórka bez odpowiedniej zgody czyli złamanie prawa, jakie by to prawo nie było.
2019-10-09 09:28
Niestety kary dla inwestorow ,są na tyle małe , że nikt sie nimi nie przejmuje. Gdyby jeden z drugim dostali odpowiednią karę finansową i np zakaz budowy na danym terenie przez kilka lat ,zastonowiliby sie kilkarazy ...
2019-10-08 19:19
Potem ludzie wykupili i posprzedawali bo w ruderze mieszkac nie chcieli a na remonty kasy tez nie mieli. I teraz prywatny inwestor ma naprawiac lata zaniedban bo tak sobie konserwator wymyślił ? No bez jaj. Instytuja konserwatora w oliwie jest mocno przesadzona. Moze niech konserwator albo miasto dadza dofinansowanie na restaurowanie a nie tylko narzekanie....
2019-10-08 19:56
Ktoś zmuszał inwestora do kupienia tej rudery? Nikt, to niech teraz odbudowuje. Nareszcie mamy konserwatora z prawdziwego zdarzenia.
2019-10-08 20:35
to są wszystko bzdury.
2019-10-09 09:19
2019-10-08 22:17
2019-10-08 20:58
2019-10-08 20:34
deweloperski złodzieju
2019-10-08 19:47
ktoś to wcisnął inwestorowi siłą, czy też zwietrzył biznes działając zgodnie ze staropolską zasadą "i co mi zrobicie"?
2019-10-08 19:21
widziały gały co brały, nikt nie kazał kupować skoro nie jesteś w stanie spełnić wymagań.
2019-10-08 22:28
To tak jak z przypadkiem z Sopotu.
Przekrętas kupił teren i nielegalnie wyciął piękne drzewa, pobudował coś, doniósł na siebie i zapłacił śmieszną karę.
Tymczasem przy takim przestępstwie dokonanym w premedytacją powinna zadziałać zasada przywrócenia stanu poprzedniego.
Burzony zostaje budynek postawiony z naruszeniem prawa, sadzone nowe drzewa, z**b idzie siedzieć.
W efekcie kolejni nie śmieliby się z nas, z prawa, z urzędów.
2019-10-09 09:16
2019-10-09 09:09
problem jest z Inspektoratami Budowlanymi. Powinny prowadzic postepowania rozbiorkowe, itd. Tymczasem co jest i widac to az gardlo sciska. Przypuszczam ze wiekszosc budynkow i innych obiektow budowlanych w Polsce to samowole budowlane. To jest ogromny problem.
2019-10-09 09:14
Nie pracuje w nadzorze za 3 tysia brutto. Stad taka sytuacja.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Św. Wojciech odwiedził Gdańsk w 997 roku:
Filmy