• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

60 lat LOT-u: od pawilonu meblowego przez miejsce spotkań po...

Michał Brancewicz
27 listopada 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Rok 1961, budowa Pawilonu Meblowego jeszcze trwa. Jego otwarcie nastąpi 27 listopada tego samego roku. Rok 1961, budowa Pawilonu Meblowego jeszcze trwa. Jego otwarcie nastąpi 27 listopada tego samego roku.

"To gdzie się widzimy, przy Locie?" - tak wiele osób umawiało się na spotkanie w Gdańsku jeszcze przed erą telefonów komórkowych. Wybudowany jak pawilon meblowy, potem siedziba LOT-u, a dzisiaj obiekt, którego wartość i uroda budzą sprzeczne emocje, właśnie kończy 60 lat. Z tej okazji w weekend obędzie się kilka wydarzeń.



Umawiałe(a)ś się pod LOT-em?

Tytuł urywa się, bo wciąż nie wiadomo, jaka będzie przyszłość tego budynku. Jedno zdanie przypomnienia: konserwator zabytków chce go zachować, inwestor zburzyć i postawić nowy obiekt.

Dzisiaj jest jednak okazja do świętowania, bowiem budynek LOT-u obchodzi 60. urodziny.

Informacja o tym, że "pałac meblowy" stanie na miejscu po hotelu Danziger Hof, pojawiła się w grudniu 1958 r. Autorem projektu był Lech Kadłubowski (1916-2004), architekt będący twórcą m.in. poczty przy ul. Długiej oraz Teatru Wybrzeże.

  • Możliwe, że zdjęcie zostało wykonane w 1948 roku. W tle widoczna Brama Wyżynna (po prawej) i ruiny hotelu Danziger Hof (po lewej).
  • Nietypowy widok. Nie ma już Danziger Hofu, ale nie ma też jeszcze LOT-u.
Po kilkukrotnym przekładaniu największy w Polsce Dom Meblowy otwarto ostatecznie w poniedziałek, 27 listopada 1961 r., o godzinie 11.

Tort urodzinowy, świetlny napis i spacer



Z powodu okrągłej rocznicy odbędzie się kilka imprez. W sobotę, 27 listopada, na godz. 18:30 zaplanowane jest wspólne zdjęcie, podczas którego uczestnicy ułożą świetlny napis "LOT". Potem będzie można spróbować tortu w kształcie kultowego budynku.

Z kolei w niedzielę, o godz. 12, odbędzie się półtoragodzinny spacer śladami obiektów zaprojektowanych przez Lecha Kadłubowskiego. To wydarzenie jest biletowane.

Pawilon Meblowy już jako budynek należący do PLL LOT. Zdjęcie z końca lat 70.   Pawilon Meblowy już jako budynek należący do PLL LOT. Zdjęcie z końca lat 70.
Wróćmy znów do samego budynku. Pawilon pełnił funkcję, do której został zaprojektowany, przez 16 lat.

Miedziany kolor elewacji



W 1977 r. budynek przeszedł w posiadanie PLL LOT i został przeznaczony na siedzibę biura obsługi pasażerów. Zaś salon meblowy przeniesiono na ul. Chmielną 67.

Po przebudowie budynek otwarto w czerwcu 1980 r. z frontem od ul. Wały Jagiellońskie. Elewacja zyskała wówczas miedziany kolor.

Który to rok? 1999, ale gdyby nie budki telefoniczne, to chyba nikt by się nie zorientował. Okolice LOT-u praktycznie się nie zmieniły. Niestety. Który to rok? 1999, ale gdyby nie budki telefoniczne, to chyba nikt by się nie zorientował. Okolice LOT-u praktycznie się nie zmieniły. Niestety.
Od lat 90. najemcy budynku bardzo często się zmieniali. W 2000 r. PLL LOT podjęły decyzje o sprzedaży budynku. W 2012 r. użytkownikiem wieczystym gruntów z LOT-em została firma Elfeko, płacąc 12,5 mln zł.

Wydarzenia

60 LAT LOT-u (1 opinia)

(1 opinia)
jubileusz

Opinie (308) 5 zablokowanych

  • Jak można zdewastować coś naprawdę fajnego. (2)

    Kilkadziesiąt lat, przeróbki, zmiany, przemalowania, zaniedbania i z każdego pięknego budynku zrobi się byle co. Nowoczesny pawilon jak na lata 60 jakim był, był świetny. Można go przenieść w inne miejsce, by uratować i przywrócić dawny sznyt i charakter.

    • 19 16

    • Lot

      Mozna go przeniesc ale napewno nie powinien byc tam gdzie jest.

      • 1 0

    • Nie, powinien pozostac na swoim miejscu.

      • 2 4

  • Mieszane uczucia (28)

    Ma swoją historię, można by zostawić aby było to znakiem jak i co kiedyś budowano jednak osobiście wolałbym nowy budynek w stylu przedwojennym.

    • 146 44

    • Swiat idzie do przodu. (8)

      Czas skończyć z budową imitacji starych budynków. No bo jeśli to jest tak cenne, to dlaczego nie wyburzyć całego centrum i odbudować zabudowę z XIII wieku? To by dopiero było coś!

      • 11 1

      • (7)

        Świat idzie do przodu a berlin odbudowal zamek. Takie rzeczy przyciągają turystów którzy zostawiają pieniądze, tylko i**otą o tym nie wie , a nie szklane powtórki w stylu lotu

        • 4 10

        • (3)

          Serio pytanko, bez obrazy: skad masz swoj guscik? Jakiej muzyki na przyklad sluchasz?

          • 2 1

          • (2)

            Słucham Handla

            • 1 2

            • (1)

              raczej zenka

              • 2 1

              • Kreujesz się na takiego wyszukanego. Ale nieudolnie to robisz. I wychodzi ostatecznie klarownie, że zwykły chamek jesteś.

                • 0 0

        • (1)

          Gdańsk dla mieszkańców, a nie dla turystów. Nie chcę mieszkać w skansenie, i to sztucznym, czy w Disneylandzie.

          • 9 2

          • masy uwielbiaja grgamelizm niestety

            • 5 0

        • Z przyczyn politycznych. Po latach dyskusji podjeto decyzje o zburzeniu najwazniejszego budynku DDR w tym miejscu.

          • 2 0

    • (3)

      To ciekawe jak wiele osób postuluje "odbudowę w stylu przedwojennym" czyli de facto stworzenie makiety-wydmuszki. To pokazuje jak mało jako społeczeństwo wiemy o architekturze, historii architektury, ochronie i konserwacji zabytków. Jak bardzo takie pojęcia są nam obce. Nic dziwnego - niemal całkowity brak edukacji plastycznej i estetycznej w szkołach daje o sobie znać.

      • 19 6

      • Mam wrażenie, że owo "w stylu przedwojennym" ma zastąpić nieznajomość historii architektury i ogólne pragnienie "starego wyglądu" ;D

        • 8 0

      • religia wszystko wypiera

        • 3 2

      • Przykro sie czyta i słucha jak ludzie proponuja takie bzdury jak kopie budynków sprzed kilku setek lat, uważając, że wspólczesna architektura nie pasuje do zabudowy historycznej. Otóz bardzo pasuje, tyle że musi to być dobry projekt. Osobom nie w temacie proponuje poszukać przykładów na Architectural Digest albo obejrzec wielokrotnie nagradzany budynek Wydziału Radia i Telewizji Uniwersytetu Ślaskiego sprzed kilku lat.

        • 16 5

    • (3)

      Budynek był bardzo ładny, ale zniszczono go juz w latach 80. Zasługuje na przywrócenie oryginalnego szklenia. Byłoby fantastycznie, gdyby miasto mogło go odkupić, albo ktos zamożny i podarowac miastu. Fantastyczna lokalizacja na promocję miasta.

      • 13 5

      • (2)

        Kiczowaty brzydki nie pasujący do otoczenia kloc

        • 5 8

        • jak fenomenalnie "lekki" pawilon moze byc klocem?

          • 6 1

        • Milo, ze sie przedstawiasz.

          • 2 2

    • (5)

      Budynek LOTu jest kultowy, dla ludzi, którzy wychowali się w tym mieście i tak jak napisano w artykule, był dla nas miejscem spotkań. Z tego powodu bym go nie burzył. Jedynym argumentem, który by mnie przekonał do jego zburzenia, to postawienie w jego miejscu budynku, który byłby idealnym odwzorowaniem poprzedniego budynku, który stał na jego miejscu.

      • 17 12

      • (3)

        A może wały obronne? Danziger Hof był paskudny i na kie licho odbudowywać jakiś zwykły budynek, nawet nie zabytkowy, celowo zburzony?

        • 9 5

        • (2)

          Budynek banku tez pewnie dla ciebie paskudny, a dla mnie paskudny lot wogule nie pasuje architektonicznie to starego miasta, ktoś kto głosuje za pozostawieniem tego szkaradzka jest pozbawiona gustu ameba. Gdansk to wogule architektoniczny chaos zero stylu i smaku a ostatnie pozostałości poza malymi wyjatkami są niszczone i burzone

          • 3 11

          • skad ty wiesz kto co mysli? to zabieg dyskwalifikujacy uczestnika dyskusji, bank jak najbardziej niech sobie jest, odzwierciedla czas kiedy postawal, jest orginalem nie odbudowana podrobka, tak samo jest z lotem

            • 5 0

          • Twoj guscik to Kossak i Sienkiewicz. Z gustem nie ma to nic wspolnego.

            • 3 1

      • nie trafiony argument, dla mnie, mojego ojca i dziadka kultowy był stadion Gedanii i jakoś tam konserwator nie zareagował... kasa poszła pod stołem czy po prostu konserwator ma koszyk z kulami i losuje - to zostanie tam to można wyburzyć??

        • 4 0

    • Karta Wenecka (1)

      Nie mogę się doczekać aż ktoś głośno i wyraźnie, oficjalnie powie, że odbudowa gmachu Danziger Hof, jak i każdego innego budynku nie może mieć miejsca - jest sprzeczna z międzynarodowymi doktrynami konserwatorskimi spisanymi w Karcie Weneckiej, która zakazuje odbudowy zabytków. Architektura musi być znakiem czasu inaczej rozwojowo zostaniemy w miejscu

      • 13 3

      • Like!

        • 2 1

    • Fakt - popieram (1)

      Mieszane uczucia mam tez gdy patrzę od LOT-u na to co stoi po drugiej stronie...

      • 17 7

      • pseudo przedwojenny styl to mamy we wszystkich nowych budynkach budowanych w ostatnich latach na terenie starego miasta. szkoda ze z okresem architektury nie maja nic wspólnego.

        • 15 2

    • Czyli wolisz kicz. Acha.

      • 3 4

  • Zniszczyli piękny budynek po to, aby kloca postawić

    wywalić ten brzydki budynek lot.

    • 1 0

  • Okropieństwo

    Budynek jest tak paskudny, zaniedbany, w dodatku niepasujący do otoczenia że jakiekolwiek głosy które chcą jeszcze go zachować lub doszukuja sie architektonicznej wartosci zakrawają na absurd. LOT jakby stał nawet na Przymorzu bądź na Zaspie byłby budynkiem paskudnym, wtedy mysle nikt by sie nad nim nie rozczulał ani o nim nie mówił. Równie dobrze mozna powiedzuieć ze wieżowiec Organiki Trade koło Medisona zasługuje na zachowanie. To jest żart. Tylko i wyłacznie zburzenie tego paskudztwa i zabudowa Targu Węglowego może przyczynic sie do wzrostu prestiżu tego miejsca. Spojrzcie jak pięknie wyglądał przed wojną. Teraz wyglada tu jak w tajwańskim prowincjonalnym mieście. Syf i wstyd.

    • 2 0

  • Niestety (2)

    Brakuje w Polsce czegos takiego jak tradycja. nie dba sie wcale o szczegoly! Przyklad,Stare Miasto= glowne szlaki wyremontowano,ale kompletnie zapomniano o tylach? Podworka tych kamienic np.na Dlugiej po prostu tragedia. Szaro,buro,rozpad-po prostu! Teraz zamiast zrobic z LOTu nowoczesny pawilon, kawalek historii Gdanska to najlepiej dac w reke deweloperowi i niech zabetonuje to budynkiem do ktorego bedzie szukalo sie najemcow za ogromne pieniadze.Kasa niestety rzadzi w PL i tak to tez wszystko wyglada! Szkoda...ale to taka smutna,glupia polska rzeczywistosc! Pozdrawiam

    • 3 3

    • Co to za bzdury?

      Tylko niektóre główne szlaki wyremontowane....
      Aktualnie remontują Długi Targ.
      Ogarna - asfalt.
      Szeroka asfalt.
      Grząska (boczna od Mariackiej) asfalt i płyty typu Yomb.
      itd
      A podwórka na zapleczu Długiej...
      Ta "tragedia" to niby które ?

      • 0 0

    • A no brakuje dbałości o szczegóły - piszesz o Głównym Mieście, a nie o Starym Mieście ;).

      • 1 0

  • Gruntowny remont i będzie super (95)

    LOT jest bardzo ładnym budynkiem tylko zaniedbanym
    Konserwator zabytków nie powinien zgadzać się na jego wyburzenie
    Nie róbcie tego błędu jak np w Warszawie - gdzie wyburzono wiele fajnych przeszklonych "lekkich" pawilonów i postawiono w zamian ciężkie duże budynki

    • 179 229

    • Budynek jako taki nie byłby zły po odnowieniu Ale: (22)

      kompletnie nie wpisuje się w otoczenie niemal w żadnym aspekcie. Jak zresztą większość architektury z tego okresu. Na przekór stylowi, istniejącym układom urbanistycznym. Jak obrzydliwe punktowce wzdłuż Motławy na Dolnym Mieście.

      • 32 13

      • (16)

        A kościół Mariacki wpisywał się w otoczenie?

        • 6 4

        • (9)

          ten kloc do dzis sie nie wpisal mimo uplywu tylu lat

          • 2 4

          • :) (8)

            Nie wpisał się? To tak trochę chyba jakby napisać , że ta "kupa złomu" zwana wieżą Eiffla nie się wpisała w Paryż do dzisiaj, co ?
            Udane :)

            • 3 2

            • (7)

              wieza eiffla to finezja techniczna ale rowniez estetyczna. o mariackim mozna tylko powiedziec ze jest ogromnym hangarem na ktory zuzyto wielkie ilosci ceglowek

              • 4 1

              • (6)

                Napiszę coś w Twoim stylu.

                Mariacki to imponująca, majestatyczna budowla z ciekawą, bogatą historią. Cacuszko i ważna część dziedzictwa kulturowego Gdańska. Wieżą Eiffla to sterta stalowych belek z tarasem widokowym dla gawiedzi i szpikulcem na czubku, z kolorowym podświetleniem jak na weselu w remizie.

                No to żeśmy sobie pogadali.

                • 3 3

              • (5)

                Majestatyczna to jest twoja ignorancja. Moze poczytaj o powojennych modernistycznych pawilonach, a potem wroc.

                • 3 2

              • (3)

                Dzięki takim propagatorom modernizmu, nikt nie chce słuchać o jego walorach.

                • 0 3

              • (2)

                LOL. Dziecko z przerostem ego i wiedza na poziomie gimnazjum... idz ty juz do lekcji, znafco-antymodernisto.

                • 2 2

              • Nie trafione. (1)

                Raczej ty masz teksty na poziomie gimbazy ( zdradziłeś się tym błyskotliwym "LOL". Sam sobie poczytaj. Nie umiesz dyskutować infantylny arogancie. Bez odbioru. Buzi na dobranoc.

                • 1 2

              • Zboczeniec.

                • 0 0

              • Urzekła mnie twoja arogancja.

                • 1 3

        • To jest pytanie na serio? (5)

          • 2 4

          • (4)

            Tak. Był z cegły, w otoczeniu drewnianych domków, ogromnie przeskalowany, zaburzył układ urbanistyczny.

            • 7 2

            • (3)

              Tylko, że kościoły były przez setki lat jednymi z centralnych budowli w założeniach miejskich. Sylwetka kościoła zawsze była dominantą na panoramie miast i miasteczek - to odnośnie skali. Charakter sakralny też był istotny , zarówno dla skali jak i dla stylu(ornamentyka) czy też materiału itp.
              Były też jednym z punktów wyjściowych dla układu urbanistycznego miasta (zwłaszcza jak mówimy o najważniejszej świątyni w mieście), to one często ten układ w dużej mierze definiowały.

              Jak się ma do tego jakiś salon meblowy? Ucieszne rzeczy piszesz.

              Porównanie do budynku Lot zwyczajnie nietrafione. Analogia znikoma.

              • 4 2

              • (1)

                przyklad buty i pychy ot cale zrodlo "dominanty"

                • 5 2

              • Może tak, może nie. Nie ma to znaczenia, bo takie są fakty i taka była rzeczywistość.
                Nie masz dobrych argumentów, i nie potrafisz się rzeczowo do takowych odnieść. A może nie chcesz i "pierdzisz" równoważnikiem zdania. Nie obroniłeś swojej marnej analogii.

                • 2 3

              • Wiedzieli jak promowac swoj biznes :)

                • 3 1

      • Erase (1)

        Wytnij i wklej w inne miejsce np przy lotnisku i wszystko będzie na swoim miejscu.

        Na marginesie, pamiętacie co się stało z żoną Lota?

        • 0 8

        • latała air baltica przez morze

          • 1 4

      • (2)

        To samo można powiedzieć o tym szkaradztwie, po drugiej stronie ulicy :)

        • 28 10

        • (1)

          Tak, i co z tego?

          • 7 6

          • Do wyburzenia lub przebudowy. Zwłaszcza biały namiot i pudełko robiące za kino.

            • 8 4

    • (38)

      Temu paskudztwu żaden remont nie pomoże!

      • 34 47

      • (36)

        Jeśli pozwolono na postawienie szklanych okropnych budynków nad Motławą lub Forum, to ten budynek tym bardziej powinien zostać, bo to przynajmniej jest już zabytek

        • 35 22

        • (32)

          wskaż mi te okropne budynki nad Motława, Forum juz bardziej pasuje do okolicy niz ta szkarada. I jeszcze jedno dlaczego jest zabytkiem bo tak powiedział jakis gamoniowaty konserwator zabytków?? Co stanowi o tym ze ten budynek jest zabytkiem??

          • 11 23

          • (30)

            Bo powiedział to konserwator, ale ty oczywiście wiesz lepiej:((( idź nad Motławę i popatrz sobie

            • 12 4

            • (11)

              a kimże jest ten konserwator który wydaje setki bezsensownych decyzji lub nie wydaje ich latami?? Zeby uznac cos za zabytek musi on spelniac jakiekolwiek wymagania, takie zabytki codziennie sa wyburzane w Polsce i na calym świecie ale w Gdańsku LOT to zabytek nad zabytkami i musi dalej szpecić okolice. Konserwator to kukiełka systemowa i tyle bo pojecia o zabytkach nie ma. Byłem nad Motławą i to nie raz i jakoś bardziej mi sie podoba to co teraz mamy niz to co było tam przez wiele lat po wojnie.

              • 3 4

              • (10)

                Swiadczy to o twoim discopolowym guscie, moj drogi auguscie. Na szczescie nas wszystkich nie ty decydujesz :)))

                • 5 2

              • (9)

                o gustach sie nie dyskutuje sa jakie sa ale o faktach juz tak, jak na arzie nie padł żaden sensowny argument aby uznać LOT za zabytek nie liczac tego "ze konserwator tak powiedział" ale czy jest on sensowny??

                • 3 4

              • (6)

                Bardzo mnie dziwi ten brak argumentów. Chętnie bym poczytał, gdyby ktoś rzeczowo i merytorycznie wypunktował, na czym polega ta harmonia pomiędzy modernizmem a historyczna zabudowa z XV wieku, na tym konkretnym przykładzie Lotu. Na razie mało tego, tezy i tanie teksty.

                • 1 5

              • (4)

                Nie tlumaczy sie Gubajduliny zatrzymanemu na Czajkowskim.

                • 2 2

              • (1)

                The only thing more dangerous than ignorance is arrogance

                Albert Einstein

                • 1 2

              • dlatego nalezy odsnac pis od wladzy jak najszybciej

                • 0 0

              • (1)

                Nie bądź arogancki, skoro ktoś pyta to wytłumacz, choćby pokrótce. Narzekasz na stan wiedzy architektonicznej w społeczeństwie, a gdy ktoś pyta o kwestię, której nie rozumie, zamiast przystępnie wytłumaczyć, obrażasz go i wyśmiewasz.

                • 1 2

              • Arigancja to jest pisac mnie sie nie podoba, wiec dawaj argumenty za podobaniem sie. To nie szkolka niedzielna dla opoznionych ani kurs
                historii architektury za darmo! Ze budynek jest piekny widac na najstarszym zdjeciu. Jak ktos nie widzi tego, pozostaje wspolczuc. Zostaly temu aroganckiemu, leniwemu czepialskiemu wskazane liczne tropy w tym watku. Powodzenia z internetem.

                • 2 0

              • Był skromny i prosty, jak pierwotne wały ziemne, nie dominował Bramy Wyżynnej, jak Danziger czy NBP, odsłaniał widok na zespół Głównego Miasta.

                • 3 1

              • (1)

                Litości, tę argumenty są w kółko walkowane, poczytaj, nikt tu teraz nie będzie zamulał forum przytaczaniem ich. Podam Ci jeden na zachętę - jest modernistyczny (czyli w stylu mi ionej epoki, w którym raczej już dziś się nie buduje).

                • 2 2

              • Straciłem zainteresowanie dla Cię. Bez odbioru Miś.

                • 1 2

            • To że coś ma kilkadziesiąt lat nie oznacza że jest zabytkiem (15)

              Tu ewidentnie zapomina się o walorach estetycznych i harmonii z najbliższym otoczeniem. Ma być, bo tak !

              • 8 8

              • (7)

                Ma być, bo jest pięknym powojennym pawilonem modernistycznym, tzn. bedzie po doprowadzeniu go do stanu oryginalnego.

                • 16 6

              • Tyle w nim modernizmu ile elegancji w onucach. (6)

                Pudrują tu socrealnego syfa z pseudo-sentymentalnych pobudek.

                • 4 15

              • (3)

                To czysto modernistyczny budynek, ignorancie po podstawowce.

                • 6 2

              • (1)

                Jest tak czysty modernistycznie jak twoja kultura osobista

                • 1 7

              • Twoja kultura osobista natomiast lepiej zeby nie podazala za twoim brakiem wiedzy i guscikiem.

                • 2 2

              • Wikipedia :P ?

                • 1 1

              • (1)

                Gdzie tu masz socrealizm?! To czysty modernizm.

                • 10 4

              • nie wymagaj od ignorantow znawstwa

                • 3 1

              • (5)

                No właśnie ma walory estetyczne! Dość już zburzono w Polsce zbytków socmodernizmu. Teraz bezmyślnie zburzyć, a a za pól wieku będzie płacz i postulaty odbudujmy pawilon....

                • 12 5

              • pisy chca wyburzyc bo to nie niemieckie

                • 1 0

              • Falowce i wielka płyta też mają walory. (3)

                To się nazywa brutalizm i masakrowanie otoczenia.

                • 6 5

              • Falowce nie maja zadnego zwiazku z brutalizmem. Mamy kilka kosciolow brutalistycznych w Trojmiescie.

                • 6 1

              • (1)

                Brutalizm jest super, ale akurat falowe nie są brutalistyczne. Z brutalizmu gdańskiego mnie zachwyca zaspianska kładka nad ul. Rzeczpospolitej.

                • 6 3

              • tak a nawet nie jednakże raczej oba

                • 1 1

              • lot male arcydzito estetyczne swietnie wpisane w otoczenie

                • 6 2

            • końserwator poPiSowo zakwestionował ładne nowiutkie krawężniki granitowe (1)

              On chciał - by były to obtłuczone betonowe krawężniki gomółkowskie

              • 6 7

              • Aż dziw, ze ty nie jestes konserwatorem - taki intelekt sie marnuje!

                • 8 4

          • Forum jest bardzo złym projektem. Wiem, wiem, disco polo ma swoich wyznawców...

            • 8 5

        • Wyburzyć Lot - raz na zawsze (2)

          • 20 30

          • najlepiej TO wysadzić w powietrze (1)

            gdyby tam mieli postawić pomnik ,indianina zdradzonego szczałami o świcie' - końserwator by wtedy zaraz przyklasnął

            • 7 18

            • Sam sie wysadz. Na nocnik.

              • 4 0

      • Wysiądzie Pan przy Locie :)

        • 20 0

    • (13)

      Powiedz mi co w tym budynku jest takiego ładnego?? Zwykły klocek ze szpetną elewacja i szkłem. Pasuje tu jak siodło swini, w tym miejscu powinna stanać budowla nawiązująca do historycznego miejsca i komponująca sie z otoczeniem a nie szkarada ze stali i szkła

      • 4 13

      • Ten kryształek (9)

        wyprzedził o kilkadziesiąt lat marne naśladownictwo ze szkła i stali, które tak lansują gdańskie władze. Najpierw rozbierzmy Forum, a potem medytujmy o tej budowli, które powinno być zdecydowanie wpisane na listę zabytków

        • 11 4

        • To nie jest odpowiedź na pytanie. (8)

          Poza nazwaniem go kryształkiem, nie napisałeś co jest w nim według Ciebie ładne lub nawet jakie ma ogólnie walory.

          • 2 4

          • Odpowiedż: (7)

            Niesamowite wrażenie lekkości i przejrzystości i nie zakłócanie widoku historycznego Głównego Miasta.
            Uważam, że ten obiekcik - ponownie przywrócony do stanu pierwotnego - powinien być wpisany na listę dziedzictwa kulturowego unesco

            • 8 1

            • (6)

              Tak, myślę, że gdyby Lot odnowić, jak np. odnowiona została rotunda w Warszawie, mógłby wyglądać bardzo korzystnie, może nawet wspaniałe. Może z inną kolorystyka i innym przeszkleniem, aby uwypuklić efekt, o ktorym piszesz.

              Trochę mi jednak wadzi aspekt kontekstu. Lot stoi obok Bramy wyżynnej i Katowni. Rotunda takiego sąsiedztwa nie ma.

              • 2 4

              • (5)

                Najwazniejsze jest szklenie - musi zostac przywrocone oryginalne. Kontekst jest doskonaly. Poglad, ze przy kilkusetletnim budynku musi stac kilkusetletni budynek lub co gorzej jego kopia to kicz nad kicze. A moze cos poczytaj? Nie ma na swiecie serwisu o architekturze, ktory by nie robil cyklicznie zestawienia najlepszych mariaży stare-najnowsze. Podac najwazniejsze swiatowe tytuly czy ogarniesz?

                • 6 1

              • (4)

                Daruj sobie kolego. Podaj argumenty i konkrety, a nie takie tanie teksty . Te ataki ad personam ani mnie ziębią ani grzeją. Ale świadczą coś może o Tobie.

                • 2 3

              • (1)

                Nie warto, nie rozumiesz co czytasz kolezanko.

                • 3 2

              • No, Ty rozumiesz wszechświat. To się czuje. Nice. Papa.

                • 1 2

              • (1)

                To ty wystepujesz z absurdalna teza, ze budynek nie pasuje, wiec to ty podaj argumenty, filozofie z podstawowki.

                • 2 2

              • Nie jesteś nawet podpisany nickiem forumowym. Nie wiem komu miałbym odpowiedzieć teraz. Szkoda mi czasu na tą dziecinadę. Sajonara.

                • 1 2

      • (1)

        To tak, jakbyś zapytal, co jest pieknego w Pendereckim. Ano slepemu kolorow nie wyjasnisz. Pozostań przy sluchaniu Budki Suflera, urbanistyke, architekture i konserwatorstwo pozostaw innym.

        • 2 2

        • Piękne "metafory". Lubię muzykę klasyczną. Ale do dyskusji nic to nie wnosi. Znów zero konkretów. Specjaliści od modernuzmu są zbyt ważni i dystyngowani , aby takimi operować. Tylko takie pseudo-intelektualne sentencje. Well done. Good job

          • 1 1

      • Tak, najlepiej kiczowata współczesna replika stylu sprzed 300 lat 1:1 :D

        • 6 1

    • Przecież ten budynek nie pasuje do otoczenia !!! (5)

      • 4 11

      • (3)

        Jak ktos slepy, to mu nie pasuje. Jak kos gluchy, to mu Rubik piekny.

        • 0 2

        • (2)

          Jakie to ubogie. Smuci mnie a nawet żenuje ta impotencja argumentacja. Czy tym, którzy widzą tą harmonię między tym modernistycznym obiektem a całym kontekstem architektonicznym i urbanistycznym nie potrafią artykułować swoich myśli? Przecież to jest właściwie na poziomie gimbazy.

          • 3 3

          • (1)

            Jestes osoba nieskomplikowana intelektualnie i wydaje ci sie, ze chamstwem nadrobisz?

            • 3 3

            • Nie chce mi się. Bez odbioru.

              • 1 2

      • Jak 50% innych budynków w okolicy

        • 2 2

    • Popieram! (7)

      To bardzo dobra architektura, tylko strasznie zaniedbana! Teraz taka moda na design lat 60-tych a to przecież klasyka. I nieprawdą jest że nie można w przestrzeni miejskiej łączyć stylów - jak najbardziej można, zobaczcie w miastach Zachodu, a jeśli jest to bardzo dobra architektura, ti tym bardziej. Odnowić, pomalować na biało i będzie super. To tu, w "LOTcie" na wejściu do Głównego Miasta powinien być punkt informacji turystycznej!

      • 40 19

      • (4)

        Ale nie w tym miejscu.

        • 7 18

        • (3)

          Absolutnie w tym miejscu, jest swietnie wpisany w otoczenie. Niektorzy dyskutanci w tym watku przypominaja mi ciocie kolegi z podstawówki, ktora "Picassa nie powiesilaby nawet w lazience". Moze zajmijcie sie komentowaniem parkingow /ich braku czy meczami?

          • 4 2

          • (2)

            Jaka bogata argumentacja. Pięknie się prezentuje pomiędzy tezą a wyrafinowanymi szturchańcami.

            • 2 3

            • (1)

              Lekcje odbobiles?

              • 2 2

              • Nie, ale moje dzieci tak. :*

                • 1 2

      • Różne style trzeba łączyć umiejętnie (1)

        To nie jest przykład takiego połączenia

        • 8 18

        • Zdecydowanie jest.

          • 4 2

    • przywrocic dawny blask tej perelki

      • 4 0

    • Straszne brzydactwo (1)

      Nie pasuje w ogóle do starego miasta

      • 6 18

      • Niektórzy estetycznie zatrzymali się na Kossaku i Chopinie.

        • 9 5

    • LOT w stanie pierwotnym (1)

      w pełni przeszklony był po prostu perełką, diamencikiem zza którego można było nawet widzieć zabytkowy Gdańsk. Należy go po prostu przywrócić do pierwotnego stanu. Jakże kontrastuje z tych ohydnym klocem po drugiej strony, który nie wiem dlaczego nazwano Forum (proszę zerknąć na ilustracje/rekonstrukcje pierwotnego Forum w Rzymie, a ogarnie Was pusty śmiech). Jeśli już co zburzyć, to właśnie to "Forum", żebyśmy nie wstydzili się wobec przyszłych pokoleń gdańszczan

      • 15 8

      • Popieram!

        • 10 2

  • Taki obiekt to jedynie na działke dla meneli..

    jest tak paskudny..

    • 1 0

  • Ten kloc powinien był nigdy niepowstac a juz na peno zniknax tym predzej... stoi szpeci tylko to miasto i szczerze nikt nie umawia sie tam bo to ladne a jedynie dlatego ze charakterystyczne... zero sentymentów do tego badziewia

    • 1 1

  • Pub "Latający Holender" (7)

    Mam sentyment do tego budynku,a konkretnie do Pubu ,, Latający Holender",w którym 24 lata temu zacząłem swoją pierwszą pracę.

    • 24 11

    • Śliczna dziewczyna (brunetka) tam pracowała za barem. Gorzej jak wyszła zza baru. Śliczna buzia ale d...pa ogromna (1)

      Do pasa była prześliczna. Ale dół ciężki

      • 0 2

      • Szersza w pasie lepiej pcha się. Ja lubię duże pupcie i ładną twarz.

        • 0 1

    • Przeciez latajacy cholender jest na dlugiej obok bylego sfinxa (4)

      • 0 2

      • Holender (2)

        Tak zgadza się na Długiej też była restauracja Latający Holender,ale jeszcze kilka lat przedtem był pub o tej nazwie, Latający Holender na tyłach budynku Lotu.Bardzo ciekawe,interesujące miejsce o wyjątkowym nastrojowym wystroju ,bar w kształcie łodzi i tp.Projektant to ten sam człowiek,który projektował Błękitnego Pudła w Sopocie .

        • 4 0

        • I pub wieloryb w sopocie

          • 0 0

        • ciezko nazwac to projektem

          nawalone wszystkiego, jakies rybackie sieci oklejone kurzem. oczywiscie tak jak w Pudlu.ciemno niczym w grobowcu. no super projekt.

          • 1 4

      • Cholender...

        Jasna holera...

        • 3 0

  • Polska to kraj z ponad tysiącletnią piękną historią. Jak mozna takie coś nazywać zabytkiem?

    • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Majówkowe zwiedzanie Stoczni vol.7 (2 opinie)

(2 opinie)
20 zł
spacer

Gdynia wielu narodowości

spotkanie, wykład

Sprawdź się

Sprawdź się

Jaki gdańszczanin dowodził pierwszym królewskim okrętem kaperskim Zygmunta Starego?

 

Najczęściej czytane