Wydawać by się mogło, że po zakończeniu II wojny światowej polscy marynarze, wrócą na pokładach polskich okrętów do Ojczyzny, dalej pełniąc swą ofiarną służbę. Niestety, powojenne realia okazały się zupełnie inne.
2012-08-30 14:27
emigrować za godnym zyciem czy wegetować w kraju?
2023-01-06 07:48
Najlepiej do Niemiec . Żyje jeszcze wielu z tych którzy zakatowali Waszych dziadków . Dzisiaj wymagają opieki . Za 50 - 60 ojro dziennie macie szanse pomścić swoje rodzinny podcierając tyłki tym weteranom . Powodzenia na emigracji .
Peniądze nie śmierdzą
2012-08-30 20:57
W schroniskach dla bezdomnych bez jakiejkolwiek nadzieji na lepsze jutro. Raz tam sie dostaniesz i juz nikt z toba nie bedzie chcial utrzymywac zadnych kontaktow. Pamietaj o tym ze nikt nas za granica nie chcial ani nie zapraszal. Jedziesz calkowicie polegajac na sobie. Bez ubezpieczenia lekarskiego i znajomosci. Co w kraju zaoszczedziles to mozesz za granica obrocic w tysiace dolarow czy euro albo stracic wszystko i to bardzo szybko.
2012-08-31 08:19
ilu z nich siedzi w kartonach pod mostami lub w przytułkach?
2012-08-30 14:16
wrocil do Gdyni krotko po wojnie
2023-01-06 07:43
Statek nosił polską banderę handlową i nie był własnością państwa . To Żegluga Polska , przedwojenna spółka posiadająca siedzibę w Gdyni była prawnym właścicielem tego i innych statków . Wśród innych , które wróciły po wojnie do kraju były jednostki Żeglugi Polskiej , GAL-u i Polbrytu . Wymienione spółki przez kilka lat działały jeszcze na warunkach zbliżonych do przedwojennych Do czasu kiedy z GAL-u i Polbrytu utworzono Polskie Linie Oceaniczne , a z Żeglugi Polskiej powstała PŻM .
2012-08-30 21:49
Znajdziesz tam troche informacji na temat Kapitana Jana Ćwiklińskiego (1901-1976). To Kapitan Jan Ćwikliński przyprowadzil statek S/S Kraków po wojnie do Gdyni. Reszte poszukiwań pozostawiam Tobie.
www.bookmaster.pl/kapitan,opuszcza,swoj,statek/cwiklinki,jan/ksiazka/494835.xhtml
oficynamorska.pl/index.php? option=com_content&task=view&id=1137&Itemid=39
2012-08-30 16:28
a kto coś wie na temat Daru pomorza i kapitana Konstantego Kowalskiego
2023-01-06 07:31
Dar Pomorza był statkiem szkolnym , nosił banderę handlową . Został internowany w neutralnej Szwecji i bez przeszkód wrócił po wojnie do kraju .
2012-08-30 15:31
2023-01-06 07:28
W Polsce mamy dosyć i**otów
2020-08-30 22:41
Dla wszystkich z nich to był szok , chyba , że pozbyli się wszystkiego co polskie i przyjeli bezgranicznie sowieckie standardy. Na statku był "oficer " polityczny , który zajmował sie tylko propagandą systemu sowieckiego. Już po wyjściu do kapitalistycznego miasta w Europie cała ta propaganda dostwała w łeb. Wielu marynarzy pozostawała zagranicą. Pamietać należy , że na wyjazd zagranicę Polski mogło wyjechać niewielu .
2012-08-30 13:23
A cóż to za nowinka językowa, ten skrót "wś."? Nie ma takiego skrótu! Domyślam się, że chodzi o II wojnę światową, ale jak już brakowała miejsca na słowo "światową", to lepiej byłoby pozostawić samo słowo "wojna" niż tworzyć taki kaleki neologizm.
Przypomina mi się sytuacja sprzed wielu lat, gdy jakiś mądrala we Wrzeszczu chciał - chyba z oszczędności - na tabliczkach z nazwami ulic skrócić nazwę "Jaśkowa Dolina" i przez jakiś - na szczęście krótki - czas wisiały nazwy "J. Dolina". :-D Aż ktoś zaproponował wersję opcjonalną "Jaśkowa D." - mądralę tym skutecznie ośmieszając. I tabliczki mają pełną nazwę. Tak więc nie każdy skrót warto bez namysłu tworzyć i stosować.
2020-08-30 09:57
2012-08-30 23:31
Przyszłe pokolenia będą stawiać wiązanki kwiatów na Twym grobie.
2012-08-30 17:16
Tak... studia filologiczne - fabryka bezrobotnych, ktorzy musza dac upust swego niezadowolenia czepiajac sie skrotow, przecinkow i kropek.
2012-08-30 13:51
Czepialstwo, język się zmienia. Wczoraj może i tego skrótu nie było, ale dzisiaj już jest :).
2012-08-30 14:41
2012-08-30 14:26
I jak zwykle znajdzie się ktoś kto musi sobie trochę pomarudzić i próbuje się wybić na tle innych komentarzy :D
2012-08-30 14:30
2012-08-30 14:25
poliglotko , daj sobie na luz !!!
2012-08-30 14:29
Ocenzuruj, Cenzorze, swoją znajomość polszczyzny, zanim zaczniesz krytykować.
2012-08-30 15:31
I niestety ale odpowiedz jest jedna zostajemy tam zagranica na stałebo niejest lepiej ale gorzej w bajeczki Tuska juz nikt tam niewierzy.!!Ale to nie to jest najgorsze ale to ze młodziez wybierajac kierunek kształcenia mysli tu sie wykształce za darmo i wyjade pracowac zagranice!!!Grozi nam wyludnienie i to nie tylko zasługa Tuska ale całego parlamentu czyli wszystkich polityków!
2012-08-31 15:09
nie dam się wygonić politykom z Polski i już!
2012-08-30 13:50
Polacy na Zachodzie dość różnie oceniali sytuację w powojennej Polsce i na różne sposoby do niej podchodzili. Jedni chcieli po prostu wrócić i żyć w spokoju, inni mieli nadzieję na zmiany w kraju, jeszcze inni nie widzieli tam dla siebie miejsca. Ich losy i tu i zagranicą toczyły się różnie... Generałowie Maczek i Sosabowski też nie pędzili emigranckiego życia w glorii chwały, Zumbach został awanturnikiem - przykłady można by mnożyć. Mój dziadek myślał dosyć racjonalnie i na powrót zdecydował się dopiero w 1957r - wiadomo po czyim pogrzebie - i miał dzięki temu spokój mimo NSZetowskiej przeszłości..
2012-08-31 02:54
Stalin zdechł (na szczęście) W 1953 roku. Szkoda, że tak późno...
2012-08-31 07:43
to fakt - 53, ale nie od razu się polepszylo na tyle, by wracać z niewlasciwym garbem.
2012-08-30 14:27
tylko wracali i dostali za to popalić !!!
2012-08-30 13:03
Powojenna Polska - terror komuchów, kompletna degrengolada państwa i społeczeństwa...
2012-08-30 14:40
terror możnowładców, polityków "patryjotów-idiotów" i panoszącego się kleru.
wtedy była bieda jakiej nikt sobie nie potrafi dziś wyobrazić - dróg utwardzonych nie było, edukacja kończyła się na szkole powszechnej, pracy nie było, elektryfikacji nie było, opieki lekarskiej nie było...
Wbrew pozorom komuna wprowadziła odrobinę normalności, bo w XX-leciu międzywojennym Polska była pariasem Europy. Gorzej zarządzanego i biedniejszego kraju ze świecą szukać.
2012-08-30 14:58
Popatrz na Niemcy (też były zniszczone, kilka lat nalotów, potem walki lądowe, szczególnie byłe RFN - znalazły się w strefie wpływów Zachodu, a potem na nasz kraj gdzie komuchy w imię ideologii odmówili zachodniej pomocy, a co więcej np. węgiel szedł na wschód jak z kolonii. Komuchy to największe szkodniki w historii tego państwa - reperkusje ich poddaństwa względem ZSRR odczuwamy do dzisiaj.
2012-08-30 18:22
Po tej klęsce nigdy się to państwo już nie podniosło.
2012-08-31 04:52
Do potopu doprowadzilismy sami, pretendujac do tronu szwedzkiego.
Upadek Rzeczpospolitej jest raczej bardziej zwiazany z chorym liberum veto, skorumpowaniem szlachty, ogolnym pijanstwem, zacofaniem i glupota. Niemcy sie podniesli bo daleko im do takich "cech". Nam byloby oczywiscie o wiele latwiej zyjac w kapitalizmie ale nasze cechy narodowe niestety pozostalyby i tak
2012-08-30 15:06
Mniej więcej do takiego stwierdzenia zmierzałem :)
2012-08-30 14:53
Piszesz, jabyś żył w tamtych czasach. Pół roku temu zmarła mojaj babcia, która była urodzona w 1917 roku. Doskonale pamiętała tamte czasy i sporo o nich mówiła. Mieszkała koło Sandomierza. Rzeczywiście opowiadała o biedzie, uczyć się mogła i się uczyła i to nie prawda, że edukacja kończyła się na szkole powszechnej. Opieka medyczna, nie było za dobrze, ale nikt się tym aż tak nie przejmował, bo nie słyszeli o lepszej. Utwardzone drogi były, ale nie było asfaltowych. Ale po co komu takie, skoro mało kto miał automobil, a konno, czy z wozem można było jechać po polnej.
Tekst, że komuna dużo nam dała jest prawdziwy, ale nie do końca. Nie wiemy co byśmy w tej chwili mieli, gdyby po wojnie jednak to nie komuniści zaczęli rządzić, a rozwijałby się kapitalizm... Rzeczywiście pierwsze 30 lat otrząsalibyśmy się pewnie po zniszczeniach wojennych, ale w dzisiejszych czasach po ponad 6 dekadach kapitalizmu moglibyśmy żyć conajmniej jak Szwedzi, czy Holendrzy. U nich w latach 40 i 50 też była bieda i byli zacofani. Szwecja była dość biednym rolniczym krajem, a Holandia nie dość, że biednym rolniczym, to jeszcze stale zalewanym.
Komuna znacznie spowolniła otrząsanie się naszego kraju po wojnie, a w zasadzie w pewnym momencie kraj zaczął się cofać. W sumie w latach 90 też nie było za różowo. Powoli i boleśnie dźwigamy się z tych ciemnych i zawiłych czasów dla naszego kraju...
2012-08-30 14:14
I brak rozliczeń za to wszystko.
2012-08-30 15:47
Choć jeszcze nie wszyscy czerwoni zbrodniarze poszli do diabła. I jeszcze o zgrozo dostają emerytury od Państwa!
2012-08-30 14:26
Niestety po II wojnie, świat który Ci ludzie znali z przeszłości, odwrócił się mówiąc delikatnie "do góry nogami". Nie było już hrabiów, panów i innnych możnowładnych, dla których pracowali chłopi, robotnicy i pozostali ludzie z niższych warstw społecznych. Po wojnie pozornie to robotnicy przejęli władzę i rozpoczęli budowę zbolszewizowanego państwa, gdzie robotnik mógł dojść na "szczyt", a inteligencka elita, często ze szlacheckimi korzeniami trafiała do więzień lub do piachu. Niestety konsekwencje tej wojny i zamieszania po niej są już nieodwracalne. Nie będzie już mężów stanu, ponieważ szlechetny charakter to cecha przekazywana z pokolenia na pokolenie w ramnach odpowiedniego wychowania, ale pewnie także w genach. Dziś u władzy mamy niestety potomków zwykłaych robotników, chłopów i ludzi, którzy całe życie krętaczyli i tego uczyli swoje dzieci. Takie moje zdanie.
2012-08-30 13:14
niestety nadal
2012-08-30 22:39
Polska to jest mój kraj , jestem u siebie. Nikt nie ma prawa powiedzieć mi ty .... .
Ale z drugiej strony były pytania: co mnie tam czego , do czego mam wracać. Nie było internetu. Propaganda z obu stron. Z większościa powacających obchodzono się okrutnie. Polski sentyment często przegrywał z rozsądkiem. Srodowisko i mentalność angielska była daleka od naszej. Uczyli się życia od nowa. Wielu nie przygotowanych do zycia na lądzie. Pracowałem i rozmawiałem z wieloma po obu stronach mórz Bałtyckiego i Północnego. Trudny czas i trudne tematy, których obecna młodzież nie zrozumie, choć byłyby to najbliższe osoby. Dlatego historia jest tak bardzo ważna w życiu rodziny i narodu. Dziwi fakt , że obecny rząd chce abyśmy zapomnieli o własnej historii. Rozumię , że rodzina Tusk nie jest zainteresowana ( być może) historią dziadka z Wermachtu , ale dlaczego pozbawiać cały naród ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Z którego budynku prawdopodobnie strzelał snajper?
Filmy