Willa Orla
na Kamiennej Górze wciąż znajduje się w prywatnych rękach. Od 40 lat jest wpisana do rejestru zabytków i powinna być szczególnie chroniona przez wojewódzkiego konserwatora. Tyle teorii. W praktyce obiekt od 10 lat popada w ruinę, a rozwiązania sytuacji nie widać.
Średni wynik
63%
Historyczne ciekawostki Trójmiasta. Przekonaj się, ile wiesz
Rozpocznij quiz
2023-03-22 10:02
Dla mnie absurd mam, budynek który ma w dokumentach ze będzie prywatny, mój, moja własność, nie pełni żadnej roli publicznej. Od kiedy pamiętam była to ruina, niech to zrównają z ziemią pozwolą mu wybudować fajną wille przynajmniej nie będzie straszyć, mamy sporo innych fajnych zabytków.
2023-03-22 10:46
Jakbym miał kilkaset tysi na zbyciu, bo pewnie tyle uzdatnienie tego do życia by kosztowało, to bym to wyremontował i mieszkał tam z rodziną. Miejscówka niezła. O wiele lepsza niż dom pod lasem. Las w zasadzie już rośnie na działce :)
2023-03-22 12:00
Chyba kilka mln.
2023-03-23 03:31
Chyba kilkanaście, skoro sama działka to 11 mln...
2023-03-22 15:05
Dostanie 5 mln z funduszu ratujmy zabytki, zrobi tam kacik szachisty i za 10 lat sprzeda z zyskiem
2023-03-22 15:12
2023-03-22 15:13
2023-03-23 03:30
Niestety społeczeństwo niewyedukowane ma to do siebie, że najchętniej wszystko co "stare" (czy to zamek, czy stara fabryka lub choćby willa) najchętniej niszczy i stawia "nowoczesne" budynki z plastiku i tektury, niedoceniając wartości historycznej, kulturowej i niematerialnej. Fakt, że willa ta została wpisana do rejestru zabytków wynika z tego,
Niestety społeczeństwo niewyedukowane ma to do siebie, że najchętniej wszystko co "stare" (czy to zamek, czy stara fabryka lub choćby willa) najchętniej niszczy i stawia "nowoczesne" budynki z plastiku i tektury, niedoceniając wartości historycznej, kulturowej i niematerialnej. Fakt, że willa ta została wpisana do rejestru zabytków wynika z tego, że niesie ona pewną wartość, która tworzy tożsamość miasta. Społeczeństwa nieco mądrzejsze od nas potrafią dostrzec takie niuanse.
PS. A w ogóle to dziwne, że w Wenecji nie zburzą tych starych, spleśniałych kamienic i nie wybudują nowoczesnych budynków ze szkła i aluminium, jak w Dubaju ;)
2023-03-28 12:46
2023-03-22 08:51
Powinni zmienić przepisy w ten sposób, że jeśli obiekt jest w rejestrze zabytków, a właściciel nie dostosowuje się do zaleceń konserwatora zabytków, to nieruchomość przejmuje Skarb Państwa. Oczywiście, taka procedura powinna zostać odpowiednio przygotowana, żeby nie było próby nadużycia ze strony konserwatora, ale co do zasady, tak to powinno wyglądać. Inaczej ludzie będą mieli wylane na zabytki
2023-03-22 09:10
Nie. Ale zawsze może przerzucić kilkaset milionów do fundacji, która po odliczeniu kosztów własnych część niewielką może przeznaczyć na zabezpieczenie dachu.
2023-03-22 10:29
Nie bój się obajtek już by znalazł pieniądze na wykup :) takiej willi
2023-03-22 09:48
uważam, że taka nieruchomość powinna móc zostać wykupiona przez stosowną jednostkę samorządu terytorialnego w oparciu o wycenę rzeczoznawcy obniżoną o ewentualne niespłacone kary za niewykonanie zaleceń konserwatora.
2023-03-22 10:23
2023-03-22 19:52
ale "miasto" nie jest ich stosowaniem zainteresowane.
Ciekawsze opcje kryje zmiana planu zagospodarowania...
2023-03-22 09:56
jeśli na bieżąco nie remontujesz? Wizyta rzeczoznawcy z listy ministerstwa i cyk, a ciebie do przytułku razem z rodziną. Przecież takie propozycje wołają o pomstę do nieba.
2023-03-22 11:56
Jesli jej nie robi to ponosi strate i traci nieruchomosc. Ryzyko .Nie jestes pewny czy bedzie cie stac to nie kupuj zabytku. Proste
2023-03-22 12:49
SP niech wykupuje po cenie rynkowej albo finansuje remont tych zabytków. Taka procedura szybko zweryfikowałaby rzeczywistą wartość kulturową znacznej ich większości. Wtedy można mówić o zdrowej relacji państwo - obywatel.
2023-03-23 09:16
Jaskrawy przykład traktowania społeczeństwa i jego organizacji jako tworu obcego, wrogiego i wręcz konkurencyjnego.
Jedna z najgorszych cech, jaką odziedziczyliśmy po latach zaborów i "komunie".
Albo nawet starsza, bo "moja chata z kraja" w próżni nie powstała.
2023-03-22 11:58
Istnieją przecież przypadki, w których właścicieli można legalnie wywłaszczyć - patrz budowa CPK i podobne. Co z tego, że budynek jest w rejestrze i właściciel ma w związku z tym określone obowiązki, skoro w zasadzie bezkarnie może je olewać? Grzywna od 50 zł do 50k? Spoko, przy działce wartej kilka milionów można to spokojnie wliczyć w koszta i czekać aż się zawali. Albo zupełnie przypadkowo "samozapłonie".
2023-03-22 09:59
Nie musi przejmowac - skarb panstwa powinien po prostu zabezpieczyc zabytek we wlasnym zakresie i wyslac rachunek do wlasciciela. Ja rozumiem ze w wyniku naszej pogmatwanej historii i przez to niezmiernie pogmatwanych rowniez praw wlascicielskich prawomocni wlasciciele moga nie miec srodkow na takie kosztowne prace wiec panstwo powinno tez oferowac jakies nieoprocentowane kredyty na takie cele.
2023-03-22 10:07
2023-03-22 12:05
Pałacyk +
2023-03-22 10:30
ile zabytków państwowych stoi ruiną !
2023-03-22 12:01
A jeżeli budynek jest prywatny to właściciel może z nim robić co chce, jedyne na co można by się zgodzić to aby państwo lub miasto dostawało pozwolenie na pierwokup jeżeli odrestaurują zabytek.
2023-03-22 15:46
Skoro nadali range zabytku to znaczy ze jest to jakies "dobro narodowe". Skoro tak, to panstwo jakas odpowiedzialnosc za utrzymanie tego zabytku tez ponosi.
2023-03-22 12:04
Niech skarb państwa czyli podatnicy wyłożą kasę na zabezp. prywatnego budynku i wyślą właścicielowi rachunek - na milion albo pięć. Bez znaczenia jeśli będzie (a będzie) nieściągalny. Zabytek popada w ruinę - sądowy nakaz sprzedaży w określonym czasie, a jak nie to wywłaszczenie. Krótka piłka.
2023-03-22 19:41
można się starać o dotację ministerialną na remont zabytkowego budynku, nawet do 50% kosztów a gdy zabytek "wyjątkowej wartości" lub prace są "niezwłocznie konieczne dla zachowania zabytku" (to chyba ten przykład?) to dotacje może być większa. Wymaga to wielu papierków i załatwiania, ale jest możliwe. Są jeszcze ulgi w podatkach dla właścicieli zabytków.
2023-03-22 10:07
taki dom powinien byc zlicytowany a pieniadze z licatycji nie powinny isc do skarbu panstwa czy urzednikow. urzednicy powinni rozpisac przetarg na roboty budowlane takiego budynku a sam remont powinien byc sfinansowany z wylicytowanej sumu. po odnowieniu takiego zabytku powinien byc on przekazany inwestorowi ktory wygral licytacje.
mielibysmy zatem pewnosc ze zabytek kupuje osoba ktorej faktycznie zalezy na budynku a wszystkie pieniadze zostalyby spozytkowane na remont.
2023-03-22 10:38
2023-03-22 12:43
Zeby nie bylo naduzyc, a czy Pl to w ogole mozliwe?
2023-03-22 16:40
Jeśli coś jest czyjąś własnością to wara innym do tego!!
2023-03-22 21:56
Uważaj, bo ci żonę przejmie skarb państwa.
2023-03-23 15:57
Niech Skarb Państwa zabezpiecza tylko na swój koszt i robi egzekucje komorniczą na właścicielach. Bo inaczej dojdziemy do absurdu gdzie np za złe schody będą wywłaszczane nieruchomości za miliony.
2023-03-22 07:15
Mam nadzieję, że nawet jak budynek się zawali i trzeba go będzie rozebrać, to jedyną możliwością zabudowy tej działki będzie wyłącznie odbudowa willi, a nie, że później teren zostanie sprzedany jakiemuś deweloperowi i powstaną kolejne byle jakie biało szare budynki.
2023-03-22 07:18
2023-03-22 09:02
2023-03-22 07:32
tak robi się to w Gdyni
2023-03-22 08:39
Znaleźli się decydenci od siedmiu boleści
2023-03-22 07:33
dzialka i willa prywatna!!,ja zamieszkam w twoim domu i co mi zrobisz?.
2023-03-22 08:59
i zarządzć majątkim innych.
2023-03-22 08:59
Wolisz "kolorowe " ohydne jak np.Witawa ?
2023-03-22 09:07
Już w tej chwili tam nie pozostało wiele do zachowania.
2023-03-22 18:01
Calego centum Gdanska...
2023-03-22 19:47
podobnie jak w Warszawie - to nie zabytki, to rekonstrukcja. Zresztą starówka w Warszawie wpis na listę światowego dziedzictwa dostała właśnie za odbudowanie/rekonstrukcję. W Gdańsku na Głównym Mieście zabytkowe są piwnice, przyziemia, przedproża na Mariackiej - to co wyżej to rekonstrukcja. Zabytkowe są też mury większości kościołów np. Mariackiego, choć sklepienia się zawaliły.
2023-03-22 09:50
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jak nazywała się karczma w której skazanemu na powieszenie dawano ostatni napitek?
Filmy