Dwa dni temu informowaliśmy o nowej inwestycji mieszkaniowej przy ul. Wałowej, która ma być zalążkiem tak wyczekiwanego Młodego Miasta. Estetyka tych budynków budzi kontrowersje, tym większe, gdy zestawimy ich wygląd z historycznymi budynkami z końca XIX w., które wciąż tu stoją.
, z drugiej zaś terenami postoczniowymi, powstały w dwóch etapach.
- doktor historii, adiunkt na Wydziale Historycznym UG, badacz historii Gdańska w XIX i XX w., oraz historii powszechnej (1890-1945).
Bastion Wałowa
2016-01-16 23:02
2016-01-16 23:03
Takim bylo miasto przez dlugi okres czasu i ten ponury, zolnierski styl mialo wiele budynkow w Gdansku.
Koszarowe w formie budynki o kolorystyce rdzy zdominowaly miasto i nadaly mu nieciekawy charakter.
W XIX i XX w natomiast Gdansk stoczyl sie na pozycje miasta robotniczego typu angielskich: Leeds, Manchester, Liverpool, za sprawa rozwoju stoczni oraz modernistycznych a nastepnie socjalistycznych osiedli robotniczych...
Dopiero wiec obecnie czynione sa starania nadania temu konglomeratowi charakteru prawdziwego miasta: z intensywna zabudowa, sklepami i mieszkaniami dla klasy sredniej. Tak trzymac!
2016-01-16 23:51
A ja najlepiej wspominam czasy Kazamatow i beztroskich...hopsa hopsa cale noce na dropsach.To byly czasy ;))
2016-01-17 01:03
Megaquest, Forty, Siouxie Tower :)
2016-01-17 11:33
Stare czasy. Orbital, Mojave, Pomarańczarnia, GGOG na Wajdeloty :)
2016-01-17 12:50
Balladyna :-)
2016-01-17 01:55
Teraz tez bedzie piekna walowa z 4 wiezami wg Adamowicza i Bojanowskiegi niszczycieli Gdanska
2016-01-17 08:08
Popatrzcie sobie na stare zdjęcia , które zamieściliście i porównajcie z współczesnymi gniotami, które "ozdabiają" ten artykuł. Te ostanie pokrzywione, przepalone, bez krzytny pomyślunku zrobione tak jak z matrycy wyszło. EEEEhhh
2016-01-17 08:27
nazwa - "bastion walowa" nie ma nic wspolnego z dawniej istniejacymi w tym rejonie
umocnieniami.przeciez tamte reduty nazywaly sie inaczej m.in. byla reduta Jakuba i in. o czym pan historyk winien byl wiedziec lub dowiedziec sie bo dokumenty istnieja.
a jak nie to chocby zapytac sie ludzi znajacych sie na historii Gdanska np. pana prof. A,Januszajtisa. co do zabudowy to dobrze ze wreszcie pojawila sie szansa na ozywienie tych terenow. szkoda tylko ze nie zatrudniono do projektowania prawdziwych urbanistow i architektow.
2016-01-17 09:41
akurat dzieła fortyfikacyjne otaczające Gdańsk, wzniesione w XVII w., są jak najbardziej bastionami. Natomiast na pewno nie są "redutami", bo "reduta" to jest zamknięte dzieło fortyfikacyjne. Bastion takim nie jest.
Twórcy inwestycji wzięli określenie dzieła fortyfikacyjnego i nazwę ulicy, i ukuli z tego nazwę inwestycji. I tak dobrze że nie jest po angielsku.
2016-01-17 10:20
"Bastion Wałowa" jest nawiązaniem do historii tego miejsca, nie jest - rzecz jasna - bezpośrednim zapożyczeniem istniejącej w przeszłości nazwy, bo też i takiego bastionu nie było.
W miejscu, o którym piszę,była przede wszystkim fosa mokra między Bastionami św. Jakuba i Lisa.
Autor komentarza powinien uważniej przeczytać artykuł lub spojrzeć na załączony do tekstu materiał ilustracyjny (choćby i mapki)., O kwestii redut już nie wspomnę...
2016-01-17 10:42
Przeciez na zalaczonych starych mapkach widac jak wol bastion Sw. Jakuba i bastion Lis, a u ich podnoza wiodaca Wall Gasse.
Inna sprawa, ze developerzy nie uzyli nazwy Bastion Jakuba np ale to juz im nie pasowalo pewno do "koncepcji marketingowej" no i fakt wspolczesny gdanszczanin kojarzy o ile w ogole to jedynie ulice Walowa....
2016-01-17 15:05
oczywiscie, tyle ze u podnoza tych redut byla ulica Jacobswall a Wallgasse nizej.miedzy tymi ulicami byl Dom Polski , blizej dzisiejszej ulicy Lagiewniki.
oczywiscie deweloper moze nazywac sobie budowle jak chce ale ta nazwa mi sie nie podoba.
2016-01-17 11:37
Plakac sie chce, ze miasto pozwoli na postawienie tam tych obrzydliwych wiezowco-blokow.
Rozumiem, ze dla dewelopera to czysty zysk - grunt w centrum miasta. Postawi tam tanie, ohydne budynki, im wyzsze tym lepsze, bo wiecej ludzi kupi mieszkania z kiepskich materialow. Bedzie slychac jak sasiad kichac. Wyglad budynku jest gorszy niz w PRL, ale co go to obchodzi.
2016-01-17 11:41
Proszę mi powiedzieć, czy artykuł nie został wymuszony przez nie miłościwie nam panujących włodarzy Gdańska? Mam wrażenie, że został naprędce stworzony aby nieco ostudzić atmosferę wokół budowy tego szkaradztwa. Przecież tak się robi... nieprawdaż Panie Prezydencie Gdańska? Za dużo niepochlebnych opinii - należy nieco zagmatwać wokół, pokazać inne oblicze tematu.... A gawiedź skołowana da się nabrać i pomruki przycichną... Oj Paweł Paweł... doigrasz się ;-)... kiedyś potomni będą burzyć Twe pomniki...
2016-01-17 13:09
Teren prywatny, nigdy niebędący własnością miasta, inwestycja też prywatna - dlatego pytam z ciekawości.
2016-01-17 20:51
wokół Starego Miasta, czy jak kto woli Głównego Miasta a do niej zalicza się także wspomniana lokalizacja - nie powinna być "obsadzana" budynkami o wysokości powyżej kilku kondygnacji. Tak się złożyło, że w latach powojennych kilka takich powstało ale one już wkomponowały się w krajobraz przez dziesięciolecia. Widok na Starówkę Gdańska z każdej strony to symbol Gdańska, to jeden z najpiękniejszych widoków tego typu na świecie i powinien być chroniony jako nasze dobro narodowe. I nie ma znaczenia właściciel działki - prywatna, miejska, czy Skarbu Państwa. Zniszczenie tego krajobrazu wstawieniem szkaradnych 17-18 piętrowych bloków to zbrodnia... może kiedyś to zrozumiecie.
2016-01-17 14:34
Akurat ten artykuł jest b. ciekawy. A pomruki trzeba skierować do gdańskich architektów, którzy te 4 wieze zaprojektowali.
2016-01-17 15:25
Zdecydowanie odpowiadam: pierwotnie planowałem w odstępie kilku tygodni opublikować dwa, odrębne artykuły dotyczące opisanego rejonu: osobny o Domu Polskim, osobny o Domu Gimnastyki.
Artykuł o nowej inwestycji przeczytałem w czwartek. Postanowiłem napisać tekst będący połączeniem planowanych dwóch, zważywszy, że dość nieoczekiwanie dla mnie nadarzała się okazja, by nawiązywał on do nowej informacji o inwestycji.
W piątek przesłałem propozycję mojego artykuły redakcji portalu.
Przy okazji - dla wietrzącego tanią sensację autora komentarza : proszę zauważyć, że wskazałem dwukrotnie w artykule moje wątpliwości dotyczące estetyki nowych budynków oraz planów inwestora.
Tyle tytułem komentarza.
2016-01-17 21:21
z całym szacunkiem dla Pana wiedzy i pobudek jakie Panem kierowały... Po pierwsze nie zauważyłem, żeby jakieś wątpliwości merytoryczne Pan przekazał w artykule. Stwierdzenia: "Dobrze by się stało, aby przy okazji wyeksponować historię tego ciekawego kwartału, w pierwszej kolejności zapomnianego Domu Polskiego, który miał tak duże znaczenie dla polonii gdańskiej w okresie Wolnego Miasta Gdańska" czy też: "Estetyka tych budynków budzi kontrowersje, tym większe, gdy zestawimy ich wygląd z historycznymi budynkami z końca XIX w., które wciąż tu stoją." nie są tymi których od osoby szczycącej się zamiłowaniem do naszego Gdańska i z Pana wiedzą można by w tym przypadku oczekiwać. Czy artykuł jest wymuszony czy nie pozostawiam czytelnikom i Pana sumieniu. Na uwagę zasługuje fakt, że jest Pan pracownikiem Muzeum II WŚ w Gdańsku, a więc instytucji w dużej części powiązanej i zależnej od urzędników UM w Gdańsku, także finansowo. Osoba taka jak Pan powinna odkryć przed czytelnikami, że tego typu szkaradne i wysokie budownictwo w takim miejscu jest jawnym niszczeniem naszego dorobku kulturowego. Jest zniszczeniem nieodwracalnym i karygodnym. Przecież to typowy przykład grabieżczego układu developersko-urzędniczego przy zdecydowanym sprzeciwie społecznym (tu dodam - ludzi, którym estetyka gust, myślenie przyszłościowe mocno leży na sercu). Tego typu przykłady można by mnożyć, jak choćby zabudowa wyższymi budynkami Wrzeszcza, Zaspy, Przymorza, Oliwy. Panie Janie, dlaczego nie napisze Pan, co Pan naprawdę o tym myśli? Po co te tłumaczenia, co i kiedy Pan zamierzał... Nie chodzi przecież o domek sąsiada, chodzi o historyczny wygląd Gdańska, chodzi o tradycję, zrównoważone budownictwo i liczenie się zarówno z teraźniejszością, przyszłością jak i założeniami przeszłymi architektów miejskich. Takiego Gdańska Pan chce? Uważa Pan, że to jest w porządku? Dlaczego głosy w Gdańsku o niszczeniu czegoś tak wyjątkowego są takie ciche? Ubolewam mocno nad tym.
Z drugiej strony chylę czoła przed Pana wiedzą na tematy z artykułu..
2016-01-18 08:46
Panie Macieju,
dziękuję za głos.
Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku - w przeciwieństwie chociażby do ECS - nie jest finansowane ze środków miasta. Jest to muzeum narodowe. Także to, że jestem pracownikiem Muzeum nie wpłynęło w najmniejszym stopniu na mój artykuł (na ten, ani na żaden inny).
Wprost nie odniosłem się do propozycji tych wieżowców, bo też to nie był temat artykułu. Młode Miasto (Wałowa jest granicą między Starym Miastem a Młodym właśnie) może, a nawet chyba powinno, być zabudowane wyższą zabudową. To mi akurat nie przeszkadza.
Zgadzam się z Panem w jednej kwestii natomiast: estetycznie zaproponowany projekt po prostu mi się nie podoba. I całkowicie (chyba) "pochłonie" znajdującą się w bezpośrednim sąsiedztwie, ciekawą przecież, zabudowę historyczną.
Co do głosów krytycznych czy dotyczących niszczenia wartej zachowania architektury - odnoszę wrażenie, że są one (na szczęście) coraz głośniejsze. Choć wciąż za słabe.
Łącząc pozdrowienia,
2016-01-18 16:11
Dziękuję za wnikliwe czytanie i dyskutowanie z opiniami na forum.. nie każdemu autorowi się chce... - tym bardziej z krytycznymi uwagami. Dziękuję za informacje. Nieco "rozjaśniają". Choć tak ważne tematy dla nas jak przestrzeń miejska są wciąż za mało nagłaśniane. Mam do Pana prośbę, czy mógłby Pan "uczynić" artykuł na temat nazewnictwa w Gdańsku dzielnic także zwyczajowego - Młode Miasto, Stare Miasto, Starówka, Gdańsk, Gdańsk Główny, skąd się wzięła nazwa Żabianka, a skąd np. Przymorze. Jak stare są to nazwy. Które używamy prawidłowo, a które nie. Oczywiście rozumiem, że spora część historycznego nazewnictwa była w języku niemieckim do 45 roku, ale pewnie niektóre z nich tłumaczone przetrwały w polskiej wersji językowej do dziś.
Przyznaję, że wiedzę na temat finansowania Muzeum II WŚ czerpałem z plotek i domysłów. To co Pan napisał skłoni mnie tylko do szybkiej wizyty w tym miejscu.
Pozdrawiam
2016-01-28 12:50
Jak to skąd nazwa "Przymorze"? Bo leży "przy morzu". Nazwa Żabianka - od żab w stawach na Pomorskiej. W dalszym ciągu można je latem wieczorem uslyszeć.
2016-01-17 13:28
jak zwykle coś ciekawego!!!
2016-01-17 14:01
Szkoda, że zapomniano wspomnieć, iż w budynku obecnego schroniska po II wojnie działała SZKOŁA PODSTAWOWA IM. MACIERZY SZKOLNEJ,nr.1 w Gdańsku. Grupa jej byłych uczniów spotyka się od kilku lat 1 września przy płycie poległych za polskość Nauczycieli.
2016-01-17 14:25
Szkoda, że nie wspomniano o działającej tam niegdyś szkole. W budynku obecnego schroniska, po II wojnie działała SZKOŁA PODSTAWOWA IM MACIERZY SZKOLNEJ nr.1 W Gdańsku. Od kilku lat 1 września przy płycie pamiątkowej poległych za polskość Nauczycieli spotykają się byli uczniowie tej szkoły. Ostatnio nawet gościliśmy w murach budynku, wspominając szkolne czasy. Poza normalnym programem uczono nas tam patriotyzmu.
2016-01-17 14:56
kij z dawnym
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Do którego z miast Trójmiasta przyjeżdżali w XVI wieku uchodźcy religijni?
Filmy