Po roku od zamknięcia Kościoła św. Mikołaja pojawiło się światełko w tunelu dla świątyni zagrożonej katastrofą budowlaną. Jej przeor poinformował, że jeśli wszystko pójdzie zgodnie z planem, kościół zostanie częściowo otwarty dla wiernych w pierwszej połowie 2020 r.
2019-11-04 15:17
142 000 na ratowanie zabytku grożącego katastrofą budowlaną i 8 000 000 bez przetargu spółce kolesiów za stronę internetową. To się nasza Pani Prezydent wysiliła z ratowaniem kościoła.
2019-11-04 15:39
tyle co 3 płatne wywiady albo prawie jeden rydwan :-D
A miejski portal propagandowy to w dwa tygodnie tyle przejada
2019-11-04 19:40
elektorat Pisowy
2019-11-04 18:20
2019-11-04 15:25
Może Sławoj Leszek Głódź się dołoży? Choć trochę pokazał by lepszą twarz.
2019-11-05 11:45
Dołoży .....w toalecie
2019-11-04 15:32
Moim zdaniem tu już nawet nie chodzi o to czy katolik czy lewak. Tu chodzi też o zabytek naszego miasta. Jeden z najładniejszych i zachowanych prawie w oryginalnym stanie. Dlatego też trzeba go ratować. Kto tego nie kuma to słaby z niego gdańszczanin.
2019-11-04 15:42
W domu ! kościół zle mi sie kojarzy kasa zaklamanie fałsz
2019-11-04 17:39
Skojarzenia masz obsesyjne
2019-11-04 16:09
2019-11-04 17:39
Wejdziesz wejdziesz
2019-11-04 17:02
to juz nie wiem wali się czy jednak nie?
2019-11-04 17:32
2019-11-04 17:37
Nowy most u-boot'a na Motławie.
Stare windy na trasie WZ.
Tunel pod centrum Radunia.
Kościół św. Mikołaja.
2019-11-04 17:57
Nie jestem lewakiem. Nie jestem hejterem , ani przeciwnikiem żadnej wiary. Szanuję to co myślą inni i oczekuję tego samego. Jestem ateistą i uważam, że oddzielenie kościoła od państwowych pieniędzy to konieczność. Skoro ja nie identyfikuję się z instytucją żadnego kościoła, to dlaczego moje pieniądze mają zasilać jego konto ? Co takiego KK robi dla mnie, abym musiał mu płacić?Wolałbym aby część daniny jaką oddaję Państwu w postaci podatków przeznaczyć na pomoc potrzebującym. Jak wiadomo kościół dysponuje ogromnym majątkiem i dokładanie z kieszeni ludzi nie mających z nim nic wspólnego to zwykłe nadużycie. Tym bardziej, że w ostatnich czasach polski kościół wybitnie dosadnie pokazuje jak bardzo jest zepsuty, zakłamany i chciwy. Rozumiem w pełni katolików, którzy chcą płacić na swój kościół, ale proszę zrozumcie ludzi, którzy nie chcą mieć z nim nic wspólnego. Pozwólcie im decydować. Jestem katolikiem - płacę, nie jestem nie płacę. Czy to takie trudne ? Okazuje się, że w Polsce bardzo.... To smutne, a zarazem straszne.
2019-11-04 19:56
Idąc twoim tokiem myślenia to ja jestem katolikiem place podatki i nie mam sprzeciwu żeby państwo ratował kościoły a też mogę nie chcieć żeby z moich podatków placonych na państwo cześć brano na emerytury czy leczenie ateistów. Mam takie prawo myśleć w ten sposób. Otóż słuchaj razem stanowimy jedno państwo jeden naród i musisz pogodzić się z tym że podatki nas wszystkich muszą iść na wszystko i zadowolić wszystkich. Jeden nie chce dać na wojsko bo pacyfista drugi na muzea bo starocie go nie interesują. Tylko że państwo tak właśnie działa. Jeżeli Ci coś nie pasuje to wystrugaj sobie czółno i ruszaj na oceany szukać bezludnej wyspy. Tam sobie zamieszka i rób co chcesz.
2019-11-04 20:44
Początek wypowiedzi zapowiadał dyskusję na poziomie. Końcówka jednak rozwiała te nadzieje. Gdybym był złośliwy to powiedziałbym, że tak właśnie wyglądają rozmowy z katolikami. :))
2019-11-04 20:49
Problem jest w tym,że ty tego nie rozumiesz
2019-11-05 13:42
z dziecinną postawą ateoliberalizmu można doświadczyć? Człowiek powyżej napisał Ci, na czym polega koncepcja państwa. Polega na tym, że płacimy podatki i z nich są finansowane cele uznane za ważne i wspólne. Nie musi to oznaczać, że w Twoim prywatnym odczuciu będą one priorytetowe, ani że Ty akurat musisz z nich korzystać. Z moich podatków finansowane są wygłupy w teatrach i spektakle, które gdyby znalazły się na YT mogłyby być określane mianem pato. Muszę to jednak znosić, dopóki nie znajdę większości chcącej zmienić ten stan rzeczy. Ratowanie zabytkowego kościoła opłaca się wspólnocie na tak wielu płaszczyznach, że sprowadzanie tego do dawania kasy "na kościół" - w domyśle księdzu, jest przejawem płytkości myślenia lub źle zakamuflowaną fobią. Po pierwsze jest to obiekt sakralny, więc dla dużej części społeczeństwa już to ma znaczenie. Po drugie jest to ważny zabytek, co ma również znaczenie dla turystyki. Po trzecie jest to ważny architektonicznie obiekt dla miasta stanowiący o dziedzictwie kulturowym.
Poza tym wyobraź sobie, że wszelkie zabytki sakralne każą sobie słono płacić za możliwość zwiedzania, jak w przypadku OBC (ulgowy na wieżę mariacką - 5 zł, na taras w OBC 17 zł). Jak mocno spada atrakcyjność turystyczna całego miasta?
2019-11-04 23:45
2019-11-05 13:49
2019-11-04 18:07
2019-11-04 18:14
Podać nr konta ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Tzw. Wielki Przywilej Gdańsk otrzymał w roku:
Filmy