W kampanii wrześniowej marynarze walczyli nie to tylko na pokładach okrętów, w lotnictwie morskim i jako obsady artylerii nabrzeżnej. Mało kto słyszał o marynarskim pociągu opancerzonym znanym jako "Smok Kaszubski".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2011-03-01 12:50
Miło sie czyta
2011-03-01 12:57
Jakoś na zdjęciu widać tylko jeden lej po bombie. Najprawdopodobniej był tylko jeden samolot Ju 87 stuka a pociąg wyeliminowała jedna bomba wykolejając go. Nie dokładał bym temu wydażeniu dramatyzmu bo to szkodzi prawdziwej historii Panie badaczu historii...."W krótkim czasie "Smok Kaszubski" został ugodzony kilkoma bombami"... na zdjęciu nie widać uszkodzeń bomb lotniczych wagomiaru 50 kg , 100kg lub 250kg jakby takie spadły to pociąg byłby kompletnie rozbity na zdjeciu nie widać takich uszkodzeń- wiec o co Panu chodziło?
2011-03-01 13:00
Koleny nie umiejący czytać, negatyw...podpis pod zdjęciem mówi o jednym zbombarodwanym pociągu który nie jest Skokiem Kaszubskim bo ten ostatni w ogóle nie ma żadnych zdjęć. Przeczytaj najpierw dobrze artykuł a dopiero potem krytykuj! Swopją droga to masz nizłe oko jak potrafisz ocenić wagomiar bomb na podstawie zdjęcia
2011-03-01 18:15
Jak byś trochę poczytał o niemieckim lotnictwie taktyce i pooglądał zdjecia historyczne kroniki wojenne to przyją bym argumenty z twojej strony.Podpis pod fotografią został zmieniony.
2011-03-01 18:38
Zdjęcie przedstawia PP Gen. Sosnkowski. I faktycznie nie dostał żadną bombą. Bomba 250 kg zniszczyła tory przed rozpędzonym pociągiem i doszło do wykolejenia. Pomimo zniszczeń (w wyniku wypadku i dodatkowych po wypadku w skutek działań obsługi) Niemcy wyremontowali część wagonów i użyli.
Zresztą na zdjęciu "Polski pociąg pancerny w 1939 r." to PP Danuta i to w niekompletnym składzie.
Bzdur tu jest więcej - chociażby "Lokomotywa typu OKl, wykorzystywana w polskich pociągach pancernych w 1939 r.".
Standartową lokomotywą w PP była Ti3 (dawny niemiecki G3), a przedstawiona na zdjęciu OKI (dokładnie to chyba OKI-27) to lokomotywa do pociągów podmiejskich - więc nie mogła być powszechnie wykorzystywana w PP.
2011-03-02 22:13
Dobra robota dzieki ze konkretne info !!! pozdrawiam!
2011-03-01 14:30
Panie autor, kilka pytan:
- skad pan wzial te dzialo 40mm? czy było takie w WP i MW II RP?
- nazwy Huragan i Orkan.. czy jest gdzieś dokument ze tak miały się nazywać?
- dlaczego nie są podane szczegóły, tj. gdzie zbombardowano ów pociąg?
- pod jaka stacja stal pierwszej nocy?
- zdjęcia owych planów pociągu Smoka Kaszubskiego, to prócz grafiki komputerowej, sa rysunkami elementów na bazie jakiej został zbudowany Smok, a nie planami Smoka.
Dlaczego nie podaje Pan źródeł, wydaje mi sie ze to obowiazkowe by nie byc posadzanym o nową historie :)???
- -skąd te wiadomości od "Niemców" o kluczu 13 samolotów?, skąd wiadomo o rozkazie Sołodkowskiego?
Generalizując- tekst streszczony z 'cegły" Tyma i Rzepniewskiego, nie wnoszacy nic nowego
Kto interesuje sie LOW, wie znacznie więcej niźli tu napisano.
2011-03-01 14:41
Działka 40 mm plot były i to dwa modele - Vickersy i Boforsy. W tym przypadku chodzi o Vickersy - było ich 7.
Po 2 na W i B, pozostałe 3 na Wilkach, dość szybko zastąpione nkm-ami.
Później 2 poszły do Flotylli (dość długo zajęło mi odtworzenie mniej więcej ich historii - ale to inna sprawa), trzecie poszło na Mazura w miejsce 4-ej 75-ki.
Po zatopieniu Mazura zdjęte i założone na Smoka.
Wygląd Smoka jest nieznany - rysunek powstał na bazie znanych opisów. Jak widać na rysunku opancerzone zostały lokomotywa i wagony bojowe. Wagony piechoty mogły być wzmacniane betonem (dość powszechny sposób stosowany jeszcze w okresie 1919-20).
Odnośnie streszczenia zgadzam się - autor poszedł po linii najmniejszego oporu i bez przeanalizowania tematu. Niestety ten typ historyków występuje także powszechnie wśród młodych.
2011-03-01 15:29
a może to ma byc łatwe-proste-i czytelne? pełno tu negatywów którzy tylko krytykują. Mitoko robi to chociaż w sposób konstruktywny ale inny piszą poprostu po to żeby pisać. Może poprostu autor przytacza fakty mało znane, często opiaywane wyłącznie w opracowaniach dostepnych tylko dla pasjonatów i fachowców? mi osobiście podoba sie styl i poruszana tematyka. jako dla laika jest ok :)
2011-03-01 15:33
trzeba się w nie zagłębić. Inaczej jest to sposób na tanią popularność kosztem laików.
Media pełne są bzdur dotyczących wojskowości i historii - tym bardziej od historyka powinno się oczekiwać czegoś więcej niż kolejnego "przepisania tematu".
2011-03-01 15:57
Mitoko- zgadza sie nie doczytałem o tych 40tkach :)
pozdrawiam
p.s. reszta pytan do autora nadal aktualna :)
2011-03-01 18:19
Popieram artykuł jest lakoiczny, i bardzo prosty.Jednak najwazniejsze jest to aby zgadzał sie z prawdą historyczną , smutno mi z tego powodu że osoba go pisząca jest doktorantem historii.Wystarczającą krzywde zrobił nam już Melchior Wańkowicz - zatem dziekuję.
2011-03-02 10:44
Witam.
Ja proponuje wszystkim historykom tu się wypowiadającym, napisać rzetelny artykuł i opublikować go w fachowych pismach poruszających sprawy II WŚ.
Artykuł jest zamieszczony na portalu gdzie większość informacji jest dla ludu, a nie dla historyków. Dzięki takim wiadomościom wogóle internauci mogą się dowiedzieć, że przed wojną to tu Polska była i że ten skrawek ziemi był broniony przed hitlerowcami. Jak kogoś ta historia zainteresuje to będzie szukał dalej w materiałach źródłowych. Lepszy taki artykuł na portalu niż żaden czy też info jakie majtki miała na sobie wczoraj Doda.
2011-03-02 10:51
prawda!
2011-03-02 12:00
ma większą wiedzę od historyka.
I nie zgadzam się z wypowiedzią. Przez lata byliśmy karmieni radosną twórczością lub "jedyną słuszną". Zawód historyka to taka sama odpowiedzialność jak w każdym innym zawodzie.
2011-03-02 16:41
Pan Lipka nie jest HISTORYKIEM. Ukończył POLITOLOGIĘ i jest obecnie na Wydziale Nauk Społecznych DOKTORANTEM.
2011-03-02 16:59
100-200 metrów od stacji Gdynia Chylonia (w stronę cisowej
2011-03-02 17:02
wiedział ? (szczegóły w historii są sprawą podstawową !)
2011-03-03 11:28
Może zamiast wdawać sie w mniej czy bardziej potrzebne polemiki napiszcie coę o pozostałych dwóch pociagach pancernych walczących w Lądowej Obronie Wybrzeża? Wszak "Kaszubski Smok" był "numerem 3"..... Chętnie poczytam o ich walce.
Pozdrawiam,
2011-03-03 11:50
Bartoszewski w czasie okupucji nieobawiał sie faszystów tylko Polaków hitlerowiec by go aresztowac musiał by miec powód i dziwnie sie zachowywac ,a le polak tylkoszukał okazji na donosy wystarczy ze kupił by wiecej chelba ajuz był podejzany i musia sie za siebie oglądac
2011-03-05 14:07
kazdy kto interesuje sie koleja wie o tym. koscierzyna skansen koleji sie klania
2011-05-18 20:58
przestańcie publikować tego ignoranta
Redakcjo,
Proszę przestać robić ludziom wodę z mózgów i wprowadzać ich w błąd przez publikowanie tekstów tego NIEWIARYGODNEGO oraz CZĘSTO POPELNIAJĄCEGO POWAŻNE BŁĘDY autora.
Droga redakcjo, proszę o pokazanie autorowi tych komentarzy:
http : // fow . az . pl / forum / viewtopic . php ? f = 32 & t = 6851
http://fow.az.pl/forum/viewtopic.php?f=32&t=6851
http : // fow . az . pl / forum / viewtopic . php ? f = 23 & t = 6797 & hilit = lipka
http://fow.az.pl/forum/viewtopic.php?f=23&t=6797&hilit=lipka
... i poproszenie go, żeby (naukowo, a jakże - w końcu jest BADACZEM historii) ustosunkował się do... / obalił twierdzenia z tych komentarzy, które kłócą się z jego własnymi stwierdzeniami i teoriami (m.in. z publikacji, które tu puszczacie).
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W którym roku powstała w Gdyni pierwsza firma oferująca turystom przejażdżki motorówką?
Filmy