Zasoby oddziału wojskowego niemieckiego Archiwum Federalnego we Fryburgu Bryzgowijskim skrywają jeszcze niejedną ciekawostkę dotyczącą dziejów Wojskowej Składnicy Tranzytowej na Westerplatte. Jedną z takich ciekawostek jest teczka zachowana w zespole akt wywiadu niemieckiej marynarki wojennej, który naturalnie interesował się wszelkimi polskimi instalacjami wojskowymi na Wybrzeżu. Zawarte w teczce dokumenty dowodzą, jak wiele zainteresowania okazywano Westerplatte, polskiej enklawie u wejścia do gdańskiego portu.
- doktor historii, badacz historii Gdyni i Pomorza, pracownik Muzeum Gdańska.
2016-05-13 08:42
zglajszachtowane - co to znaczy?
2016-05-13 09:14
Proponuję aby w pobliżu pomnika na Westerplatte postawić wysoki maszt, na którym by powiewała polska flaga (wielkości podobnej do tej w Warszawie). Taki widok jest częsty na wyspach greckich, czy wybrzeżu Turcji.
2016-05-13 09:24
"Kompania Szturmowa na kilka dni utraciła zdolność do walki, przez co Niemcy mieli problem ze znalezieniem sił zdolnych do ponownego ataku na Westerplatte"
Bzdury. Kompania Szturmowa miała być wprowadzona do walki 2 września zaraz po przygotowywanym bombardowaniu lotniczym. Wskutek błędnych decyzji na szczeblu dowódczym tak się nie stało. 2 września wydano decyzję o dyslokacji kompanii saperów z Rosslau, która wzięła udział w rozpoznaniu walką Westerplatte 7 września. Szkudliński nieudolnie posługuje się wiedzą z książki znienawidzonego przez niego autora p. Wójtowicza-Podhorskiego, jedynej jak dotąd monografii o walkach na Westerplatte (skoro pracownicy naukowi Muzeum II WŚ tak krytykują tą pozycję, to dlaczego nie opracowali lepszej mając 8 lat czasu i miliony na badania?).
Termin "Nowe Koszary" został ukuty przez również znienawidzonych przez Szkudlińskiego członków Stowarzyszenia Rekonstrukcji Historycznej WST na Westerplatte oraz badacza dziejów WST pana Wójtowicza-Podhorskiego dla odróżnienia od "starych koszar" w celach projektowych. Wcześniej nikt tej nazwy nigdy nie używał. Były po prostu "koszary", a nie jakieś "Nowe Koszary".
Gdyby się Szkudliński przez 8 lat nie obijał w Muzeum II WŚ to by stworzył coś więcej niż dwa nędzne artykuliki o Westerplatte powstałe z wyników wyjazdów za państwowe pieniądze po archiwach w świecie oraz nie musiał przywłaszczać wyników badań historyka Krzysztofa Dróżdża, któremu Szkudliński swoimi "badaniami" do pięt nie dorasta.
Czas słodkiego nic nie robienia właśnie się skończył. Wkrótce nastąpi rozliczenie z efektów 8 letniej pracy badawczej i artykulik na trojmiasto.pl tego nie zamaskuje. Nastąpi też rozliczenie z ogromu zbiorów jakie posiada Muzeum II WŚ odnośnie obrony Westerplatte, a jest to dokładnie 5 (słownie: pięć) przedmiotów, w tym tak "unikatowe" i "cenne" jak: otok z czapki marynarza ze Schleswig-Holsteina (na ebay co chwila na aukcjach) oraz pocztówka z XIX w. niemieckiego kurortu na Westerplatte. Resztę życzliwie przemilczę, ale to nędza. Nędza!
Takie "zbiory" miało pokazać Muzeum II WŚ na ekspozycji w swoim muzeum za pół miliarda złotych??? Resztę pewnie miały dopełnić setki tabletów i dekoracja z karton-gipsu.
Informacje na "wystawie" na Westerplatte też opatrzone dziesiątkami poważnych błędów, ale to nie dziwne, skoro współautorem jest właśnie Szkudliński.
2016-05-13 12:39
... dowodzi jednak pewnej megalomanii.
Natomiast wcielanie się w różne osoby i podpisywanie komentarzy różnymi nickami, to z kolei objaw nasuwający skojarzenia ze schizofrenią, panie W-P.
Pozdrawiam ;)
2016-05-14 09:44
"tĘ" pozycjĘ, a nie "tĄ" pozycjĘ.
2016-05-14 09:45
,, Nastąpi też rozliczenie z ogromu zbiorów jakie posiada Muzeum II WŚ odnośnie obrony Westerplatte, a jest to dokładnie 5 (słownie: pięć) przedmiotów,.. ... Resztę życzliwie przemilczę, ale to nędza. Nędza!."
Ciekawi mnie ileż to cennych eksponatów zgromadziło ,,prężnie" działające
Muzeum Westerplatte
2016-05-14 09:48
co wiadomo, to niejaki MWP rozpieprzyl wszystko "prężnie"
2016-05-13 09:36
"Przygotowując atak na Wojskową Składnicę Tranzytową, opierano się wyłącznie na przestarzałym planie półwyspu pochodzącym z okresu przed utworzeniem składnicy"
Bzdura. W monografii "Westerplatte 1939. Prawdziwa historia" jest opis i reprodukcja dokumentu i planu stworzonego przed wybuchem wojny przez Abwehrę, gdzie dokładnie wskazano umiejscowienie wszystkich wartowni na Westerplatte, ich pól ostrzału oraz dokładnie opisano jakim uzbrojeniem każda z tych wartowni dysponowała, włącznie z ilością obsady. Może zbadaj Szkudliński skąd o tym Niemcy wiedzieli zamiast przepisywać cudze prace badawcze?
Zamiast się obijać i z nudów oraz pieniądze podatnika robić sobie doktorat z jakiś bzdetów mogłeś Szkudliński wziąć się za solidne badania albo chociaż za solidną lekturę tego co już zbadano i opisano przez lepszych od Ciebie, czego do dziś nie możesz przeżyć :)
2016-05-13 10:27
Na 1000% zdjecie nr 3 nie przedstawia kabiny bojowej w W1. Takie rzeczy tak dostojny historyk i znawca powinien wiedzieć. Ale nie wie. Bo korzysta z czyichś wyników pracy, swoich nie mając prawie wcale. Koszary i wartownie nie były żadną tajemnicą, Niemcy wiedzieli o nich zanim jeszcze wbito pierwszą łopatę. Obiekty te były budowane oficjalnie, za zgodą Rady Ligi Narodów. Nie ma co tu robić tajemnicy. Niewiadomą dla Niemców były może szczegóły uzbrojenia, liczebność, zdolnośc bojowa (ewentualnie dlaczego atakujący o tym nie wiedzieli, bo Abwehra posiadała te informacje). Mieli nierozpoznane umocnienia i stanowiska polowe. W momencie ataku wiedzieli skąd się mogą spodziewać ostrzału - wartownie, ale ich plan został wywrócony przez placówkę Prom, i Szamlewskiego z Wału. Chaosu dopełniła nasza artyleria. Dlatego w niemieckich relacjach możemy wyczytać o "ostrzale zewsząd, strzelcach na drzewach". Elektrownia była potraktowana przez Niemców jako potencjalny obiekt umocniony - był sporym budynkiem, więc zakładali, ze może być broniony, poza tym już samo przeznaczenie - elektrownia - kazało ująć go jako budynek strategiczny. I dlatego też zaznaczony jest na planie. Pycha, nonszalacja i zlekceważenie były przyczynami jatki (a więc klęski) niemieckiego ataku. Takie rzeczy panie Szkudliński powinien pan wiedzieć, a nie pisać idiotyczny artykulik w gazetce. No i jak można nie wiedzieć, co pokazuje zdjęcie nr 3! :D Wstyd.
2016-05-13 10:34
Warto by pomyśleć o publikacji większej ilości lotniczych zdjęć niemieckich z walk na Wybrzeżu w 1939 roku. Z rynku zniknie każda ilość publikacji tego typu. Warto też byłoby na zawsze pozbyć się z życia publicznego ludzi szkalujących majora Sucharskiego i jego żołnierzy. Takiej działalności nie prowadziła nawet Abwehra podczas wojny. Dopiero pewien "prawdziwy Polak"...
2016-05-13 10:40
ale żaden szwabski ćwok PSa nie potrafił ściągnąć i jakość zdjęć marna
2016-05-13 10:43
Wbrew temu co pisze tutaj "nieutytułowany historyk", przedstawione tu ufortyfikowane obiekty Westerplatte nie były Niemcom znane. Co więcej, w świetle obowiązującego wówczas prawa były nielegalne. Stąd tajemnica. Że polska nielegalna działalność okazała się dalekowzroczna i słuszna dowiodły tego dalsze wypadki. Żeby to wiedzieć tytułów żadnych nie potrzeba. Przed opowiadaniem natomiast głupstw żaden tytuł nie uchroni, czego dzisiaj dowody mamy niemal codziennie. Brak tytułów również.
2016-05-13 21:10
Proszę nie manipulować. Zgoda, że jako ufortyfikowane, były nielegalne. Ale one oficjalnie były nieufortyfikowane, były, czy też przedstawiano je, jako wartownie dla załogi, czyli służby wartowniczej. I jako takie zostały oficjalnie zbudowane. Niemcy o tym wiedzieli, a konkretnie mieli przekonanie, że są to zwykłe budynki wartownicze. Na Westerplatte odbywały sie inspekcje Ligi Narodów oraz WMG, dlatego też strzelnice były zamaskowane, a wszystkie elementy mogące zdradzić prawdziwe przeznaczenie obiektów ukryte, ale istnienie tych obiektów nie było tajemnicą. Bo i być nie mogły, choćby z tego względu, że Składnicę odwiedzali cywilni petenci, i jakby ich nie prowadzić po terenie, to conajmniej jedną z wartowni musieli zobaczyć. W lecie może gorzej, ale w zimie, kiedy roślinność była pozbawiona liści, nie trudno było zobaczyć wartownie. Może łaskawy adwersarz wypowie się w temacie stref na terenie WST? Zalecam również dokładniejsze czytanie - podpisałem się jako "nieutytułowany NIEHISTORYK", więc wycieczki odnośnie ochrony przez tytuły to zwykłe czepialstwo.
2016-05-13 11:19
technologia była zawsze pieta Achillesowa w Polsce.
2016-05-13 12:44
Fryburg Bryzgowijski zamiast Freiburg, kilka dni wcześniej Iwano Frankiwsk zamiast Stanisławów.
2016-05-13 15:16
Freiburg im Breisgau - w odróżnieniu od Freiburga w Szwajcarii. Jeśli już się czepiać, to wiedzieć wypada ciut więcej
2016-05-13 16:35
https://pl.wikipedia.org/wiki/Fryburg_Bryzgowijski
2017-09-01 00:06
2016-05-13 16:36
Hmmm, założe się, że gdyby napisano Trewir zamiast Trier, to byś cie pan nie czepiał
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Do jakiego zakonu należał Sopot od 1316 roku?
Filmy