Okręty wchodzące w skład Marynarki Wojennej RP to w większości przestarzałe jednostki, które w niedalekiej przyszłości będą wymagać kosztownych modernizacji. Wycofanie ze służby wysłużonych okrętów jest jedynie kwestią czasu, a budowa nowych wciąż stoi pod znakiem zapytania.
2016-04-09 17:58
... i gratuluję najgłupszego ustroju świata.
2016-04-09 17:59
Tradycyjnie już u tego autora artykuł pełen drobnych błędów, które zostaną poprawione po wytknięciu przez czytelników. Komentarze wskazujące błędy oczywiście znikną bez słowa podziękowania.
Pasjonat historii polskiej Marynarki Wojennej powinien to wiedzieć, ale najwyraźniej jest to wiedza tajemna. Wymieniając kilka okrętów naszej MW piszemy albo ORP "X", ORP "Y", ORP "Z", albo OORP "X", "Y", "Z". Zapis występujący w artykule jest błędny.
Skoro pojawiła się informacja, że kadłub "Czernickiego" stał niedokończony na sznurku, to warto też wspomnieć, że nasze okręty typu "Orkan" powstały na bazie NRDowskiego projektu "Sassnitz", który w formie niedokończonych kadłubów trochę czasu spędził stojąc w krzakach w Wolgast.
Warto rozróżniać nazwę typu od nazwy okrętu. SMW budowała korwetę typu "Gawron", gdzie pierwszy okręt w serii miał nosić imię ORP "Ślązak".
Zmieniono typ okrętu na patrolowiec, ale nazwa pozostała ta sama. Jeżeli jest inaczej, to proszę o wskazanie zapisów, gdzie jest mowa, że korweta projektu 621 miała nazywać się ORP "Gawron".
ORP "Kormoran" to okręt projektu "Kormoran II". Samo to powinno zasugerować, żeby poszukać cokolwiek czym był projekt "Kormoran I". Nie wchodząc w szczegóły - tworzenie założeń tych programów łącznie zajęło grubo więcej, niż 2 lata.
Polskie Kobbeny służyły w norweskiej MW, ale wodowane były w Rheinstahl Nordseewerke GmbH w Emden. Jakby nie patrzeć - miasto wyraźnie niemieckie. Nie wiem skąd informacja, że wodowano je w Norwegii.
2016-04-09 19:20
Wcale mnie nie dziwi, że doktoratu nie ukończył bo jak nie potrafi prostego tekstu napisać to z pracą naukową byłby gigantyczny problem :)
2016-04-09 20:12
"Obecnie pojawiły się już oficjalne informacje o rozmowach prowadzonych z Norwegią. Przyjęty plan zakłada wypożyczenie Polsce okrętu podwodnego typu 210 ULA, który miałby pływać pod biało-czerwoną banderą do czasu zbudowania nowych jednostek..."
Plan wypożyczenia OP to jakieś urojenia szefa Inspektoratu Uzbrojenia generała Adama Dudy. Wspomniany plan został oficjalnie zdementowany przez Ministerstwo Obrony Norwegii.
2016-04-09 18:59
Okręty podwodne mogą być skuteczne, ale Bałtyk to nie jest sprzyjający im akwen.
Rakiety ziemia-woda i OPL jak najbardziej. Co do stoczni MW i projektu "gawron" to chyba idealny dowód na to, że stocznie zarządzane przez państwo nie mają racji bytu w dzisiejszych czasach. Należy jednak zaznaczyć, że za fiasko projektu "gawron" sporą winę ponosi MON, a nie tylko ta nieszczęsna stocznia, jak się powszechnie sądzi.
2016-04-09 19:51
Dlaczego Bałtyk jest wg Ciebie niesprzyjającym akwenem dla OP?
2016-04-09 19:01
Ile Lipka dostaje za te żenujące teksty?
2016-04-09 19:28
Cytując za portalem Defence24: "Ministerstwo obrony Norwegii poinformowało oficjalnie, że nie oferowało Polsce użyczenia jednego z okrętów podwodnych typu Ula na okres, w którym Marynarka Wojenna oczekiwałaby na wprowadzenia na uzbrojenie nowych jednostek (...)."
2016-04-09 19:47
"Dziś już wiemy na pewno, że z powodów leżących po stronie wykonawcy, czyli Stoczni Marynarki Wojennej" - panie Michale nikła wiedza w temacie i krzywdząca SMW. Ma ona również za uszami, ale nie jest jedyna winna. Jakby pan nie wiedział to wykonawców jest 3. Odsyłam do artykułu o Ślązaku - Tomasza Dmitruka w Nowej Technice Wojskowej 3/2016 celem uzupełnienia wiadomości.
2016-04-09 20:59
I co z tego?
Tak czy owak jeden wielki gnój i brak kompetencji ze strony MW, ale pewnie kto miał to wybudował dom zamiast okrętu.
Jeszcze więcej admirałów nam trzeba!
2016-04-09 19:52
Nie wiem kiedy pan to pisał,ale o okrętach podwodnych też niepełna wiedza. http://www.defensenews.com/story/defense/naval/submarines/2016/04/06/norway-poland-submarine-kobben/82699308/
2016-04-09 20:08
remontowałem wsrępnie już w 2007roku.
2016-04-09 20:42
Tendencyjny artykuł , oskarżenia nie poparte prawdziwymi faktami, pismak a nie dziennikarz . Artykuł na zlecenie a nie praca historyka
2016-04-09 21:11
Fakt
MW to najlepsza formacja na świecie!
2016-04-09 20:58
Macierewicz chce tylko dla Jarka odbic wrak a do tego mu statki nie sa potrzebne.
2016-04-09 21:00
Debili u nas dostatek - jesteś jednym z wielu.
2016-04-10 01:43
Niegodne zebys tak mowil o sobie .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Którą z tych dzielnic przyłączono do Gdańska najwcześniej:
Filmy