9 maja 1734 r. gdańskie wojsko miejskie pokonało w zaciętej walce żołnierzy jednej z najpotężniejszych armii ówczesnego świata.
Walki o Orunię i Stare Szkoty w XVIII w.
animator kultury i edukator w Muzeum Gdańska, rekonstruktor, prezes stowarzyszenia Garnizon Gdańsk
2019-05-09 07:06
Takich artykułów prosimy więcej!
2019-05-09 07:09
Dzień zwycięstwa! Dlaczego nie świętujemy tej wiktorii nad rosyjskim agresorem?
2019-05-09 07:42
Zwycięstwo odniosły jednak osoby, których potomków potem przegonili stąd Sowieci, żeby osiedlić na tych terenach naszych przodków. Historia Gdańska jest zawiła tak jak ludzkie losy.
2019-05-09 07:58
Niewiele osób wypędzonych w 1945 miało korzenie sięgające 1734. Potem było kilka wymian ludności. W XIX wieku była duża fala osadnicza z po za miasta.
2019-05-17 12:33
2019-05-09 08:39
... noooo bo tam to były takie iście rodowite rosyjskie nazwiska :))))
Rosjanami dowodzili: Burkhard Christoph von Münnich, kapitan Rekscha, podpułkownik Brodke i kapitan von Steuben.
i rozkazy wydawali zapewne w cyrylicy?!!! :)))
2019-05-09 08:44
armii carskiej od czasów Piotra to najczęściej Niemcy, ale cała masa szeregowych to chłopi rosyjscy. Oficerowie reprezentowali interesy carycy, więc zwycięstwo nad armia rosyjską.
2019-05-09 09:00
to niemcy uczyli rosjan najeżdżać sąsiadów ...
2019-05-09 09:06
2019-05-09 09:18
narodowość być może nie tyczyła wsioków ... ale od hrabiego w górę - już tak
2019-05-09 10:29
2019-05-09 10:37
np. w Donbasie polscy najemnicy walczą za te ich diengi ... i co to dowodzi???
2019-05-09 12:51
Tak, tak, było ich łącznie z 500. Idź spać, do nauki się nie nadajesz.
2019-05-09 07:12
2019-05-09 07:16
Brawo za nieznajomość historii
2019-05-09 10:06
2019-05-09 10:53
z którymi mamy tego samego rus-wroga przy samej granicy
2019-05-09 07:30
Czytałem jak wciągającą książkę :)
Chyba wybiorę się na ten spacer :)
Artur
2019-05-09 07:32
Niezwykle ciekawy artykuł, proszę o więcej podobnych i więcej terminów na wycieczki po Gdańsku śladem tego rodzaju historii- 12.05 nie mogę iść a bardzo bym chciała!
2019-05-09 07:37
Nie ulega wątpliwości, że Leszczyński byłby lepszym królem dla Polski o czym zresztą świadczył fakt kto Sasa popierał. Z drugiej strony Gdańsk był już wtedy zdominowany przez Niemców, a po stronie Gdańszczan walczyli najemnicy z Francji. Ależ w czarnej ... Polska wtedy była.
2019-05-09 07:52
Gdańsk był miastem wiernym Rzeczpospolitej i nie ma znaczenia w jakim języku mówili jego mieszkańcy.
2019-05-09 08:22
polskiego króla wykorzystywali tylko jak im się dymiło koło pióra ... by przy byle okazji pokazać pola'czkom gdzie ich mają ...
cyt:
Król przyprowadził swoja gwardię, która jednak mogła wejść w obszar zewnętrznych fortyfikacji miasta tylko podczas bezpośredniego zagrożenia.
2019-05-09 10:20
Wtedy byli tzw. "cesarze rzymscy" i byli nimi katoliccy Habsburgowie.
Nie było też politycznego "narodu niemieckiego ani "państwa niemieckiego" a tylko masa germańskich państewek, a w Gdańsku mieszkali wtedy Gdańszczanie, poddani Polskiego Króla i obywatele Rzeczypospolitej, używający wielu języków (głównie dolnoniemieckiego i polskiego) i utożsamiający się z Gdańskiem i Polską.
2019-05-09 10:32
że aż tej polskiej gwardii królewskiej na swoje podwórko nie wpuszczali !!! :)))
2019-05-10 12:03
jesteś odporny na wiedzę! Gdańszczanie bardzo dbali (po smutnych doświadczeniach z Krzyżakami) aby nikt, żadna zewnętrzna władza nie odebrała im swobody. Dla legalnego króla Polski gotowi byli oddać życie i majątek (co w tym przypadku po części się stało) ale wolność była priorytetem. W żaden sposób nie kłóciło się to z przynależnością państwową. Gdy Prusy (po zawziętym oporze Gdańska) zajęły miasto po II rozbiorze, wielu gdańszczan, których posądzasz o niemieckość, opuściła to miasto na zawsze. Steć by cię było na to? Dragoni królewscy po prostu aby nie łamać dawno ustalonych zasad (od czasów konfliktu z kaprami królewskimi) nie mogli bez wyraźnej zgody przebywać w obrębie miasta. Zwykły nieuk tego nie pojmie i będzie trollował. Gdańsk był w tym czasie bardziej polski niż znaczna część reszty kraju. Podobnie ale odwrotnie biegunowo jest teraz. Makrela i jej sługusy mieszają ludziom w głowach i doprowadzą do nieszczęścia podobnego do rozbiorów. My tak mamy że zawsze musimy "walczyć o wolność". A starczyło wcześniej być mądrzejszym i nie ulegać urokowi króla europy.
2020-05-08 14:06
2019-05-17 12:31
tak "to" się nazywało
2019-05-09 09:35
był legalnie wybranym przez szlachtę królem, August III Sas był marionetka rosyjską. Wybór chyba prosty?
2019-05-09 09:40
niby legalnie wybrani niby pełne frazesy patriotyczne na ustach ''i tak mi dopomusz buk'' ... a kradną i łupią pod siebie gorzej od okupanta
2019-05-10 14:51
tam między uszami masz ale tak na prawdę to nic. Łupią to resztki tego co uważasz za rozum przy pomocy TVN i GW. Jest dokładnie odwrotnie. Polska była wtedy pod presją rosnących w siłę sąsiadów, Rosji, Prus i Szwecji. Leszczyński był doskonałym kandydatem ale sitwa dbająca tylko o cudze i własne interesy (jak PO) za pieniądze sąsiednich państw nie dopuszczała do reform i poprawy sytuacji państwa. Efekt, rozbiory, i krwawe 160 lat niewoli. Dokładnie tak jak dzisiaj rozwalano kraj i tak to się może skończyć jak nie otrzeźwiejemy i nie wyłapiemy agentów!
2019-05-10 10:13
Czyli paradoksalnie niemieccy mieszkańcy Gdańska okazali się lepszymi Polakami, niż większość polskiej szlachty.
2019-05-10 14:58
paranoidalnie o tych Niemcach. Wtedy narodowość nie była tak oczywista jak dziś. Liczyło się bardziej terytorium gdzie się mieszkało i poddaństwo władcy. W dalszej kolejności kraj. Ludzie nie rozumowali tak jak dziś ja Polak, ja Niemiec czy Anglik. Oczywiście że liczył się język, kultura, religia ale mniej rygorystycznie. Ważne było miejsce, zależność od władcy i poczucie wspólnoty.
2019-05-09 08:41
Oczywiście, że nasi to Ci od Leszczyńskiego, tamten był uzurpatorem szwedzkim, który posłużył się Rosjanami do tej bitwy.
2019-05-10 14:39
ale nie wiadomo w jakim kościele! Jest to okres rywalizacji Rosji ze Szwedami o dominację na Bałtyku i w tej części Europy i stronnik szwedzki nie posłużyłby się Rosjanami. Sasi po prostu tak dużo nakradli w Polsce że wszystko by zrobili aby to trwało nadal a Rosja to popierała bo osłabiało Polskę. Dokładnie tak jak dzisiaj. A trolle i agenci istnieli i będą istnieć. Tylko od naszego rozumu (tylko skąd go brać jak TVN jest wszędzie?) zależy czy wybierzemy dobrze dla siebie. Wtedy wybraliśmy źle! Leszczyński był wspaniałym władcą w ... Alzacji. Polska nic z tego nie miała. A u postaw leżało małość, interesy własne i krótkowzroczność. Dokładnie tak jak dzisiaj.
2019-05-09 08:06
Artykuł ok. ale porównanie raczej słabe. Były smoki ? Walczyli tam zmarli ?
2019-05-09 08:19
seriale
2019-05-09 11:14
Są o wiele ciekawsze niż 20 stronicowe opisy w książkach. "W ten czas oczom ich ukazało się pole zboża niczym las ludzi ...." bleble
2019-05-09 16:11
2019-05-09 08:56
ale pierwszy, drugi i trzeci tom to nie smoki i umarli tylko walka rodów między sobą. Tu odniesienie artykułu do książki jest bardzo trafione.
Ups. Ty pewnie nie czytałeś książki Gra o Tron.
2019-05-09 11:13
Nie mam tyle wolnego czasu co ty
2020-12-16 11:17
2019-05-09 10:41
Gra o sræcz gdański :)))
2019-05-09 08:30
2019-05-09 08:39
Przeczytajcie sobie historię króla Stanisława Leszczyńskiego, ten to dopiero miał zawiłe życie i w sumie nie wiadomo czyje interesy reprezentował czy swoje, swoich stronników czy wrogów naszego kraju? Wszędzie pojawia się intryga i interesy obcych państw.
2019-05-09 08:45
a PiS odbija tylko ataki...
2019-05-09 08:52
2019-05-10 00:31
2019-05-10 15:20
tyle wiesz o Tusku?
2019-05-09 08:52
w razie zagrożenia władza musi spieprzać ... byle jak najdalej ... zostawiając obrońców ojczyzny na pastwę najeźdźcy i okupanta
2019-05-09 08:40
Fantastyczny artykuł, dziękuję, marzy mi się rekonstrukcja bitwy w tym miejscu, to byłoby coś!
2019-05-09 09:45
czy raczej najemnicy?
zwykle do czasu rewolucji ochotników nie było, ale płatni najemnicy owszem, zwłaszcza gdy chodziło o jakiegoś króla, a nie o ideę
2019-05-09 09:58
Byli ochotnikami. Co ciekawe po kapitulacji miasta Rosjanie potraktowali ich jak
...turystów i puścili wolno
2019-05-09 10:55
choć w tamtych czasach nikt nie przejmował się udowadnianiem czegokolwiek
2019-05-09 11:17
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Dlaczego w XVI wieku gdańszczanie obrabowali i zniszczyli klasztor w Oliwie?
Filmy