- 1 Kronika oblężenia Gdańska w 1734 r. Część 2 (8 opinii)
- 2 Przymorze kiedyś i dziś. Porównujemy zdjęcia (145 opinii)
- 3 Te zabytki otwierają się po remontach (88 opinii)
- 4 "Banany jedzą tylko dzieci bardzo bogate" (36 opinii)
- 5 Nietypowa willa prezesa banku nad miastem (55 opinii)
- 6 Kronika oblężenia Gdańska w 1734 r. (11 opinii)
Schron pod stoczniowym "akwarium"
Schron z lat 70. ub. wieku pełnił funkcję stanowiska kierowania obrony cywilnej, z którego można było zarządzać pozostałymi schronami na tym terenie.
Teren byłej Stoczni Gdynia usiany jest schronami przeciwatomowymi. Część z nich jest zalana, niektóre wkrótce znikną z ewidencji schronów i zostaną zagospodarowane przez firmy, do których dziś należą. Jednym z lepiej zachowanych jest obiekt z lat 70., znajdujący się pod biurowcem nazywanym "akwarium". Co w nim znaleźliśmy?
Zobacz nasze pozostałe materiały o schronach pod Trójmiastem.
Schron G-330 był w latach 70. obiektem o strategicznym znaczeniu - pełnił bowiem funkcję stanowiska kierowania obrony cywilnej. To z niego można było zarządzać innymi schronami na terenie dawnej Stoczni Gdynia. Został zbudowany na wypadek wojny nuklearnej, której obawiały się władze PRL-u.
- Obiekt został oddany do użytku w 1977 r. i posiadał klasę odporności 0,2 MPa - najwyższą przewidzianą dla schronów cywilnych - mówi Michał Szafrański z Gdyńskiego Klubu Eksploracji Podziemnej. - Dzięki bardzo wytrzymałej konstrukcji zapewniał ochronę przed podmuchem fali uderzeniowej od bliskich wybuchów jądrowych. Chronił ponadto przed ciężkimi bombami lotniczymi, promieniowaniem przenikliwym i cieplnym, opadem promieniotwórczym, skażeniami chemicznymi i biologicznymi oraz ciężarem gruzu w przypadku zawalenia budynku.
W ubiegłym roku został przedzielony na dwie części szybem windy, co związane jest z modernizacją budynku "akwarium", który dziś należy do Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. W środku zachowało się jednak wiele elementów wyposażenia m.in. centrala alarmowa, pomieszczenie dowodzenia i wiele innych.
Po co dawnej stoczni tak wytrzymały schron? - Począwszy od drugiej połowy lat 60. aż do wczesnych lat 90. w zakładach pracy o strategicznym znaczeniu budowano schrony dla załogi - wyjaśnia Szafrański. - Nasz kraj nie był jednak pod tym względem wyjątkiem. Schrony dla ludności cywilnej powstawały zarówno w krajach Układu Warszawskiego, jak i NATO. Obecnie są budowane i utrzymywane w większości państw Unii Europejskiej. Przykładowo w Szwecji, Norwegii oraz Słowacji państwo przekazuje fundusze na utrzymanie schronów dla ludności.
Na terenach dawnej Stoczni Gdynia znajdowało do niedawna 9 schronów dla załogi, w tym 6 przeciwatomowych. Do 2009 r., a więc do czasu likwidacji Stoczni Gdynia SA, wszystkie były w pełni wyposażone i utrzymywane w gotowości eksploatacyjnej.
Miejsca
Opinie (65) 1 zablokowana
-
2021-06-19 18:39
zbudujcie do torpedowni most pontonowy z plaży albo ścieżkę linową lub molo
- 1 0
-
2013-05-26 13:34
Eksodus stoczniowców (1)
Dziś ci którzy pracowali kiedyś w stoczni gdyńskiej, teraz pracują w Anglii w Portchester w stoczni Trafalgarf, i budują My Shemara, a angole ciągle nowe formy restrykcji wymyślają podobnie jak za komuny, chyba dlatego, że nie bardzo mają pojęcie o budowie statków. Pozdro z Anglii.
- 36 3
-
2013-08-22 23:02
Wow
To jeszcze nie skonczona shemara ??? Robilem na niej dokladnie rok temu:) Pozdro z Gdyni. Marcin
- 0 0
-
2013-05-26 13:56
Kiedys budowano cos takiego i nie bylo potrzeba dotacji z Unii. Budowano w trosce o ludzi. (4)
Dzis kazdy ma kazdego gdzies.
Schronic sie nie ma gdzie ,no chyba ze W GALERII Swiatyni BAltyckiej gdzie szpan,kasa i lans to jest powod zycia i egzystencji na ziemii.
Dziennikarstwo zeszlo na psy. Dziennikarze robia bledy ortograficzne za ktore kiedys by dostali PALE w szkole. Dzis artykul idzie w swiat z bledami i jest GIT. Wazne dla ludzi sprawy sa pomijane showami z gwiazdami lub tez tymi co sie za gwiazdy uwazaja w tym smutnym kraju.Kraj produkuje prawie NAJTANSZYCH NAJLPIEJ WYKSZTALCONYCH ROBOLI, bez mozliwosci znalezienia pracy, no chyba ze jako BLOODY IMMIGRANTS tam gdzie stoczniowcy. Pogratulowac pomyslu na zniszczenie Polakow i Polski jako kraju.
Artykul bardzo fajny o bunkrach..- 67 10
-
2013-05-28 10:17
błędy
Tyle piszesz i krzyczysz na błędy dziennikarzy , a sam nie używasz nawet "polskich znaków" - więc co CIĘ tak naprawdę boli? Pozdrowienia
- 0 0
-
2013-05-27 08:34
To jeszcze włącz mózg i pomyśl po co tak naprawdę był ten bunkier
- 1 1
-
2013-05-26 22:44
W Galerii są same szmaty, nie obuwie i ubrania. W dodatku kosztują od kilkuset do kilku tys. zł. Nie ma sensu tam się w ogóle wybierać.
- 4 0
-
2013-05-26 13:59
nie budowano w trosce o ludzi
Budowano, bo takie były wymagania Układu Warszawskiego i po to, żeby rozdęta kadra miała etaty. Teraz też sie buduje, z tym, że pod wymagania NATO.
- 6 8
-
2013-05-26 20:07
te wszystkie centrale telefoniczne (zwłaszcza radzieckie) zawierają multum elektronicznych elementów (1)
które kosztują do tysiąca za 1kg.
- 1 5
-
2013-05-27 20:13
tam jest kilka gnizadek wtyczek i to wszystko, żadnej elekroniki i metali kolorowych, i nie pleć bzdur bo zaczną to dewastować.
- 2 0
-
2013-05-27 17:18
Nie wiem czy to dobrze - zamieniać schrony na magazyny
A co w zamian na wypadek wojny? leżeć i kwiczeć?
- 2 0
-
2013-05-26 13:25
(8)
teraz zamiast schronów i obrony cywilnej, możemy schronić się pod drzewem co najwyżej i to jest straszne
- 65 2
-
2013-05-26 13:53
szklanka do połowy pusta... (6)
A nie lepiej spojrzeć w taki sposób: nie potrzebujemy schronów, bo nie ma powodu przed niczym się chować i to jest piękne.
?- 8 17
-
2013-05-26 15:02
Re: mik (5)
Taki schron nic ci nie da. Przy współczesnej technice jeden guzik, jedna bomba o takiej sile, że Gdańska nie ma nic. Podobno na świecie w chwili obecnej jest taka ilość bomb, że kule ziemską można zniszczyć 4 razy. Jak wybuchnie wojna światowa to nawet jeśli przeżyjesz to ziemia będzie skażona zniszczona itp. Dlatego ciesz sie życiem i nie martw sie gdzie ty sie schowasz :P
- 5 6
-
2013-05-26 15:40
(4)
Glupio gadasz
- 3 1
-
2013-05-26 21:39
nie wiem czy glupio gada ... (2)
Przezyc w takim schronie by sie dalo, ale co to za zycie.
- 2 1
-
2013-05-27 15:50
pewnie, że głupio gada...
wojny prowadzą żołnierze, ale wywołują politycy, a ci są w rękach bogatych przedsiębiorców. To oznacza, że wojna nie jest prowadzona ot tak sobie tylko musi się opłacać. Czyli bez sensu jest wykończyć przeciwnika i nie móc później zamieszkać na jego terenie i korzystać z jego dóbr materialnych, więc użycie w takim wypadku broni atomowej wydaje się być bezcelowe.
- 1 0
-
2013-05-27 08:42
Co racja to racja. Lepiej dostać bepośrednio falą uderzeniową, niż wyjsć na powierzchnie gdzie panuje duze naprominiowanie.
- 0 0
-
2013-05-26 16:22
Może niekoniecznie 4 razy
ale ilość glowic jądrowych wyprodukowanych na świecie szacuje się na ok. 16.000 sztuk. Do tego nalezy dodać te których oficjalnie nie ma, ale w razie potrzeby "znajdą się". Co do skażenia - to zgoda.
- 1 0
-
2013-05-26 22:41
Czego sie boisz?
Spoko loko władza ma dla siebie nie jeden schron, a co tam, że plebs zginie, przecież i tak jest do niczego nie potrzebny.
- 3 0
-
2013-05-27 13:36
A Pani Marzena jak zwykle piękna.
- 1 2
-
2013-05-26 19:41
Taki schron w pierwszych minutach konfliktu dostałby 500 kg bezpośrednie trafienie :) (4)
i koniec obrony...
- 2 8
-
2013-05-26 20:07
akurat ten obiekt (3)
mógł wytrzymać bezpośrednie trafienie bombą o wagomiarze 2000 kg. Łączna grubość stropu i przegród konstrukcyjnych nad schronem wynosi 4,2m.
- 7 0
-
2013-05-27 08:33
GBU-28 i pozamiatane. (1)
Jak pierwsza nie dotrze do wymaganego poziomu bunkra to zamelduje i za jakiś czas wpadnie następna. Aż do skutku..
- 0 2
-
2013-05-27 13:25
Chyba że zakłócą łączność
Dlaczego NATO kazało wycofać rakiety typu "Wołchow"?
Bo żyroskopy były niemożliwe do zakłócenia, a wyszkolona załoga trafiała w 100m okrąg z odległości ładnych kilkudziesięciu km.- 0 0
-
2013-05-26 22:47
Do tego jeszcze konstrukcja 10 kondygnacyjnego budynku nad schronem.
- 2 0
-
2013-05-26 13:14
każdy schron to kawałek historii (3)
a zamieniają je w jakieś magazyny... a potem wyrzucają kupe kasy na jakieś ecs
- 100 7
-
2013-05-27 00:45
w jedym z takich schronów przy ul. wały jagiellońskie w gdańsku (1)
mieści się wystawa DROGI DO WOLNOŚCI jakiegoś ecs panie POR..
- 2 0
-
2013-05-27 08:38
Ten schron był kompletnie zniszczony. Osobiście widziałem jak wyglądał przed odnowieniem i przystosowaniem do wystawy.
- 0 0
-
2013-05-26 22:22
powinni utrzymywac...
...budowa schornu koszuje duzo kapusty, dlaczego zamieniaja to w magazyny ? W innych panstwach wiedza, ze kiedys moze to sie przydac w celu w jakim zostalo to wybudowane.
- 11 0
-
2013-05-26 16:04
Obecnie są budowane i utrzymywane w większości państw Unii Europejskiej. Przykładowo w Szwecji, Norwegii oraz Słowacji państwo (2)
Mądry Polak PO szkodzie, a całkowicie zgłupiał POsolidarności.
Jak można burzyć schrony co w Gdyni robi się nagminnie a podejrzewam, że nawet cicho podpłaca się złomiarzy, aby ci eksplorowali z nich stal i żeliwo, a wtedy sam się zawali;((
O przydatności takich schronów przekonały się w maju bm. władze Oklahoma City w USA gdzie zginęło ok. 91 osób, w tym 20 dzieci, gdy w nocy potężne tornado przeszło nad przedmieściami tego miasta. W miejscach gdzie pod domami i instytucjami były wybudowane schrony mimo całkowitego zniszczenia budowli - ludzie, którzy się tam spokojnie przemieścili nic ich nie dotknęło.
Pan prezydent Szczurek powinien wystąpić z inicjatywą (jako miasto przygraniczne) do wojewody o środki finansowe na rewitalizacje i zabezpieczenie gdyńskich schronów.- 17 3
-
2013-05-27 08:36
Tornado w 3-mieście.... no tak.... Doktor kazał przytakiwać
- 0 4
-
2013-05-26 17:55
Można by zrobić prace interwencyjne dla bezrobotnych przy remoncie schronów
- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.