• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Bedzie serial i film o ORP "Orzeł"

Michał Sielski
18 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Płyną na pole minowe szukać ORP "Orzeł"

Zobacz teaser (to jeszcze nie zwiastun) nowej produkcji o ORP "Orzeł".


Kosztem 20 mln zł powstanie film fabularny i serial o historii legendarnego polskiego okrętu podwodnego ORP "Orzeł". Scenariusz pisze Jarosław Sokół, twórca m.in. serialu "Czas Honoru". Film będzie gotowy w  2017 r.



Interesuje cię historia Polski?

Zdjęcia jeszcze nie ruszyły, ale Jarosław Sokół, scenarzysta m.in. serialu "Czas honoru", napisał już pięć odcinków serialu zamówionego przez TVP. Zarówno film fabularny, jak i serial wyreżyseruje Jan Kidawa-Błoński.

- Pokażemy pełną historię okrętu. Od czasów zbiórki na fundusz morski, przez jego budowę w stoczni, po walkę i wypłynięcie w ostatni rejs, który zakończył się w tajemniczych okolicznościach - mówi reżyser.

ORP "Orzeł" i jego załoga znana jest z wielu bohaterskich czynów. Do dziś wspominana jest brawurowa ucieczka bez map nawigacyjnych z internowania w Tallinie, przepłynięcie Bałtyku i dotarcie do Anglii.

W czasie służby w Royal Navy, okręt osłaniał konwoje i zatopił transportowiec "Rio de Janeiro", demaskując plany inwazji Niemiec na Norwegię.

W połowie 1940 r. zaginął w niewyjaśnionych okolicznościach na Morzu Północnym. Do dziś nie odnaleziono jego wraku.

Czytaj więcej: Gdzie jest ORP "Orzeł"?

Zdjęcia kręcone będą m.in. w Gdyni, Warszawie i Tallinie. Ze zdjęciami wnętrz okrętu nie będzie problemu, ale widok "Orła" z zewnątrz powstanie w całości w komputerowych pracowniach. Animacje pochłoną sporą część budżetu produkcji, szacowanego na 20 mln zł.

Efekt końcowy, który ujrzymy w pierwszym kwartale 2017 roku, ma być jednak tego warty.

- W 2017 roku będziemy już mieli dwa nowe okręty budowane dla Marynarki Wojennej. Dobrze, że przyszłość będzie więc przed historią, ale film bez wątpienia również jest ważny. Dzięki takim dziełom można bowiem budować pozytywny patriotyzm, oparty o nowoczesne środki przekazu - podkreśla Minister Obrony Narodowej Tomasz Siemoniak, który zapowiada wsparcie dla projektu.

Opinie (110) 5 zablokowanych

  • brawo (5)

    Czekam na ten serial z niecierpliwością i będzie na pewno dużo lepszy od tasiemców dla gospodyń domowych, które są o niczym.

    • 88 10

    • (1)

      Jestem wiernym fanem Klanu, nie obrażaj tej produkcji, to część historii Polski przełomu XX i XXI wieku!

      • 8 25

      • Bez tego

        tasiemca "klanu" ja żyć nie mogę to jak moja rodzina !!!!

        • 1 6

    • Co to jest TEASER ? (1)

      • 2 1

      • to taka dokuczliwa istota ;p

        • 1 0

    • Tylko nie Wajda...błagam

      • 0 1

  • Właśnie słyszałam o tym w radio (3)

    Wspaniała sprawa, że wrócą do tego tamatu, oby jak najwięcej Gdyni tam było.

    • 34 19

    • akurat z Gdynią Orzeł ma mało co wspólnego wiec oby jak najmniej jej było, zresztą co tam można pokazać? (2)

      • 16 18

      • zważywszy, że to port macierzysty "Orła", faktycznie nie ma wiele wspólnego :D

        • 12 0

      • Popieram w 100 mln %, jestem z Gdańska i też nienawidzę Gdyni, co dzień rano jak się budzę to jestem tak dumny z bycia gdańszczaninem ze unoszę się 5 cm nad ziemię a erekcję mam do sufitu, albo na odwrót... nie pamiętam dokładnie.

        • 1 2

  • Jak tu też mają grać takie miernoty jak Wieczorkowski, Zakościelny czy ten blondasek z Na Wspólnej to będzie kiszka murowana... (6)

    • 38 29

    • (1)

      Nie wiesz człowieku i narzekasz.Normalny Polak

      • 4 11

      • napisałem, że jak mają grać, bo zauważ, że oni ostatnio grają we wszystkich tych pseudowojennych produkcjach

        • 15 2

    • nie, podobno bedzie grał Aaaaaaktor Olbryski (1)

      • 9 4

      • Plis noł...!!!

        • 0 0

    • ponoć Szyc będzie Niemca grał (1)

      to znaczy nie Niemca, tylko faszystę

      • 9 1

      • Szataniste i onaniste też?

        • 4 2

  • Orzeł.. Najnowocześniejszy na świecie! Widzicie niedowiarki co Polska potrafiła! (13)

    Dziś tez społeczeństwo powinno mieć możliwość dobrowolnego finansowania projektów militarnych dla Polskiej Armii to szybciej stworzymy nowoczesne uzbrojenie. Polacy to bardzo zdolny naród w kwestii technologi. Możemy wręcz cuda techniki tworzyć i świat zadziwić .

    • 42 17

    • A od kiedy Vlissingen (Flushing) jest polską stocznią - lub kiedy nią było?

      • 25 1

    • (5)

      Co z tego, że był nowoczesny jak był jeden. Armia II RP była bardzo zacofana i nieumiejętnie rozbudowywana. Nic nowego my na papierze mamy Gawrony, czołgi makiety, Skorpion, Iryda - tak wtedy projekty były nowatorskie ale nic więcej.

      • 9 8

      • Oprócz Orła był jeszcze Sęp (4)

        A Armia nie była zacofana, tylko Niemcy dysponowali przewagą ilościową i nowocześniejszą doktryną wojenną.
        A poza tym, niemal do 1942r. nikt nie byl w stanie pokonać Niemców (nie nazistów, tylko Niemców).

        • 15 5

        • (3)

          No więc była zacofana, skoro nie było ilości, gdybyśmy mieli tego wymarzonego Gawrona a nawet dwa Gawrony, nasza MW wciąż byłaby zacofana. Naszych najlepszych czołgów TP7 mieliśmy m/w 140, co daje na rok wyprodukowanych 40 czołgów (w okresie pokojowym) z takim zapleczem i potencjałem uzupełniania strat - w przeciągu kolejnej dekady Niemcy uciekliby nam jeszcze bardziej w dysproporcji armii, a my bez liczenia na sojuszników i tak nie moglibyśmy się zapatrywać na konfrontacje z kimkolwiek rozsądniejszym. Smutna prawda, ale produkowaliśmy po niecałe 4 czołgi na miesiąc, gdzie nie wymagały one jakiegoś skomplikowanego sposobu montażu jak dziś.

          • 8 2

          • do zacofanego mądrali (2)

            Należy dodać, że nasza armia zaczynała od zera i powstała w ciągu 20 lat, o czym wielu mądrali nawet nie wie, tylko porównuję do najbogatszych i najnowocześniejszych krajów świata. Polska była przez 125 lat pod zaborami trzech mocarstw.

            • 2 2

            • A niemieckiej armii miało w ogóle nie być i mieli nie mieć wojsk pancernych,i co? (1)

              • 4 0

              • Traktaty i sankcje to nie wszystko.

                Niemcy mieli potencjał naukowo badawczy i ogromny przemysł. Oczywiście pod kontrolą Francji i Anglii ale jak historia pokazała nie miało to większego znaczenia. Dzięki układowi w Rapallo już od 1922 roku Niemcy mogli prowadzić prace badawcze oraz produkować sprzęt wojskowy na terenie ZSRR. Na wschodzie szkolono także żołnierzy i oficerów... . My w tym czasie dopiero otrząsnęliśmy się z wojny polsko-bolszewickiej. Musieliśmy scalić trzy zabory w jedno państwo z nieprzychylną polskiej niepodległości ludnością ukraińską i żydowską,

                • 2 1

    • no i przecież mamy zamawiać okręty podwodne u Niemców. Najwyższa półka w tej klasie.

      • 4 1

    • to nie polska

      Jakbyś śledził uważnie historię OP Orzeł, to wiedziałbyś, że okręt nie został zbudowany w polsce, tylko w holandii, w stoczni Vlisingen.

      • 17 0

    • Orzeł (1)

      Polska nigdy nie budowała okrętów podwodnych. Przed II wojną światową zamówiono jednostki w stoczniach holenderskich (Vlissingen i Rotterdam). Teraz dostosowanie stoczni do budowy 3 okrętów moim zdaniem nie ma sensu lepiej jest kupić jednostki w stoczni zagranicznej niemieckiej lub francuskiej a może Rosjanie by sprzedali coś mają dość dobre jednostki . Według mnie najlepiej wybrać stocznię HDW z Kiel w Niemczech oferuje ona kilka typów U-bootów, które mogłyby operować na Bałtyku. A cod filmu to bardzo dobrze , że powstaje film morski , brakuje takich polskiej kinematografii.Mam nadzieję , że będzie to dobry i prawdziwy film a nie jakiś landrynek.

      • 5 0

      • W Holandii zamówiono jedynie "Orła" i "Sępa".

        Wcześniej w stoczniach francuskich zbudowano "Wilka", "Rysi" i "Żbika" (do służby weszły w latach 1931-1932).

        • 2 0

    • Orła zaprojektowano i zbudowano w Holandii

      • 2 0

    • Co Polska potrafi ?

      Polska potrafi potrafi zaprosić tłustego klechę z miotłą do lania wody i potrafi wydać na to kupę kasy a, okręt był zbudowany w Niderlandach (dawniej Holandia) przez Holenderskich stoczniowców i według holenderskiego projektu...

      • 0 0

  • trochę to żałosne... (3)

    Trochę żałosnie to wygląda. Niemcy swój "Okręt" zrealizowali trzydzieści lat temu, a to co tutaj można obejrzeć, nawet się nie umywa do tamtej produkcji. Żeby znowu nie było takiej wpadki jak z "Wiedźminem" - potencjał ogromny, a jak wyszło, to każdy mógł obejrzeć i wysnuć wnioski. Oby ten film nie był kolejnym potwierdzeniem, że jesteśmy mistrzami w niszczeniu projektów skazanych na sukces...

    • 36 13

    • film o Orle był już w latach 50-tych zrobiony, czarno- biały jeszcze, obejrzyj a potem pisz bzdury! (1)

      • 11 8

      • ADHD? przeczytałeś tylko pierwszy wiersz wypowiedzi? Bo zupełnie nie zrozumiałeś wpisu...

        • 7 2

    • jest już jeden film o Orle. jak zabierze się za to ekipa z czasu humoru będzie śmiechu co niemiara !

      • 2 0

  • Sokół pisze o Orle", normalnie "Latający cyrk". Pewnie pomaga mu pisać poranna kawka?

    • 17 5

  • Mam nadzieję że scenariusza nie piszą ludzie z b. organu KW PZPR w Gdańsku (2)

    jak to ostatnio bywa z filmami z Gdyni.

    • 20 4

    • ile kasy da Szczurek na ten film o ORP którego macierzystym portem była Gdynia

      więcej niż dla polszamtu na Sylwester z plastikową Marylą ???

      • 16 4

    • kto ?

      możesz podać nazwiska ciekawi mnie to?

      • 0 0

  • No to będzie gniot... (3)

    ..taki jak "Czas honoru". Lepiej niech będzie tylko tamta, stara wersja - wspaniali aktorzy, czarno-biały klimat... Zobaczycie, że fatalnie spieprzą temat. Takie czasy.

    • 25 21

    • ... (2)

      Też o tym pisałem. Teraz aktorzy typu macho nie maja szans na oddanie tamtego klimatu

      • 1 0

      • (1)

        Tamten "klimat" nie jest zgodny z faktami historycznymi. A Czas Honoru przynajmniej trzyma się w dużej mierze prawdy.

        • 1 2

        • Czas Honoru jest OK.

          Czas Honoru adresowany jest do szerszej publiczności. Tak aby każdy zrozumiał jak żyło się podczas okupacji i w Polsce powojennej. Stworzenie bardziej ambitnego filmu mija się z celem. Pokolenie Facebooka i Full HD nie strawi prawdziwego filmu historycznego. Takim ludzikom przepalą się styki po 20 minutach oglądania. Zresztą nie oszukujmy się 20 milionów na film historyczny to nie jest duża kwota. Cudów nie będzie, raczej kompromis. Dobrze, że nakręcą Orła choć wolałbym np. ekranizację Błyskawicy.

          • 2 0

  • Ale gniot... (4)

    20 mln za te komputerowe animacje?!

    • 23 18

    • nikt ci nie bronil zrobic lepszego filmu ! . Jaki ty '' michael '' zrobiles film ?

      napisz jaki ty zrobiles film bo zapomnielismy !

      • 7 4

    • 20 mln za cały film, ty marudny analfabeto.

      • 6 4

    • Mam juz scenariusz.

      Bolek i Lolek vs. zielone ludziki.

      • 4 0

    • Faktem jest, że jakość animacji pokazanych na tym "teaserze" nawet nie ociera się o profesjonalizm.
      Swoją drogą tematyka filmu to strzał w dziesiątkę.

      • 6 0

  • Jak wyjdzie tak jak film o Westerplatte to niech sobie odpuszczą.

    • 38 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Sprawdź się

Sprawdź się

W którym z gdańskich ratuszy mieści się Sala tzw. Mieszczańska ?

 

Najczęściej czytane